Les toutes petites bêtes du Forest

[alfa]

Bonjour,

une petite vidéo sans prétention...

Les prises de vues ont été faites pour essayer mon tout nouveau boitier (adieu le GH5 dont l'autofocus ne captait pas toujours... voir pas souvent...!) avec ma bonnette.

Le montage c'est juste pour un petit moment de détente... pour ceux qui aiment la nature.

 

 

[vibicchi]

De belles images, mais la musique (à mon humble avis, tout à fait personnelle, donc discutable), n'est pas en phase avec les images.
Cela me rend nerveux, pas du tout relaxant.
Pour le reste, tout va bien, je n'ai plus rien à dire, un salut.

[NOEL]

Je suis du même avis que Vibicchi concernant le choix de cette musique.

Ces petites bêtes devraient plutôt avoir droit à une musique qui nous fait rêver et éventuellement en y ajoutant les divers bruits de la forêt (oiseaux etc...) 

Voici un exemple :

 

Modifié 25 août 2023 par NOEL

[captainvideo83]

Bonjour,

J'ai beaucoup aimé votre montage et les images sont très belles.

Je vois que vous utilisez un Canon ER7.

Qu'est-ce qui vous a orientée vers ce choix d'un Canon plutôt que vers le nouveau Panasonic GH6 dont l'autofocus semble enfin à la hauteur ?

 

[alfa]

Bonjour,

Il y a 11 heures, captainvideo83 a dit :

Bonjour,

J'ai beaucoup aimé votre montage et les images sont très belles.

Je vois que vous utilisez un Canon ER7.

Qu'est-ce qui vous a orientée vers ce choix d'un Canon plutôt que vers le nouveau Panasonic GH6 dont l'autofocus semble enfin à la hauteur ?

 

Un essai du GH6 ... et franchement il n'y a pas photo comparé à l'autofocus de l'ER7. J'avais un GH5 et en avais vraiment assez des pompages obligeant à être presque tout le temps en focus manuel.

Le piqué du canon me parait aussi plus fin, le capteur a plus de dynamique et surtout il est au format APSc (cela expliquant d'ailleurs ceci...). Autre critère, le poids et l'encombrement nettement en faveur du canon.

Et pour finir le prix !

En fait j'ai longuement regarder le FX30 de Sony mais outre le prix notablement plus élévé (boitier et objectifs), l'absence de viseur a été pour moi rédhibitoire.

Voici maintenant 4 mois que je filma avec le canon sous toutes ses coutures et on est pas loin du sans faute !

 

Pour répondre aux discussions sur la musique, celle choisie n'est peut être pas la bonne, mais je ne souhaitais pas une musique trop douce : être un peu tonique  d'autant que dans les champs ce n'est pas calme du tout, ça grouille.

j'ai aussi mis du son d'ambiance et il me semble qu'il s'entend correctement: et c'est du vrai son capté sur place....

[captainvideo83]

Merci pour ces précisions.

J'ai encore 3 questions si vous le permettez :

1) Au sujet de l'autonomie de la batterie et de l'ergonomie (boutons, menus ...), êtes-vous aussi satisfaite ?

2) Votre vidéo a-t-elle été tournée en 1080p ou filmée en 4k et rendue en 1080 pour Youtube ?

3) Dans quel format / codec l'avez-vous filmée (8 ou 10 bits ? Couleurs standard ou Log ? ...)

[alfa]

Autonomie de la batterie sans problème. je n'ai pas remarqué de différence par rapport au GH5.

Pour ce qui est de l'ergonomie, je me sens mieux avec le canon, mais il faut dire que j'ai des toutes petites mains et que j'avais un peu de mal à atteindre le joystick du haut sur le GH5. Par contre il faut changer complétement ses habitudes car les menus sont très différents et donc les paramétrables aussi... Une chose aussi, le manuel de canon est très mal fait !

A mon sens il y a une seule fonction que je regrette qui existe aussi sur le ER7 mais en moins performante me semble-t-il : la fonction permettant de réduire la dynamique en cas de contre-jour. Je l'avais mise en raccourci et m'en servais beaucoup... il faut que je regarde un peu mieux pourquoi elle me semble moins performante sur ER7...

Par contre une chose que j'aime beaucoup sur l'ER7, le fait de pouvoir choisir la durée du followfocus, Sur le GH5 on ne pouvait pas paramétrer cette durée. En revanche,il y a 3 points de focus alors que sur l'ER7 il n'y en a que deux, Mais honnêtement je n'ai quasiment jamais utilisé les 3 points.

 

Désormais je filme en 4 K et monte en HD... mais prochainement en 4K

Je filme en 8 bits mais commence à utiliser les logs... pas facile pour l'instant de s'habituer... sur le GH5, les logs devaient être achetées en sup et je ne les ai donc pas essayés

 

Surtout n'hésitez pas si vous avez d'autres questions, le forum ça sert à cela !

[captainvideo83]

Super ! Merci beaucoup.

Et au niveau de la stabilisation en vidéo, vous êtes contente ?

Avec quel(s) objectifs travaillez-vous ?

Avez-vous déjà filmé en 4K - 50p ?

Si oui, le boîtier chauffe-t-il fort dans ce mode ?

[alfa]

très bonne stabilisation et surtout le "redresseur" d’horizontale est efficace !

je film avec deux objectifs: le premier est celui qui est vendu en kit avec le boitier et donc un "trans-standart" RF-S 18-150 et j'ai acheté le télé RF 100-400MM F/5.6. ce qui me plait dans canon (par rapport notamment à Sony) c'est qu'il est possible d'avoir des objectifs de gamme moyenne tout à fait correctes.

je ne filme qu'en 4K à 50 p et il n'a jamais chauffé ! effectivement c'est important car j'avais lu des articles au sujet du gh6 qui disait que le ventilateur s'entendait à l’enregistrement.

un autre point; le GH6 a une très grande gamme de formats d'enregistrement, plus grande que l'ER7. Mais perso je suis amateur et n'ai pas besoin de tous ces formats !

et vous qu'avez vous comme appareil ? envisagez vous de le changer ?

[Comemich]

Je ne suis pas d'accord avec le commentaire critique sur le choix de la musique. Je trouve même que le montage des images est assez bien synchronisé avec les phrases musicales. C'est de l'illustration sonore réussie. ça nous change des musiques "bouche-trou" qu'on entend si souvent. Peut être qu'un bon commentaire explicatif aurait amélioré le coté documentaire. Mais c'est difficile à réaliser.

[captainvideo83]

Au sujet du GH6 justement, c'est ce qui me refroidissait car de mémoire, dès qu'on voulait du 4k 50p, on n'avait plus le choix du 8 bits par exemple, signe que c'est un boîtier bien davantage orienté pro pour la vidéo que le R7 qui se défend pourtant admirablement bien.

Vos objectifs Canon sont de la gamme STM, je pense. Sont-ils aussi parfaitement silencieux dans la mise au point qu'on le dit, je veux dire vraiment inaudibles ?

Le RF 100-400MM F/5.6 n'est pas avec zoom motorisé, je pense ?

 

Modifié 28 août 2023 par captainvideo83

[alfa]

aucun des deux objectifs n'est motorisé... et de toute manière il n'a pas de motorisation sur le boitier...

ils sont parfaitement silencieux, plus que sur le GH5 qui captait non pas le focus mais la stabilisation.... pour le GH6, je ne sais pas...

sur les petites bêtes les sons d'ambiance ont été pris avec le boitier, sans micro additionnel (je voulais tester) et franchement c'est top.

très clairement je ne reviendrais pas au GH !

[vibicchi]

Bonjour tout le monde.
Je crois que dans mon message précédent je me suis mal exprimé, donnant lieu à une mauvaise interprétation (la faute du traducteur italien), je ne voulais pas parler de synchronisation.
Ce que je voulais exprimer était lié au type de musique à insérer dans une vidéo particulière, par exemple : dans une vidéo où vous voyez des gens se promener, vous avez besoin d'un type de musique, ou s'il s'agit d'une vidéo d'action, vous avez besoin d'un autre type. de musique.
Alors que dans le cas de la vidéo "alfa", j'imagine une musique avec un rythme plus joyeux, alors qu'il a utilisé une musique qui à mon avis n'était pas adaptée à ce documentaire (pardonnez-moi, mais puis-je la définir : triste ?).
Maintenant, Comemich (salutations à vous aussi) va encore me gronder...