Aller au contenu

Les toutes petites bêtes du Forest

Noter ce sujet


alfa
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

une petite vidéo sans prétention...

Les prises de vues ont été faites pour essayer mon tout nouveau boitier (adieu le GH5 dont l'autofocus ne captait pas toujours... voir pas souvent...!) avec ma bonnette.

Le montage c'est juste pour un petit moment de détente... pour ceux qui aiment la nature.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De belles images, mais la musique (à mon humble avis, tout à fait personnelle, donc discutable), n'est pas en phase avec les images.
Cela me rend nerveux, pas du tout relaxant.
Pour le reste, tout va bien, je n'ai plus rien à dire, un salut.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis du même avis que Vibicchi concernant le choix de cette musique.

Ces petites bêtes devraient plutôt avoir droit à une musique qui nous fait rêver et éventuellement en y ajoutant les divers bruits de la forêt (oiseaux etc...) 

Voici un exemple :

 

Modifié par NOEL
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai beaucoup aimé votre montage et les images sont très belles.

Je vois que vous utilisez un Canon ER7.

Qu'est-ce qui vous a orientée vers ce choix d'un Canon plutôt que vers le nouveau Panasonic GH6 dont l'autofocus semble enfin à la hauteur ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

  Le 26/08/2023 à 08:22, captainvideo83 a dit :

Bonjour,

J'ai beaucoup aimé votre montage et les images sont très belles.

Je vois que vous utilisez un Canon ER7.

Qu'est-ce qui vous a orientée vers ce choix d'un Canon plutôt que vers le nouveau Panasonic GH6 dont l'autofocus semble enfin à la hauteur ?

 

Étendre  

Un essai du GH6 ... et franchement il n'y a pas photo comparé à l'autofocus de l'ER7. J'avais un GH5 et en avais vraiment assez des pompages obligeant à être presque tout le temps en focus manuel.

Le piqué du canon me parait aussi plus fin, le capteur a plus de dynamique et surtout il est au format APSc (cela expliquant d'ailleurs ceci...). Autre critère, le poids et l'encombrement nettement en faveur du canon.

Et pour finir le prix !

En fait j'ai longuement regarder le FX30 de Sony mais outre le prix notablement plus élévé (boitier et objectifs), l'absence de viseur a été pour moi rédhibitoire.

Voici maintenant 4 mois que je filma avec le canon sous toutes ses coutures et on est pas loin du sans faute !

 

Pour répondre aux discussions sur la musique, celle choisie n'est peut être pas la bonne, mais je ne souhaitais pas une musique trop douce : être un peu tonique  d'autant que dans les champs ce n'est pas calme du tout, ça grouille.

j'ai aussi mis du son d'ambiance et il me semble qu'il s'entend correctement: et c'est du vrai son capté sur place....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ces précisions.

J'ai encore 3 questions si vous le permettez :

1) Au sujet de l'autonomie de la batterie et de l'ergonomie (boutons, menus ...), êtes-vous aussi satisfaite ?

2) Votre vidéo a-t-elle été tournée en 1080p ou filmée en 4k et rendue en 1080 pour Youtube ?

3) Dans quel format / codec l'avez-vous filmée (8 ou 10 bits ? Couleurs standard ou Log ? ...)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Autonomie de la batterie sans problème. je n'ai pas remarqué de différence par rapport au GH5.

Pour ce qui est de l'ergonomie, je me sens mieux avec le canon, mais il faut dire que j'ai des toutes petites mains et que j'avais un peu de mal à atteindre le joystick du haut sur le GH5. Par contre il faut changer complétement ses habitudes car les menus sont très différents et donc les paramétrables aussi... Une chose aussi, le manuel de canon est très mal fait !

A mon sens il y a une seule fonction que je regrette qui existe aussi sur le ER7 mais en moins performante me semble-t-il : la fonction permettant de réduire la dynamique en cas de contre-jour. Je l'avais mise en raccourci et m'en servais beaucoup... il faut que je regarde un peu mieux pourquoi elle me semble moins performante sur ER7...

Par contre une chose que j'aime beaucoup sur l'ER7, le fait de pouvoir choisir la durée du followfocus, Sur le GH5 on ne pouvait pas paramétrer cette durée. En revanche,il y a 3 points de focus alors que sur l'ER7 il n'y en a que deux, Mais honnêtement je n'ai quasiment jamais utilisé les 3 points.

 

Désormais je filme en 4 K et monte en HD... mais prochainement en 4K

Je filme en 8 bits mais commence à utiliser les logs... pas facile pour l'instant de s'habituer... sur le GH5, les logs devaient être achetées en sup et je ne les ai donc pas essayés

 

Surtout n'hésitez pas si vous avez d'autres questions, le forum ça sert à cela !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

très bonne stabilisation et surtout le "redresseur" d’horizontale est efficace !

je film avec deux objectifs: le premier est celui qui est vendu en kit avec le boitier et donc un "trans-standart" RF-S 18-150 et j'ai acheté le télé RF 100-400MM F/5.6. ce qui me plait dans canon (par rapport notamment à Sony) c'est qu'il est possible d'avoir des objectifs de gamme moyenne tout à fait correctes.

je ne filme qu'en 4K à 50 p et il n'a jamais chauffé ! effectivement c'est important car j'avais lu des articles au sujet du gh6 qui disait que le ventilateur s'entendait à l’enregistrement.

un autre point; le GH6 a une très grande gamme de formats d'enregistrement, plus grande que l'ER7. Mais perso je suis amateur et n'ai pas besoin de tous ces formats !

et vous qu'avez vous comme appareil ? envisagez vous de le changer ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne suis pas d'accord avec le commentaire critique sur le choix de la musique. Je trouve même que le montage des images est assez bien synchronisé avec les phrases musicales. C'est de l'illustration sonore réussie. ça nous change des musiques "bouche-trou" qu'on entend si souvent. Peut être qu'un bon commentaire explicatif aurait amélioré le coté documentaire. Mais c'est difficile à réaliser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Au sujet du GH6 justement, c'est ce qui me refroidissait car de mémoire, dès qu'on voulait du 4k 50p, on n'avait plus le choix du 8 bits par exemple, signe que c'est un boîtier bien davantage orienté pro pour la vidéo que le R7 qui se défend pourtant admirablement bien.

Vos objectifs Canon sont de la gamme STM, je pense. Sont-ils aussi parfaitement silencieux dans la mise au point qu'on le dit, je veux dire vraiment inaudibles ?

Le RF 100-400MM F/5.6 n'est pas avec zoom motorisé, je pense ?

 

Modifié par captainvideo83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

aucun des deux objectifs n'est motorisé... et de toute manière il n'a pas de motorisation sur le boitier...

ils sont parfaitement silencieux, plus que sur le GH5 qui captait non pas le focus mais la stabilisation.... pour le GH6, je ne sais pas...

sur les petites bêtes les sons d'ambiance ont été pris avec le boitier, sans micro additionnel (je voulais tester) et franchement c'est top.

très clairement je ne reviendrais pas au GH !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour tout le monde.
Je crois que dans mon message précédent je me suis mal exprimé, donnant lieu à une mauvaise interprétation (la faute du traducteur italien), je ne voulais pas parler de synchronisation.
Ce que je voulais exprimer était lié au type de musique à insérer dans une vidéo particulière, par exemple : dans une vidéo où vous voyez des gens se promener, vous avez besoin d'un type de musique, ou s'il s'agit d'une vidéo d'action, vous avez besoin d'un autre type. de musique.
Alors que dans le cas de la vidéo "alfa", j'imagine une musique avec un rythme plus joyeux, alors qu'il a utilisé une musique qui à mon avis n'était pas adaptée à ce documentaire (pardonnez-moi, mais puis-je la définir : triste ?).
Maintenant, Comemich (salutations à vous aussi) va encore me gronder...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci pour ces conseils et je pense comme toi qu'il devient nécessaire d’être prudent avec les "ricains".   Je vais opter pour une double sauvegarde des originaux sur DD et nuage gratuit. Je vais faire un 1er essai avec 1 vidéo d'environ 1h pour laquelle j'ai peu de cuts à effectuer. Cela va me permettre de me faire la main sur le format d'exportation.
    • salut, OK   Encore une fois, je me répète, YouTube N'EST PAS une solution de sauvegarde même si ça en a l'apparence. Déjà, en raison de la qualité qui est comprimée. Et le jour où l'accès devient payant et où le système empêchera tout téléchargement ? Ou si seuls les téléchargements en basse résolution sont disponibles ? Ou si ton compte est supprimé ? Avec les américains, faut quand même un peu faire preuve de prudence en ces temps agités, non ?   Le mieux c'est disque (plutôt que clé USB) + nuage gratuit (jusqu'à 15 Go) ou si besoin de plus d'espace : disque + nuage payant.
    • bonjour fanfan et merci pour tes réponses,   effectivement, après plusieurs recherches sur le net j'en ai conclu qu'il faut garder la même fréquence d'images. j'ai vu que le mieux avec DVR était de créer et paramétrer le projet en 1er lieu, puis d'importer ensuite les clips souhaités.   Pour la sauvegarde, je souhaite le faire en double: d'une part, je pensais conserver mes originaux sur une chaine privée Youtube (comme sur le nuage), mais ceux-ci seront compressés par la plateforme et je me demande s'il n'y aura pas de perte qualité lors de la récupération des fichiers. d'autre part, je pensais aussi effectuer la gravure sur DVD. Il y a aussi la possibilité de tout sauvegarder sur SSD ou clé USB ce qui demande plus d'investissement. Je n'ai pas encore étudié les possibilités Cloud et le cout engendré. Je ne sais pas encore trop comment je vais procéder et il me faudra encore voir pour le format d'exportation des sauvegarde selon ce que Davinci propose.  
    • Bonjour,   Voici un nouveau court métrage de ma chaîne YouTube ! Il s'agit d'un court métrage ou un homme se réveille dans un monde remplit de références de cinéma. Il y a en tout 7 références à des films bien connus. Ce film est une sorte de déclaration de passion au cinéma. J'aimerais avoir vos avis dessus. Et dites moi aussi si vous retrouvez les 7 films cachés en indices dans le film, ici ou bien en commentaires sous la vidéo YouTube,  d'avance merci        
    • Aujourd'hui c'est la journée de la sauvegarde. Selon une étude publiée en 2024 par ExpressVPN (source), 17 % des utilisateurs (français) ne sauvegardent jamais leurs données, 59% ne le font pas assez souvent, et 43 % ont déjà perdu des fichiers importants par manque de sauvegarde.    A cette occasion, vous pouvez vous référer à certains de nos articles traitant de ce sujet :   Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray (mise à jour 2022) Archiver vos vidéos et photos sur disque, nuage ou blu-ray    Sauvegarder sur un NAS Synology https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/sauvegarder-sur-un-nas-synology/43385.htm   Recopier des K7 mini-DV sur Mac https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/recopier-des-k7-mini-dv-sur-mac/45426.htm  
    • Merci pour tes explications. Je comprend mieux la démarche. C'est une réalisation improvisée, tout le contraire du processus professionnel long et fastidieux. Tu commences par la fin (le tournage et le montage). C'est un avantage de cinéaste amateur. Aucun professionnel ne trouvera de producteur pour accepter un projet vide, sans scénario. Mais l'amateur est libre, pour peu qu'il sache s'entourer d'une bande de potes. Le risque, c'est que ça ne débouche pas sur grand chose, et que ça n'aie pas d'intérêt pour le spectateur par manque de scénario consistant. Cependant, je crois qu'il faudrait creuser l'idée de tourner d'abord et imaginer le film qu'on peut faire avec ça par la suite. ça impliquerait aussi une dose d'improvisation chez les comédiens. Mais pourquoi pas ? Je pense qu'un cinéaste amateur ne fera jamais aussi bien qu'un professionnel s'il cherche à faire pareil. Mais je crois que l'amateur a davantage de libertés dont il peut tirer avantage, pour faire autre chose, autrement.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation