Aller au contenu

rendu avec Da Vinci


mjaden
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, le résultat final d'un film monté avec DaVinci n'est pas bon.
visualisation sur écran IMac 21,5 (4096x2304)
clips filmés avec JVC disque dur GZ-MG332 capteur CCD 1/6 " 800 000 pixels, Fichiers : MPEG 2
Sauf erreur, ces fichiers ne sont pas pris en charge par DAVINCI. Je les convertis en MPEG 4 video (*mp4) avec 1 click video convertor en gardant les formats de l'original. 
La résolution des clips est elle suffisante pour mon écran ? nouvelle dégradation lors de la conversion ? Les convertir en un autre format, compatible avec Davinci ? Que fait le logiciel lors de l'exportation ? je fais : exportation en Quicktime H254.
De meilleurs réglages sont il possible ?
En vous remerciant

 

49807-1449fedad1cb4c6d8432ddce2a69724d.j

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a aucune raison pour que DVR exporte une vidéo pixelisée. 
Si c'est le cas, une cause probable est un débit de sortie insuffisant ou une définition ne correspondant pas à celle de tes rushes (inadéquation entre les caractéristiques du projet et caractéristiques des rushes).

Pour t'aider, il faudrait connaître les caractéristiques des mpeg2 en sortie de ta caméra, et les caractéristiques de ces mêmes fichiers après transcodage en mp4.
Une analyse à l'aide de MediaInfo onglet texte serait bienvenue.

Je ne connais pas ton application de transcodage, mai tu pourrais essayer de transcoder l'un de tes rushes en ProRes 422 LT avec Shutter Encoder.

Puis créer un projet dans DVR avec la même définition et la même fréquence d'images que ce rush, poser sa version ProRes 422 LT sur la timeline et l'exporter.

Logiquement, si tu restes cohérent, l'export devrait être d'égale qualité à celle de l'original.
Et l'essai ne te prendra que quelques mn…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ta réponse. J'ai installé les logiciels cités. Parfait. Je vais envoyer des les copies d'écran de médiainfo. pour le rush sortie caméra et les convertis. 
J'ai vu que DVR corrigeait la fréquence d'image. Elle était réglé dans DVR à 29,97. Mes rush sont à 25/seconde. Est ce là une source du défaut ? Dans Shutter, je ne vois pas le codec que tu indique. Je vais essayé H264 et AV1. Je vais monter tous ces fichiers avec DVR, exporté en H264. Je te donnerais les résultats

AV1.png

camera.png

H264.png

paramettre montage .png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si le résultat te satisfait, il ne faut pas aller chercher plus loin, effectue ton montage à partir de la version H.264.

Je ne suis pas sûr en effet que DVR (que je possède mais n'utilise pas) accepte l'AV1.

 

Sinon, pour le ProRes que je t'avais suggéré, c'est dans Shutter Encoder comme sur la capture d'écran ci-dessous :

image.thumb.jpeg.62897b4e23516765ab68df157e61d809.jpeg

 

L'avantage éventuel du ProRes est qu'il s'agit d'une compression intra-image plus facile à monter.

 

Mais si le transcodage en mp4 de tes rushes en sortie de Shutter Encoder te convient (qualité égale à celle de l'original), étant donné la faible définition de ta vidéo, le montage sera de toutes façons fluide.

 

Quant à ton projet DVR, je vois que tu envisages un projet en 1920 x 1080 alors que tes vidéos de départ sont en 720 x 576. Il est possible que la pixelisation provienne de cette différence. On ne peut pas sans conséquences sur la qualité augmenter ainsi la définition, sauf après montage avec des applications très sophistiquées.

Je te conseille donc de créer un projet en 720 x 576, en 25 ips (ton mp4 sortie de Shutter Encoder est en 25p) et logiquement, tu devrais obtenir une qualité au moins égale à celle de tes rushes originaux.:wink:

Modifié par JLB21
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 21 heures, JLB21 a dit :

Si le résultat te satisfait, il ne faut pas aller chercher plus loin, effectue ton montage à partir de la version H.264.

Je ne suis pas sûr en effet que DVR (que je possède mais n'utilise pas) accepte l'AV1.

 

Sinon, pour le ProRes que je t'avais suggéré, c'est dans Shutter Encoder comme sur la capture d'écran ci-dessous :

image.thumb.jpeg.62897b4e23516765ab68df157e61d809.jpeg

 

L'avantage éventuel du ProRes est qu'il s'agit d'une compression intra-image plus facile à monter.

 

Mais si le transcodage en mp4 de tes rushes en sortie de Shutter Encoder te convient (qualité égale à celle de l'original), étant donné la faible définition de ta vidéo, le montage sera de toutes façons fluide.

 

Quant à ton projet DVR, je vois que tu envisages un projet en 1920 x 1080 alors que tes vidéos de départ sont en 720 x 576. Il est possible que la pixelisation provienne de cette différence. On ne peut pas sans conséquences sur la qualité augmenter ainsi la définition, sauf après montage avec des applications très sophistiquées.

Je te conseille donc de créer un projet en 720 x 576, en 25 ips (ton mp4 sortie de Shutter Encoder est en 25p) et logiquement, tu devrais obtenir une qualité au moins égale à celle de tes rushes originaux.:wink:

Merci pour tes conseils qui ont permis de résoudre mon problème. J'avais essayé toutes les options de transcodage, y compris Apple ProRes. J'avoue ne pas voir de différence sur mes petits rush vs H264. La dernière chose à faire est de mettre en 720 x 576. J'utilise depuis longtemps les forum du repaire. Je faisais beaucoup de vidéo avec une caméra Sony triCCD DP170 (achetée sur le Repaire), et les conseils ont toujours été très utiles. Maintenant, pour des souvenirs familiaux, j'ai eu une Sony  DCR-SR55, (que j'ai encore en espérant la vendre en l'état) mais l'écran est devenu noir. Les spécialistes du Repaire m'ont donné le diagnostique et le moyen de réparer (la nappe) Réparation que je n'ai pu faire faute de compétences et de patience. (https://www.repaire.net/forums/discussions/panne-sony-dcr-sr55.287835/) c'est ainsi que je me contente maintenant de cette caméra JVC d'occasion. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, je cherche à régler la configuration du projet en cohérence avec le transcodage et la définition de ma caméra suivant tes conseils. Mais certaines options restent obscures pour moi. Peux tu m'aider une fois de plus pour remplir cette configuration. Merci 

Capture d’écran 2024-06-22 à 18.12.46.png

Capture d’écran 2024-06-22 à 18.12.14.png

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Salut,   Depuis une vignette qui est grisée avec le point d'exclamation rouge, indiquant que le média est manquant, tu fais clic droit + Relier le média. Ensuite tu dois lui indiquer le chemin d’accès vers le disque Z et Studio devrait relier cette vignette mais également toutes celles manquantes qui se trouvent au même endroit sur Z.
    • Bonjour,    J'ai un disque dur externe où sont des videos et photos. Ce disque dur sert à 2 ordinateurs (A et B). Sur A, il sert de stockage video, pour B il sert pour les photos via Lightroom. J'ai remarqué que lorsque le disque change d'ordinateur (via un hub de connection à chaud), sa lettre change. Donc sur l'ordinateur A, sa lettre est N, quand je vais sur B, sa lettre devient P par exemple. Donc, sur l'ordinateur A, Pinnacle Studio ne retrouve par les ruhs présents dans le chutier puisque la lettre du DD change.   Pour résoudre ce problème, j'ai attribué la même lettre sur les 2 ordinateurs à ce DD. Après vérification, la même lettre est bien conservée sur les 2 ordi. Pour Info, j'ai choisi Z. Ma question est :     y - a t-il un moyen rapide pour relier les dossiers de chutiers dans PS 26, aux ruhs présents sur ce DD.     Où doit-on le faire refaire la liaison dossier par dossier.   Merci d'avance.   CDT
    • Merci Thierry pour avoir pris le temps de développer ton commentaire, je prends en compte tes remarques précises !    je réagis juste pour le moment ou le père sort le couteau après le tir : c'est pour aller achever sa cible    merci pour ton retour sur le titrage, je n'étais pas très sur !    pour la phrase au milieu, peut être quelle vient de la réplique imposée, en effet j'ai réaliser cela dans le cadre d'un concours avec des contraintes à respecter 
    • Désolé pour notre ami Will DF, je vais aller dans le sens de Charlie.   Mais j'ai un bémol à la décharge de l'auteur, et une critique supplémentaire.   Le bémol : je retournerais l'argument de Charlie. Je pense que c'est justement l'actualité qui imprégne les esprits. Je me souviens au moment du naufrage de l'Erika (le paquebot échoué en 1999 près des mers bretonnes) avoir vu l'année suivante (en tant que juré) plusieurs films amateurs participer à un concours qui traitaient de ce sujet.   La critique : d'un point de vue construction scénaristique, il y a certaines maladresses :   -annoncer que la fin va nous choquer dès le titre, c'est ôter une part de la surprise et dévoiler la chute. Du coup, j'avais deviné la fin...   -on ne comprend pas pourquoi le père sort son couteau après le coup de feu. La fin n'est pas raccord avec cette scène. Ou je n'ai pas compris.   -on ne comprend pas bien une phrase au milieu du court. Vu que les dialogues ne sont pas très nombreux, c'est capital de bien tout comprendre.   - à titre personnel, j'aurais tenté de trouver un titre plus imaginatif. Peut-être plus elliptique (du style "Le fils").   Je suis sévère mais je n'ignore pas que la réalisation d'un court, c'est du travail et de l'énergie, même s'il y a des imperfections. Et je préfère critiquer qu'être indifférent ou ne rien dire.  
    • Bonjour, il vaut mieux créer une image-disc avec pinnacle (terminaison .iso , puis avec Néro, graver un DVD-R, j'ai déjà fait cette opération environ 2000 fois, et jamais, non jamais je n'ai eu le moindre problème. Par contre, je ne sais pas si pinnacle propose un encodage (image ou image-disc). Si oui, pas de souci, perso, je garde toutes mes image-disc sur un DD externe, je viens de graver un DVD avec une image de 2004 ! N'utilisez pas de DVD+R, sauf si vous aimez les problèmes... Chez Nierle les DVD-R imprimables coutent 0.30€, par cloche de 50... N'utilisez pas non plus de RW !!! Sauf sur Adobe "Encore DVD" version 5.5, ne gravez pas directement un DVD, mais encodez votre film en .iso ! Ne dépassez pas 1h58 !!! Vous avez le bon PC !    
    • Merci Charlie pour ton commentaire ! D'accord je comprends, désolé que ça t'ai provoqué cela. Merci d'avoir quand même regardé et pris le temps d'écrire. Le prochain sera plus joyeux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation