Aller au contenu

articles à venir (HC-X1600, Shorts...)


 Partager

Messages recommandés

la review négative en question (je ne travaille ni pour Panasonic ni pour un de ses concurrents :D).

GORGEOUS FUNCTIONAL WITH ONE HUGE FLAW

BOB
 
3 months ago
If you are planning on buying this camera to record events and audio with the 3.5mm mic jack THINK AGAIN. The camera has a HARDWARE problem with NOISY AMPS. this means that any mic that you plug in will have a loud HISSING sound. I was very dissatisfied with this ONE deal breaker. another deal breaker is the fact that this camera does not use a BSI sensor, low light is capabilities are often worse than a modern phone. The camera is PERFECT, to every day things. Im IMPATIENTLY waiting for the successor of this camera. Once it ice released I WILL preorder it IMMEDIATELY. PLEASE PANASONIC, RELEASE A SUCCESOR TO THIS CAMERA WITH BETTER MIC AMPS.

No, I do not recommend this product.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je viens de faire le test : je n'ai pas plus de bruit en utilisant la prise jack qu'en ne l'utilisant pas.

Je me suis mis en automatique (pour le son), et j'ai enregistré le bruit d'un réveil dans une ambiance sans aucun bruit.

J'ai testé au casque. Effectivement, on entend un bruit de fond mais parce que j'ai mis le son du casque à fond. Puis j'ai enlevé le micro, et j'obtiens le même bruit de fond. Le même.

J'ai ensuite importé les 2 rushs, qui confirment tous les 2 la même chose. Au passage, ça se corrige très bien en post-prod car c'est très très bas.

Donc si vous voulez enregistrer un plan silencieux de très haute qualité, utilisez un enregistreur externe.

J'ai fait plusieurs enregistrements d'ITW avec un micro branché à la prise jack et je n'ai jamais eu de problème de souffle.

Je ne connais pas Bob, mais il serait intéressant qu'il nous envoie ses rushs pour les évaluer.

Si vous en faites la demande, je peux vous fournir mes rushs.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Thierry P. , lorsque vous préparerez le test de la HC-X1600, auriez-vous la gentillesse de prévoir ne fut-ce qu'un fichier test en conteneur  MP4 (et non en MOV) ?

En effet, etant donné que la version inférieure de ce caméscope, la HC-X1200 ne proposera pas le MOV avec son LPCM, cela permettra de se faire une idée du résultat à 100 Mbps en HEVC 10 bits en conteneur MP4 avec le son en AAC.

Cerise sur le gâteau : serait-il aussi possible de réaliser une prise de vue d'un même sujet (un paysage par exemple) sous le même angle  en UHD et en Full HD 4:2:0 8 bits ?

D'avance, un tout grand merci !

Modifié par captainvideo83
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

La sortie de ce caméscope étant imminente (certains revendeurs semblent même déjà le proposer), serait-il également possible de vérifier, lors du test proposé par le magazine, la qualité de l'objectif qui n'est désormais plus labellisé Leica mais Panasonic ?

En effet, la version présente dans les HC-1500 et HC-X2000 était déjà très intéressante mais manquait un peu de netteté sur les bords du cadre de l'image. Un grand merci d'avance !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation