Aller au contenu

Canon MVX350i vs MVX330i


kiveutkoi
 Partager

Messages recommandés

Voici une petite question très simple et peut être délicate en même temps :

- La sensibilité du MVX330i est-elle aussi bonne que celle du MVX350i ?

Parce si c'est le cas, un zoom x18 au lieu du x20, la torche que je n'utiliserai surement jamais et le grand angle ne me feront pas défauts.

Qu'en pensez vous ? ... pour la vie de tous les jours, je suppose que le 330i est amplement suffisant ?

Merci à tous :lol:

André

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour kiveutkoi,

j'allai poster la même question que toi au sujet des 330i et 350i alors je vais profiter de ton post pour attendre les mêmes réponses. Moi aussi je suis indécis entre les 2 mais je pense que le capteur est strictement le même sur les deux appareils et que la qualité d'image et la sensibilité seront donc les mêmes.

Comme toi je pense qu'un zoom x18 est bien suffisant quant à la torche je n'en n'ai jamais eu sur mes précédents camescopes et celà ne m'a jamais manqué. Je préfère economiser mes batteries.

Bon nous allons donc attendre un avis expert, à + :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bidouille ... ce n'est pas la sortie vidéo qui n'existe pas, mais la sortie s-vidéo, sauf moyennant un câble optionnel !!! :mrgreen:

Maintenant si la sensibilité est la même sur ces deux cams ... je ne vois pas pourquoi je prendrais un appareil avec des options que je n'utiliserai jamais, et de plus, ça me fait une petite économie sur le prix pour une batterie supplémentaire :lol:

j'espère que la conversion analogique/numérique est possible sur le MVX330i ?

Merci pour tout

André

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bidouille ... ce n'est pas la sortie vidéo qui n'existe pas, mais la sortie s-vidéo, sauf moyennant un câble optionnel !!! :mrgreen:

Maintenant si la sensibilité est la même sur ces deux cams ... je ne vois pas pourquoi je prendrais un appareil avec des options que je n'utiliserai jamais, et de plus, ça me fait une petite économie sur le prix pour une batterie supplémentaire :lol:

j'espère que la conversion analogique/numérique est possible sur le MVX330i ?

Merci pour tout

André

Oui, car il posséde une entrée analogique... :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, ok, ok, arslan ... :lol:

Mon dernier caméscope était un pana NV-GS120, et en cassettes je prennais des JVC Mini DV 60mn ... pour le futur MVX330i, je peux continuer avec les mêmes ou alors tu me conseilles une autre marque ?

Tu prends koi toi, par exemple ?

Et ne t'avises pas de mettre ta réponse en rouge aussi !!! :lol:

André

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour à tous,

question aux utilisateurs d'un mvxi330 ou 350 : lorsque l'appareil se met en veille apres quelques minutes sans activité, est ce que pour le reveiller un appui sur le bouton Enregistrement/Pause suffit ou bien faut il faire une autre manipe ?

C'est important car je voudrais utiliser ce cam dans un caisson sous marin simpliste qui n'a qu'une commande mécanique : Enregistrement/Pause

Merci d'avance !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ok, ok, ok, arslan ... :lol:

Mon dernier caméscope était un pana NV-GS120, et en cassettes je prennais des JVC Mini DV 60mn ... pour le futur MVX330i, je peux continuer avec les mêmes ou alors tu me conseilles une autre marque ?

Tu prends koi toi, par exemple ?

Et ne t'avises pas de mettre ta réponse en rouge aussi !!! :lol:

André

Moi perso j'utilise des TDK, qui sont pas mal du tout.

Certains utilisent les JVC et en sont trés satisfaits..., donc si tu as pas grands choses à reprocher aux JVC, garde les.

Il est déconseillé de changer de marque de k7 sur un même camescope ( histoire de lubrifiant).

Don moi je te conseille de garder le JVC, pour pourvoire les lire avec le pana 120 et le canon... .

:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour à tous,

question aux utilisateurs d'un mvxi330 ou 350 : lorsque l'appareil se met en veille apres quelques minutes sans activité, est ce que pour le reveiller un appui sur le bouton Enregistrement/Pause suffit ou bien faut il faire une autre manipe ?

C'est important car je voudrais utiliser ce cam dans un caisson sous marin simpliste qui n'a qu'une commande mécanique : Enregistrement/Pause

Merci d'avance !

non, il faut mécaniquement déplacer le sélecteur que tu vois ici en bas :

DC-in.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non, il faut mécaniquement déplacer le sélecteur que tu vois ici en bas :

ouille ! dommage ce camescope me plaisait pour sa bonne sensibilité.

Sinon saurais tu si on peut désactiver la mise en veille automatique ?

ou bien (mais alors ce n'est plus une commande mécanique) : est ce que le canon peut être contôlé par du LAN C comme les Sony ?

Merci pour ton aide.

Benoît.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

non, il faut mécaniquement déplacer le sélecteur que tu vois ici en bas :

et pourrais tu me dire si on peut le sortir de sa veille en utilisant la télécommande ou bien faut il obligatoirement passer par le selecteur ?

Benoît.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je me demande si la différence entre un stab num du 350i et d'un stab optique 45i se fait vraiment sentir ????

Coté image et son je pense que ca se vaut non ??

Un stabilisateur optique est de meilleure qualité qu'un numérique ( en cas de panoramique ou de zoom rapide on à l'impression que l'image "accroche")

ceci étant, j'ai toujours désactivé cette fonction car:

1) en zoom avant à fond on tremble toujours avec ces appareils

2) rien ne vaut un monopode, un trepied, ou un stabilisateur mécanique

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je me demande si la différence entre un stab num du 350i et d'un stab optique 45i se fait vraiment sentir ????

Coté image et son je pense que ca se vaut non ??

Pour tout dire j'ai le 330i depuis 2 mois et je regrette le stabilsateur optique de mon Canon Hi8 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici une petite question très simple et peut être délicate en même temps :

- La sensibilité du MVX330i est-elle aussi bonne que celle du MVX350i ?

Parce si c'est le cas, un zoom x18 au lieu du x20, la torche que je n'utiliserai surement jamais et le grand angle ne me feront pas défauts.

Qu'en pensez vous ? ... pour la vie de tous les jours, je suppose que le 330i est amplement suffisant ?

Merci à tous :lol:

André

Ce sont les memes camescopes, le zoom est différent

par contre le 330i possède aussi une torche intégrée !

pas de grand angle par contre

le 330i numérise toute sorte de sources analogiques et numérique DV sauf que le fameux cable svideo en option on l'attends toujours (pour un camescope Hi8 en source)

Le mode 16/9 est sympa et je viens de réaliser un film (mariage) de 1h55 tout en 16/9 : le résultat est très bon sur une Sony 82cm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation