Aller au contenu

Problème de son avec PS26


Carmiel
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'avoue que je n'en peux plus de Studio 26, les problèmes sont incessants.

Maintenant j'ai un son qui se coupe sur la timeline (pas de problème de lecture du fichier son sous windows). J'ai tout testé, aidé des IA Chatgpt et Google, mais ça continue.
Je réduis le problème à un nouveau film, une simple piste son en mp3 (ou en wav pareil) et le son se coupe en lecture.

La machine n'est pas chargée, Intel i7, 32Go de mémoire, une carte vidéo Radeon RX570, des médias sur SSD, Windows 11.

J'ai essayé une sortie bluetooth, sur une soundblaster, sur la sortie son de la CM, pareil, je suis revenu à une sortie son via hdmi, une Bose branchée dessus (idem avec une autre Bose).

J'ai mis à jour tous les pilotes avec DriverDoc. J'ai joué avec les paramètres de rendu, j'ai réinitialisé tout.

Bref j'ai tout fait, sauf de désinstaller/réinstaller parce que la dernière fois j'ai été obligé de redemander une nouvelle licence à Corel.

Aucun problème avec Studio 19.

Avez-vous déjà eu ce problème et pouvez-vous m'aider ?

Merci d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

même pas besoin de prendre le film démo, je mets juste BMX_YA-HA!.wma sur la timeline et le son se coupe en lecture.

Et maintenant j'ai carrément des plantages de studio, pouf ça plante sans crier gare 

Modifié par Carmiel
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 17 heures, Carmiel a dit :

Bonjour,

même pas besoin de prendre le film démo, je mets juste BMX_YA-HA!.wma sur la timeline et le son se coupe en lecture.

Et maintenant j'ai carrément des plantages de studio, pouf ça plante sans crier gare 

Je cherche à savoir si tu n'as plus de son du tout dans PS26, quoi que tu mettes sur la timeline.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, saby a dit :

Je cherche à savoir si tu n'as plus de son du tout dans PS26, quoi que tu mettes sur la timeline.

J'ai du son mais il se coupe sans cesse, impossible de faire un montage sereinement.

J'ai interrogé DeepSeek, merci comemich, il m'a indiqué une solution possible et nouvelle, les codecs de windows. Je teste dès que je peux

1. Un problème de codec audio dans Windows 11

C'est la piste la plus solide. Corel a officiellement confirmé que Windows 11 (notamment la version 24H2) n'inclut plus certains codecs audio, comme l'AC3, que VideoStudio utilise pour lire certains fichiers .

  • Pourquoi ça vous impacte ? Même si vos fichiers sont en MP3/WAV, le problème peut survenir si Windows ne parvient pas à décoder l'audio correctement via les codecs intégrés. Cela expliquerait pourquoi le son fonctionne en dehors du logiciel mais pas dans Studio 26.

  • La solution : Corel recommande d'installer un pack de codecs tiers pour restaurer la fonctionnalité. Vous pouvez essayer AnWave ou le Microsoft Dolby Digital Atmos Pack (standalone installer) 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quand un codec nécessaire est manquant dans un logiciel, il n'y a jamais de son sur les fichiers qui utilisent ce codec. L'intermittence de la présence du son a une autre cause.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

J'ai tout supprimé, toutes les versions, supprimé les clés de registre et fichiers avec revouninstaller, regdelete et j'ai réinstallé la version 26 toute clean.

C'est pareil, mon problème n'est toujours pas résolu

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai trouvé, lorsque le son se coupe le disque SSD où sont les fichiers de rendu monte à 100%. J'ai déplacé le dossier des fichiers de rendu sur un HDD et il n'y a plus le problème.
Il faut maintenant que je cherche pourquoi, est-ce le SSD qui est HS ou est-ce qu'il est pertinent de mettre les fichiers de rendu sur un SSD.
Je vais faire d'autres tests

A suivre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai changé le disque SSD Crucial pour un Sandisk en le laissant sur le même emplacement, même problème. J'ai déplacé le disque pour le brancher dans un autre emplacement Sata, ça marche.

Conclusion, sous réserve de confirmation avec le temps, c'est l'emplacement Sata qui a un problème. Peut-être un problème avec le câble ou le port lui-même.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • C'est un peu comme regarder un film après en avoir lu le livre qui en est à l'origine... On s'est fait ses propres images, qu'on ne retrouve que rarement dans le film et c'est normal, en fait...
    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation