Aller au contenu

IDE ou SATA ???


Pascal Bouffard
 Partager

Messages recommandés

Je possède une carte mère Asus P4P800 SE et J'ai 2 disques en SATA et 2 en IDE.

Je veux changer mes 2 IDE pour des disques plus gros (250Go). Ma question est de savoir quel sera le setup le plus performant entre la solution 1 et 2?

1-Ajout de 2 DD 250Go IDE direct dans la carte mère

2-Ajout de 2 DD 250Go SATA en passant par une carte PCI SATA

Donc, es ce qu'un DD SATA qui passe par une carte PCI va être plus rapide qu'un DD IDE directement connecté dans la carte mère?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Interface

L'écart de performances entre un disque ATA 100 et un modèle en ATA 133 ne dépasse généralement pas 10 à 20 % selon les modèles mais la différence de prix entre les deux est tellement faible qu'il serait vraiment dommage de vous en passer. De plus les disques en ATA 100 tendent à disparaître. Sachez qu'un disque dur en ATA 133 se contente parfaitement d'une interface en ATA 100 sur la carte mère.

Le SATA 150 est nouveau. Cela implique que vous devez vérifier que votre carte mère propose des connexions SATA faute de quoi vous ne pourrez pas utiliser votre nouveau disque dur :| Je vous déconseille fortement l'achat de "cartes contrôleur SATA" sur port PCI pour doter votre carte mère du support de cette technologie. Sans vouloir rentrer dans les détails le port PCI étant limité à 133 Mo/sec votre disque SATA 150 tournera en fait en "SATA 133"... et donc à la vitesse d'un simple disque dur ATA 133. Les performances des disques dur sur interface SATA 150 sont légèrement meilleures, voire bien meilleures avec les disques à 10 000 tr/min, que celle des disques en ATA 133 et la différence de prix est tout à fait raisonnable.

8-[

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je possède sur ma carte mère 2 port SATA et 2 IDE. Je possède déjà un 80Go SATA pour le systeme, un 120Go SATA pour l'acquisition.

Donc, si je comprend bien je suis mieux d'acheter des IDE ATA133 car si je mes une carte PCI SATA avec des SATA 150 je vais avoir le même taux de transfert qui est 133?

Existe t-il des carte PCI qui vont transferer à 150?

merci des conseils

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Donc, es ce qu'un DD SATA qui passe par une carte PCI va être plus rapide qu'un DD IDE directement connecté dans la carte mère?

La rapidité sera approximativement la même. Les disques SATA ont un avantage à la base, mais pas encore significatif. Il faut savoir que la mécanique des disques est bien incapable de saturer l'interface ATA100, 133, SATA I ou II, sauf en rafale. Donc pour la vidéo, peu d'importance.

Une vraie augmentation des performances s'obtient avec des disques SCSI ou Fiber Channel, en baie RAID.

Pour ne pas investir dans une technologie déclinante, j'investirais dans une carte PCI SATA et des disques SATA qui seront encore utilisables dans le prochain PC. Cette carte permettra de choisir entre sécurité (miroir) ou performance (stripping).

Il existe des cartes SATA II, mais un port PCI 64 bits ou PCI-X (présent dans les serveurs et stations de travail, mais pas sur l'ASUS P4P800SE) est préférable (voir http://www.tekram.com/product2/product_detail.asp?pid=378 )

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il reste la possibilité du raptor de chez western digital qui est un sata tournant a 10000tr/min est qui est plus pratique qu'un SCSI.

Sans RAID, c'est ce qui tourne le plus vite pour l'instant et en RAID 0 la s'est une fusée. (120Euro les 36.7Go tout de même)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Quand tu dis sauf en rafale es ce que tu veux dire en Raid???

Non, le mode rafale arrive lorsqu'un disque parvient à lire les données à une vitesse maximale. Ce sont des bouffées de vitesse qui peuvent s'obtenir grâce au cache mémoire sur le disque.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,
Quand tu dis sauf en rafale es ce que tu veux dire en Raid???

Non, le mode rafale arrive lorsqu'un disque parvient à lire les données à une vitesse maximale. Ce sont des bouffées de vitesse qui peuvent s'obtenir grâce au cache mémoire sur le disque.

Antoine

Ha ok :mrgreen:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Pourquoi pas tout simplement avec Youtube, qui peut le faire aisément ?? Mais je ne connais pas la finalité du montage
    • Bonjour. Je voudrais mettre des sous-titres a une vidéo. J'avais déjà mon fichier de sous-titre en .srt  et je me suis servi de "Subtitle Edit" 4.0.14 pour bien les caler. Tout s'est bien passé sauf qu'au moment exporter ma vidéo avec les sous titres je n'ai pas trouvé cette option dans "Subtitle Edit". J'en ai télécharger un autre et pareil impossible d'exporter avec mes sous-titre. Si vous connaissez un logiciel gratuit qui permet d'insérer des sous-titre en les ajustant comme "Subtitle Edit" mais en exportant la vidéo avec les sous titres dans la vidéo (sans le besoin d'avoir le fichier .srt a proximité pour lire les sous-titre) je suis preneur. Merci
    • Bonjour, j'ai mentionné Shotcut dans un message précédent parce que je l'ai utilisé, avec succès, pour stabiliser des rushs si secoués qu'ils donnaient le mal de mer. Pour faire un montage complet, et bien comprendre l'interface, c'est quand même un peu ardu. Si tu cherches un logiciel multipistes très complet et simple, je te conseille Movavi. C'est payant, mais pas cher. L'interface est intuitive et très simple. Je n'ai pas eu besoin de tuto.
    • J'étais tellement déçu de perdre tout ce que j'avais appris jadis sur "Magix" en passant de PC à Mac ("Magix" étant un logiciel que j'avais acheté mais qui ne fonctionne que sur PC) et tellement déçu de trouver en remplacement "I-Movie" sur Mac (mono-piste) que je me suis retourné sur DaVinci que l'on m'avait conseillé car : multi-piste, compatible Mac, gratuit dans sa version mini, et malgré tout très complet. Et pour le coup, c'est vrai qu'il est très complet... peut être trop en effet pour mon besoin. J'ai terminé en décembre 2 films pour usage professionnel de 3 minutes (il s'agit de la présentation de mon travail). J'ai un peu galéré, mais j'ai appris, et je suis arrivé au résultat souhaité. Il me reste 1 film professionnel à monter lorsque je trouverais le temps. Je resterais sur DaVinci pour ce 3ième film, pour amortir un peu mon temps d'apprentissage . Mais peut-être bien que pour mes mes prochains films à monter (souvenirs de vacances) j'essaierais "shotcut" conseillé par Comemich. Si il est "intuitif", compatible Mac, complet (multi-piste, stabilisation d'image...) , et en open source, alors il suffira probablement a mes besoins.  Mais cela me demandera un nouveau temps d'apprentissage, et c'est toujours difficile de choisir quel logiciel apprendre, quel logiciel correspondra à nos besoins, avant d'en avoir fait l'expérience. Dur-dur d'être un bébé monteur   
    • Merci alpha J'ai testé la méthode 1 mais ça ne fonctionne pas. 1/ Je vais sur la bibliothèque de mes projets 2/ Je fais un clic droit sur le projet choisi 3/ Mais je ne trouve pas exactement le choix "exporter l'archive du projet" Je trouve ces choix là: - Ouvrir - Ouvrir en lecture seule - Renommer... - Importer un projet - Exporter un projet - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Restaurer l'archive du projet - Supprimer... - Couper - Copier - Charger les paramètres du projet dans le projet ouvert... - Sauvegarde automatique - Navigation dynamique entre les projets - Rafraichir J'ai testé les choix: - Exporter un projet avec les images de référence et les LUT... - Exporter un projet J'obtiens des fichiers en format .drp  de 1,5 Mo pour des films de 2 minutes et 20 secondes. Mais si je ferme tout, puis renomme mon dossier de rushes, alors le projet ne fonctionne plus. Même en faisant " Importer un projet" et choisissant mon film: que néni! Si je restaure le nom de dossier rushes d'origine, ça fonctionne. L'archive ne peux pas être détachée du dossier de rushes...  
    • J'ajouterai puisque tu es sur Mac qu'il existe un logiciel professionnel facile à appréhender, et faisant de façon infiniment plus simple tout ce que fait DVR, mis à part l'étalonnage professionnel qui est la spécialité de cette application. C'est FCP X que j'utilise depuis sa sortie en 2011. Son prix est du même ordre que celui de DVR et tu peux l'essayer gratuitement pendant 90 jours. J'ai sur disque externe une bibliothèque de plus de 120 projets qui s'ouvrent comme au jour de leur création et que je peux ré-éditer à vau-l'eau.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation