Aller au contenu

choix entre canon MVX45i : sony DVD403 ; JVC MG50


video37
 Partager

Messages recommandés

Je souhaite faire l'acquisition d'un camescope numérique prochainement, mais j'hésite entre différents modèles.

Mon budget est d'environ 1000 €

Mes attentes sont les suivantes :

* film familial

* une bonne qualité d'image

* une bonne sensibilité pour filmer en intérieur avec l'éclairage ambiant

* un zoom suffisamment puissant

* un bon stabilisateur pour lisser les bougés

* je ne souhaite pas faire de photo à partir du camescope

Ayant eu un camescope analogique (mais qui ne fonctionne plus, car le mécanisme d'entrainement de la bande est HS) j'envisage en plus les fonctionnalités suivantes :

* pouvoir transférer mes cassettes analogiques sur un support DVD

soit depuis le camescope (idéal) soit en achetant un boitier à relier à mon PC.

* je n'ai jamais fait de montage jusqu'à maintenant, mais je souhaiterais m'y initier avec ce camescope numérique (à priori avec pinnacle stucdio version 10, qui semble relativement simple à utiliser) et sauvegarder mes films sur DVD pour les donner à des amis ou à des membres de ma famille si nécesaire.

* regarder mes films sur un téléviseurs LCD

Compte tenu des éléments ci-dessus, j'hésite entre les modèles suivants :

* canon MVX45i :

intérêt = stabilisateur optique, qualité du capteur

compatible avec pinnacle studio v10

inconvénient = cassette miniDV

temps pour rembobiner

temps pour trouver les séquences filmées

risque d'avoir le même problème d'entrainement de la bande

problème audio d'après vos avis

* Sony DVD403 :

intérêt = support DVD direct

interrogation = qualité du capteur et du stabilisateur ?

coût des accessoires

compatibilité avec pinnacle studio v10?

qualité de l'image et sensibilité?

fiabilité de l'enregistrement dur DVD?

* JVC MG50 :

intérêt = disque dur, donc pas besoin de consommables

interrogation = qualité de l'image, sensibilité ?

qualité du stabilisateur ?

compatibilité avec pinnacle studio v10?

fiabilité du disque dur?

Compte tenu des éléments ci-dessus, je serais très heureux de prendre connaissance de vos conseils avisés.

D'avance merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vu ce matin le test du JVC GZ-MG30 capteur 1/6 et enregistrement MPEG2 :

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-G...rder-Review.htm

Conclusion : le petit capteur et la compression en MPEG2 = mauvaise note pour la qualité vidéo et très mauvaise note en basse lumière.

Aussi je pense que le mieux pour faire du montage est encore de travailler en Mini-DV. Dans les derniers test de magazine video il y a aussi des bruits de mécanique avec certains camescope à disque dûr, curieux ...

De plus sur le MG50 capteur 1/4.5 1.33 Mp il y a du grain dès que la lumière diminue :

http://www.camcorderinfo.com/bbs/showthrea...4770#post144770

ou est passé le reducteur de bruit 3D ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans les derniers test de magazine video il y a aussi des bruits de mécanique avec certains camescope à disque dûr, curieux ...

le zoom, ce n'est pas de la mécanique ? 8-)

De plus sur le MG50 capteur 1/4.5 1.33 Mp il y a du grain dès que la lumière diminue :

http://www.camcorderinfo.com/bbs/showthrea...4770#post144770

ou est passé le reducteur de bruit 3D ?

oui on est d'accord avec toi, on l'a aussi noté

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=74

(il y a maintenant un test à ta disposition sur un site qui s'appelle magazinevideo :D )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pixel pour les précisions et le test mais ce que j'aime bien sur camcorder c'est les notes parfois sallées qu'ils donnent en vidéo sur des modèles qu'ils n'ont pas aimés (Je trouve qu'il préfère plus panasonic aux autres).

Ce que j'aimerai et qui serai plus simple que des notes ce serai de classer par marque et par qualité vidéo les camescopes qui vous passent entre les mains. Ensuite le test permet de se faire une idées sur les fonctionnalités et la prise en main.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

MERCI LES GARS! =D>

J'AI BIEN COMPRIS QUE LE JVC N'EST PAS LE TOP. UN D'ELIMINE! :twisted:

PAR CONTRE, ENTRE LE CANON MVX45I ET LE SONY DVD403, MON COEUR BALANCE TOUJOURS. QUE PENSEZ-VOUS DE CES DEUX APPAREILS? #-o

SI VOUS CONNAISSEZ UN AUTRE MODELE MIEUX ADAPTE A MES BESOINS, N'HESITEZ PAS A ME LE FAIRE DECOUVRIR!

CORDIALEMENT

VIDEO37

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

en langage forum :

capitales = crier

minuscules = s'exprimer normalement

outsider apparemment :

Canon MVX4i :

n'hésite aps à comparer dans le comparatif vidéo

tu disposes aussi de vidéos en ligne ou sur DVD (notamment un film de 7 minutes sur le DVD403 et un de 3 minutes environ sur le MVX45i, deux modèles que tu mentionnes)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel pour tes infos ! =D>

En ce qui concerne mon choix, j'hésite encore entre le canon MVX45i et le sony DVD403, car il semble que le canon MVX4i n'ait pas un super stabilisateur. #-o

Je ferai mon choix définitif quand j'aurai reçu les dvd1 et 2 de magazinevideo commandés le 21 septembre mais toujours pas reçus à ce jour ! :-(

Je pense acheter ce camescope chez Pixmania, est-ce un fourniseur sérieux ? [-o<

D'avance merci pour vos avis avisés. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixmania est un fournisseur sérieux mais le conseil est de téléphoner pour s'assurer au moment de la commande que le produit est en stock (même s'il est marqué "en stock").

si l'on n'est pas pressé, cette démarche de précaution est inutile.

un produit mentinné "en stock" peut naturellement être dispo malgré tout et être livré, selon la formule choisie, avec un délai variant de 24H à 5 jours.

concernant la commande de DVD, je pense que l'administrateur a dû traiter cela. 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel pour tes renseignements. 8)

J'ai reçu mes DVD ce matin ainsi qu'un e-mail de votre administrateur qui me répondait à ce sujet en m'apportant des réponses claires et précises.

:)

Je tiens à remercier toute l'équipe de Magazinevideo pour son sérieux et l'aide qu'elle apporte à des particuliers comme moi. =D>

Grace à votre forum et à vos minifilms , je me suis décidé à acquérir le canon MVX45i.

Encore un grand bravo à toute votre équipe! =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
    • Bonjour. Je me permet une remarque un peu marginale sur le sujet. Les effets, transitions, titres, filtres, sont des outils destinés à souligner  et renforcer le sens de la vidéo. Tout cela participe à la signification audio-visuelle. Ce sont des éléments du langage cinématographique. Ce n'est pas un but en soi, ni un accessoire décoratif. Par exemple: un fondu au noir peut générer une ellipse spatio-temporelle dans un récit. Mais attention, l'abus injustifié de ces outils est préjudiciable. Il est judicieux de se demander si c'est utile, au lieu d'en mettre n'importe où.  Le titre est important car il prépare le spectateur à ce qui va y avoir par la suite. Il faut le choisir de façon à donner envie de voir, tout en se gardant de tout révéler d'avance. Le graphisme et les animations du texte peuvent mettre dans l'ambiance si c'est bien conçu. Personnellement, je suis partisan d'une utilisation parcimonieuse des artifices technologiques. En conclusion, il vaut mieux ne rien faire que faire des trucs qui ne servent à rien.
    • Oui certainement: un peu d'investissement et de temps. Comme tout logiciel complet. Alors j'avance doucement, à commencer par un petit film simple de 5: mini générique avec tête de présentation, choix des scène, fondu enchainé...  Pour l'instant je m'en sort pas mal
    • DVR est un logiciel assez difficile a maitriser. Il y a heureusement beaucoup de tutos qui te permettront de progresser. Mais ça demande un peu d"investissement personnel.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation