Aller au contenu

au fait, à quoi ressemble une image en DVD ou HDV ?

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

au fait, à quoi ressemble une image issue d'un camescope DVD ?

et à quoi ressemble une image HDV ?

bien sûr, vous avez votre propre idée...

mais qu'en est-il vraiment... ?

2 films tentent de répondre à cette question :

l'un de 7 minutes (monté, sonorisé)

l'autre de 6 minutes (idem...)

et sinon, il y a 15 autres films en mini-DV notamment...

2-DVD.jpg

Si vous avez déjà le premier, le 2e peut être commandé seul

une version en DV-pal ("downloadé") est intégrée au film sur le Sony HC1

DVD-2-GP.jpg

ce sont de petites quantités limitées, on n'est pas Walt Disney... mais c'est fait avec passion... :-) et ça devrait vous aider dans vos choix matériels à venir...

tous les renseignements sont ici :

http://www.magazinevideo.com/micro-films.php

le film du HC1 est visionnable en basse qualité et petite taille :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=174

ps et pour ceux qui ont déjà les 2 premiers, il y en a un 3e en route mais dans un autre registre... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

Pour lire la bande codée en haute definition H264 du volume 2 Sony HDR-HC1, j'ai du télécharger la dernière version de Quicktime qui comprend le codec ad'hoc, mais aussi copier le fichier sur le disque dur. En effet le débit video de plus de 34 Mo/s ne semblait pas supporté par le lecteur de DVD. Peut-être pourriez-vous apporter cette précision sur la notice d'envoi des CD de démo ?

Par ailleurs, sur les CD, les hautes lumières sont plus ou moins brulées, y compris sur les démo du FX1 (plus ou moins, mais toujours un peu). En est-il de même sur les bandes master ?

La définition du HC1 (et évidemment du FX1) est excellente. Par contre, j'ai trouvé la colorimétrie un peu froide et la sensibilité moyenne.

Dans la séquence prise de l'ascenseur de la tour Eiffel, le passage des poutrelles génère des ajustements d'exposition et aussi de gain je pense. Est-il possible de bloquer ces valeurs pour éviter les écarts de luminosité de l'image qui font très amateur. Par ailleurs la vitesse lente du zoom m'est apparue trop rapide et le démarrage brutal.

Qu'en pensez-vous ?

Bien cordialementjava script:emoticon(':)')

Smile

Billymod

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Merci de cet intéressant retour.

Je peux déjà répondre facilement sur les 2 dernières questions :

les ajustements d'exposition peuvent être bloqués en effet. Ils ne l'ont pas été pour vérifier l'intensité des phénomènes de "pompage" de ce camescope. Dans l'idéal, 2 séquences -une avec itis bloqué, l'autre sans - auraient été nécessaires. Les temps d'attente à la Tour Eiffel (pour prendre un ascenseur) étant considérables, l'expérience n'a pas été renouvelée....

la vitesse "lente trop rapide" est un des moins mentionné dans le test du HC1 et le démarrage un peu rapide fait aussi partie des caractéristiques du modèle. Cela dit, il ne faut pas oublier que la maîtrise d'un camescope ne survient qu'après de très longues heures d'utilisation, ce qu n'est jamais le cas d'un produit prêté (sauf exceptions). Autrement dit, le possesseur habituel de ce camescope finira par mieux le maîtriser.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Par ailleurs, sur les CD, les hautes lumières sont plus ou moins brulées, y compris sur les démo du FX1 (plus ou moins, mais toujours un peu). En est-il de même sur les bandes master ?

oui, là aussi, les réglages de la caméra n'ont pas été "personnalisés" mais laissés en automatique. En gros, on peut obtenir mieux. Sauf mention ponctuelle, ils sont laissés en automatique sur tous les camescopes pour mieux comparer.

La définition du HC1 (et évidemment du FX1) est excellente. Par contre, j'ai trouvé la colorimétrie un peu froide et la sensibilité moyenne.

c'est tout à fait exact et là aussi précisé dans l'article que la sensibilité n'est notamment pas le point fort du caméscope HC1. Je réitère les propos du malencontreux débat "dialogue de sourd" qui a eu lieu il y a quelque temps, alors que l'image parle d'elle-même.

Pour lire la bande codée en haute definition H264 du volume 2 Sony HDR-HC1, j'ai du télécharger la dernière version de Quicktime qui comprend le codec ad'hoc, mais aussi copier le fichier sur le disque dur. En effet le débit video de plus de 34 Mo/s ne semblait pas supporté par le lecteur de DVD. Peut-être pourriez-vous apporter cette précision sur la notice d'envoi des CD de démo ?

merci du conseil...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
    • Comemich: Merci pour ces conseils En fait, je fais des courtes vidéos pour présenter mes travaux (il s'agit de réalisations de fontaines en pierre). Je fait le plus simple possible. D'abord parce que je ne suis pas cinéaste (juste bricoleur/amateur), ensuite parce que le but des films est de montrer un travail en pierre et non de frimer avec des tas défet vidéo. Bref, je cherche la simplicité et la sobriété. Mais avec une présentation propre. - Le titre est indispensable, uniquement en début de vidéo pour savoir de quoi on va parler. - Je place un fondu-enchainé de 1,5 seconde entre chaque scène. - Je stabilise la vidéo au mieux, car c'est filmer à la main avec les moyens du bord. - Je découpe et rapièce le son lorsqu'une voiture est passée pendant la prise de vue. Et je m'arrête là. J'ai aussi des petites vidéos de vacance avec ma nièce de 6 ans à monter proprement pour garder de jolis souvenirs de l'enfance . Pareil: je ne cherche pas des gros effets, juste une présentation simple et agréable.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation