(Pas très original) Aide pour le choix d'un caméscope

hidetogil · 1 novembre 2005

Bonjour à tous!

Je me lance dans le monde de la vidéo numérique. Et comme beaucoup de monde, je suis un peu perdu, je ne sais pas quoi prendre. Déjà mon budget est de 600€, je compte là dedans la batterie supplémentaire , les cassettes miniDV et le sac de transport. Je compte utiliser le caméscope dans un cadre familial mais également à l'occasion pour tourner quelques films amateurs. C'est en partie pour cela que je pense que le mode 16/9 m'est vraiment indispensable. Maintenant j'hésite sur plusieurs points :

- avec ou sans grand angle?

- avec ou sans prise micro?

- avec ou sans griffe porte accessoire?

- avec ou sans torche?

Je pense choisir dans la gamme canon (MV850i, MV880x ou MV300x, MV330i) mais si vous connaissez un meilleur choix dans une autre marque, je suis toujours ouvert. Je m'interroge sur l'importance de ces "options". Dois-je privilégier le grand angle, ou la prise micro? Parce qu'aucun de ces modèles ne présente chacune de ces options à la fois.

Voilà donc, si vous pouviez m'apporter votre expérience dans ce domaine, je vous en serai très reconnaissant. Merci beaucoup!

Télémac · 1 novembre 2005

Bonjour

sur mon site les points clés qui selon moi doivent équiper au minimum un caméscope

http://www.camephotoscope.org.preview.lost..._point_cle.html

hidetogil · 1 novembre 2005

Je te remercie pour ton aide.

Ca me pousse à reformuler ma question : Qu'est ce qu'on peut trouver de mieux en camescope numérique pour un budget de 600€ (batt supplémentaire + sacoche + cassettes DV comprises)?

Télémac · 2 novembre 2005

reste dans une marque, teste en magasin celui qui va te convenir le mieux, en ergonomie, en prise en main et selon tes critères.

Perso je suis en Sony et Canon

hidetogil · 2 novembre 2005

Merci encore Télémac!

En fait je ne peux pas vraiment tester, vu que je le commande sur internet. Je vais peut être aller l'essayer dans un magasin ici, et puis le commander. Sinon je pense pour le moment prendre le MV880x pour son format 16/9, son capteur 1.33Mpixel et son objectif grand angle, mais je perds le bénéfice de l'entrée vidéo ou bien le MV850i qui propose pratiquement la même chose mais avec un capteur 800 000 pixel et une entrée vidéo. Quel est le meilleur rapport qualité/prix entre ces deux modèles? Si vous avez une meilleure idée à me proposer, n'hésitez pas, merci!

pixel · 2 novembre 2005

bonjour

il y a un surcoût réel du fabricant dû aux entrées vidéo.

donc on peut considérer que le MV850i, qui en est pourvu, est d'un meilleur rapport qualitéprix.

il devrait te donner satisfaction.

hidetogil · 2 novembre 2005

Merci beaucoup pour toutes vos réponses!

Après avoir longuement réfléchi, je vais donc me prendre le MV880x. J'espère ne pas avoir à le regretter... Je vous tiendrai au courant de mes impressions une fois que je l'aurai!

merci encore et bravo pour votre site!

hidetogil · 3 novembre 2005

Je suis désolé de vous imposer mon manque d'assurance pour le choix d'un caméscope, mais j'ai pas trop envie de regretter par la suite... Donc j'ai vu que le prix du Panasonic NV-GS75 était pas très élevé, alors comparé au MV880x en terme de qualité d'image (scène bien et mal éclairée) que vaut-il? La seule chose qui fait que je ne le choisis pas encore est l'absence du mode 16/9ème et du convertisseur grand angle....

merci!

pixel · 3 novembre 2005

ces 2 camescopes se valent en effet

le GS75 reste meilleur que le MV880X en images extérieureset ce, bien que certains en attendent rpobablement trop et sont déçus (il y a je crois me souvenir un avis en ce sens dans la partie comparatif vidéo)

en intérieur, l'écart entre les 2 appareils n'est pas suffisamment probant.

je pense que par rapport à ton hésitation ultime, il faut que tu vois les films correspondant à ces 2 camescopes et si tu ne parviens pas à te forger une opinion, à regarder les images sur grand écran au format DVD (les films étant proposés à la fois sur le Web et sur DVD).

Il y a aussi des photos prises par faible sensibilité

hidetogil · 5 novembre 2005

Bon allez, dernière question après je promets de ne plus vous ennuyer!

Je reste sur la Série Canon, maintenant j'hésite entre le mv880x et le mvx300. Le MVX300 semble avoir une meilleure sensibilité et une meilleure qualité d'image, mais pas de grand angle (que je pourrai de toute façon acheter ultérieurement...). Donc si j'essaie un peu de raisonner, autant prendre un caméscope avec la meilleure qualité d'image que celui livré avec plus d'accessoires... Vous en pensez quoi?

Merci encore.... (et vraiment désolé pour ce tas de questions! :-? )

pixel · 5 novembre 2005

Bon allez, dernière question après je promets de ne plus vous ennuyer!
Je reste sur la Série Canon, maintenant j'hésite entre le mv880x et le mvx300. Le MVX300 semble avoir une meilleure sensibilité et une meilleure qualité d'image, mais pas de grand angle (que je pourrai de toute façon acheter ultérieurement...). Donc si j'essaie un peu de raisonner, autant prendre un caméscope avec la meilleure qualité d'image que celui livré avec plus d'accessoires... Vous en pensez quoi?

Merci encore.... (et vraiment désolé pour ce tas de questions! :-? )

Juste une précision portant sur la qualité d'image, ces deux appareils ont le même capteur.

hidetogil · 5 novembre 2005

ah....maintenant que tu me le dis.... j'ai peut être mal interprété alors... Je ne sais pas si ça ne joue qu'au niveau du capteur, mais la qualité d'image est censée être la même sur le mv880x et le mvx300. Alors, pourquoi dit-on que la sensibilité est médiocre sur le mv880x et moyenne sur mvx300?

Et quand on dit qu'il n'y a pas de touche contre jour sur le mv880x, ça signifie qu'il ne gère pas du tout ou alors qu'il faut aller dans un sous menu pour l'activer?

hidetogil · 11 novembre 2005

je me permets un petit up... :lol:

gpca1969 · 11 novembre 2005

perso, j'ai un MV850 et je dois avouer que ce forum m'a bien aidé à le choisir.

Et bien je ne le regrette pas. Franchement, sauf à vouloir jouer les Spielberg, ce petit camescope fonctionne très bien. Il fait du 16/9, on peut débrayer en mode manuel ou semi automatique et on s'en tire rapidement après un peu de prise en main.

En prime, il est livré avec une lentille grand angle dont je ne dirai jamais assez de bien tant ce gadget est génial.

Je commence par croire que dans une certaine gamme de prix, finalement, tous ont leurs qualités et leurs défauts, et tous fonctionnent assez bien.

On a peur de choisir avant et après quand on l'a, on pense que le sien est le meiller =D>

Télémac · 11 novembre 2005

Comme je l'explique à chaque fois, il faut définir ses besoins, puis vérifier sur mon site si l'appareil possède les points clés que je considère comme minimum obligatoire.

Au niveau ergonomique j'ajoute que pour ceux qui travaillent sur trépied pour les pièces de théâtre ou concert, il vaut mieux favoriser les appareils à chargement par le haut ou les cotés l que ceux qui se chargent par le bas car en plein concert on perd trop si on doit dévisser le caméscope du trépied pour changer la bande.

et ensuite c'est un choix personnel.

Certains préfèrent la dominante rouge

d'autre les couleurs froides

certains préfèrent un appareil mini

d'autres des grands

pour la sécurité technique je pense qu'il faut rester dans les marques

Canon

Sony

Panasonic

JVC

dernier point

la sensibilité et le bruit du moteur dans les micros

tout le monde se focalise la dessus

mais à mes yeux, un bon appareil bien ergonomique avec une bonne qualité d'image et une bonne colorimétrie ne doit pas être écarté au motif d'un manque de sensibilité ou d'un bruit du moteur en pleine nature.

en effet je refais toujours le son en post prod car il y a toujours un avion qui passe ou une porte qui claque au loin. Je dois quand même supprimer ces sons parasites donc autant refaire la piste audio.

si on filme un concert, un spectacle ou on fait une interview, il faut de toute manière des micros adaptés pour ces prises de son, donc on pallie de toute manière les défauts du départ par l'adjonction de périphérique.

Pour la sensibilité, souvent en passant en manuel on peut corriger l'exposition et gagner de la sensibilité. Mais la aussi une belle image sans grain il faut de la lumière et des lampes supplémentaires.

En conclusion, si on veut participer à une course de formule 1 il faut le matos pour on ne peut pas venir avec la voiture de monsieur tout le monde

si on veut faire un déménagement il faut un camion et pas le vélo etc...

donc un caméscope = 1 besoin,

même si les fabricants donnent la possibilité de couvrir les besoins les plus généraux, les appareils selon le type sont plus à l'aise sur tel ou tel domaine.

c'est ce domaine d'activité qu'il faut cibler pour choisir l'appareil.

hidetogil · 11 novembre 2005

D'accord je comprends ce que tu veux dire. Je suis désolé d'avoir mis ta patience à rude épreuve. Il est certain que je n'aurais pas de camescope parfait avec le budget que j'ai... Je suis juste un peu inquiet parce que c'est mon premier camescope numérique et je voulais avoir l'avis de spécialistes. En tout cas je vous remercie de m'être venu en aide. Je pense que mon choix est fait, et je ne devrai plus venir vous embêter! :lol:

Cordialement,

hidetogil

Télémac · 11 novembre 2005

Rassure toi

1) tu n'as pas mis ma patience à rude épreuve

2) tu n'embêtes personne 8)

3) je suis un amateur comme toi et pas du tout un spécialiste et je comprends bien ton inquiétude

A bientôt pour d'autres questions

hidetogil · 12 novembre 2005

OK merci! Je me mettais juste à ta place, ça ne doit pas être évident de répondre aux mêmes questions à chaque fois, mais bon le sujet est clos. J'espère vous donner de mes nouvelles très bientôt et vous dire ce que je pense du camescope!

Je remercie tous ceux qui m'ont aidé et franchement merci de votre franchise et de votre dévouement!