Jump to content

choix camescope entre 600-800 €


silviumed
 Share

Recommended Posts

Bonjour a tous,

Pourriez vous me conseiller pour acheter un camescope 600-800 € qui doit avoir:

- une bonne qualite video.

- un bon ecran

- connectique complete: camescope-camescope ( pour faire meme une conversion d'un vieux Sony TCR...), pour faire une connexion TV, PC,

- telecomande

- bonne sensibilité en exterieur et interieur

- grand angle pour interieur

- stabilisateur efficace pour un bon zoom

- indicateur charge batterie.

J'ai choisi le format miniDV,

parce que le format DVD est cher, pas toujour compatible

parce que le format disque dur implique probleme de disque, decharge rapide de batterie

Donc, je pense a:

Sony DCR-HC 90

Canon MVX350i

JVC GR-DF540 EX

Merci beaucoup !

Link to comment
Share on other sites

Bonsoir

meilleure sensibilité des 3 : le Canon

meilleure grand-angle : le canon ou le JVC (procédé numérique pour JVC)

meilleure image : le Sony

meilleures photos : disons les moins mauvaises, le Sony

meilleur stabilisateur : Canon et Sony à égalité.

connectique complète : Sony HC90 ou MVX350i

indicateur autonomie batterie (j'ai pas bien saisi) : le Sony

meilleur système de mise en route : le JVC (il suffit d' ouvrir l'écran)

meilleur 16:9 : le Sony.

meilleure qualité vidéo : égale.

meilleur écran : difficile à dire.

Link to comment
Share on other sites

Merci pour reponse.

s'il faut creer une hierarchie, elle sera:

Sony HC90

Canon 350i

JVC

?

Merci

la hiérarchie t'appartient, je m'efforce déjà de fournir des éléments d'appréciation qui m'engagent un peu parce qu'en vidéo, c'est toujours sensiblement compliqué de trancher selon les goûts, et les habitudes des utilisateurs... sans compter les usages (voyage, famille ou sport, etc.)

Aupire, tu peux échanger un camescope qui ne te conviendrait pas...

Link to comment
Share on other sites

OUi c'est vrai,

Est'ce que les possesseurs ont des avis pour Sony DCR-HC 90 et Canon MVX45i ?!?

Please!

moi, j'ai trouvé sur internet:

Sony - bon en general

Canon - excellent en video, zoom mais mauvais en son, batterie.

La difference de 100€ entre produits est merité ?

Je suis interessé de:

connexion camescope-TV

connexion camescope-camescope analogique et convesion An-Dig

bonne video interieur et exterieur, avec ou sans lumiere ( sensibilite)

bon son

batterie

telecommande

ecran visibil avec et sans soleil

reglage facile

qualité, durée de vie - c'est mon premier camescope.

Je detient un APN Canon IS-S1, donc pas besoin de photos.

Merci beaucoup!

Link to comment
Share on other sites

pour moi ca reste le mvx45i avec son stabilisateur optique (ca coute cher !)

et sa qualité vidéo,

maintenant est ce que tu veux une bonne vidéo ou un bon son ?

rajoute alors un micro

mais bon comme le dit pixel il faut faire des compromis !!!

pour moi le top video dans cette catégorie c'est le mvx45i avec

son stabili optique (pourtant je n'aime pas sa molette de selection , affaire de gout) j'ai d'ailleurs failli l'acheter avant de finalement changer de gamme !

pour moi le hc90 est bon surtout en photo, c'est je pense un hc42 amélioré pour la photo......

c'est vrai il dépasse ton budget de 20 euros environ ...............................

mais pour 20 euros :l'optique l'optique et l'optique, ce qui compte le + en video !

compare bien avec le 350i !!!

Vidéastement

Fred

Link to comment
Share on other sites

Pour ma part ça y est j'ai commandé le Canon MVX45i. Je voulais l'avoir pour Noel et j'ai préféré commander aujourd'hui plutot qu'attendre une hypothétique baisse de prix la semaine prochaine au risque de ne pas l'avoir pour Noel.

Je devrai l'avoir dans 48 heures.

j'ai longuement hésité avec le MVX350i mais le stabilisateur optique et 2mégapixel l'ont emporté

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up