Aller au contenu

Choix d'un camescope pour Video animalière


SANDY
 Partager

Messages recommandés

Bonjour ,

j'aimerais acheter début 2006 une cam pour un voyage en Guadeloupe ,puis au Kenya (si possible) , donc je recherche qqchose de stable , avec un bon zoom , et assez maniable , à utiliser aussi chez moi pour les enfants , chiens ,oiseaux ,.. enextérieur , et scènes d'anniversaire à l'interieur . J'ai lu les tests des SONY DVD 403, PC1000 ,HC1 ,lequel choisir pour un choix durable ? Autres marques ,? Meilleur support :DVD ou mini DV ? Merci de votre réponse ; SANDY .

PS : Vtre site est super pour les débutants , je reviendrais ! 8) 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci pour ceux qui animent le site 8-)

oui les débutants ne sont pas oubliés

Traditionnellement, pour ce qui concerne la vidéo animalière, le Canon XL2 est cité en raison de son zoom X20 excellent, de ses objectifs interchangeables et de son allure pro. Mais c'est un "gros" camescope. Un peu moins cher qu'avant (en raison de la coexistence d 'un modèle HD, le XLH1) mais cher tout de même.

Au niveau pérennité dans le temps, il me semble que le HC1 de Sony est très indiqué car tu peux tourner encore durant quelques mois ou années en DV avec ce camescope puis passer à la haute définition avec ce même camescope le moment venu (il gère les 2 formats).

En revanche, son zoom n'est pas très puissant (X10). Posibilité éventuelle d'ajouter un télé.

Un autre modèle HDV, le FX1, argue d'un zoom X12 :

Pour comparer : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-301-249.htm

Et sinon, il existe le fameux Panasonic GS400, DV, avec zoom X12 également.

Pour comparer les 3 :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...301-249-217.htm

A noter pour le HDV, une alternative possible : tourner tout dès maintenant en HDV, monter en DV (c'est possible au prix d'un perte de qualité) et récupérer tes rushes HDV pour les monter en HDV plus tard.

Tu me suis toujours ?

8-)

Bon, j'ai fini pour l'instant ! 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

merci de votre réponse . Les cam semi_pro sont hors budget !

Reste la Sony HDR-HC1, et la Panasonic NV-GS 400 , j'ai lu l 'article , est-elle très supérieure à la GS 250 moins chère ?

La Sony reste chère et de bonne facture , mais a -t-elle tous ces défauts ou a-t-on tendance à la comparer à sa grande soeur FX1 ?

Les logiciels de montage sont ils adaptés au HDV ? dans un avenir proche ?

Un Zoom x10 ou x12 est ce très différent ?

Y a t il des camésccopes convenables pour env 1000 euros ?

Faut il prendre les supplèments de garantie 4 ans ?

Merci ! Sandy;

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ça fit bp de questions...

8-)

Entre un zoom X10 et X12, la différence est réelle mais pas significative dans le cas de la vidéo animalière : au lieu de la tête du lion, tu auras son museau et ses yeus mais tu n'auras pas un GP sur l'oeil... 8-)

oui le GS400 est un cran au-dessus du GS250 (Antooooine, peux-tu confirmer ?)

supplément de garantie : personnellement, je suis plutôt défavorable. Mais je ne demande qu'à ce qu'on me persuade du contraire...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouuuui ! :mrgreen:

Capteurs plus gros, objectif plus gros, donc plus sensible. Et aussi meilleur support des convertisseurs télé, pour l'animalier.

Vrai mode 16/9 !

Réglage audio et double déclencheur, la liste des avantages est assez longue.

Mais il est un peu plus gros, plus lourd et plus cher. Pas possible de tout avoir...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci ! Il est vrai que je suis curieuse :shock:

Mais c'est mon premier caméscope ! alors....

Je crois que maintenant , je vais allez tester en magazin,pour la prise en main c'est ce qu'ily ade mieux , et pus c'est très subjectif !

A propos j'ai pu manipuler le JVC EVERIO GZ 20 très , trop léger ?

le CANON MVX 250 i agréable , CANON DC 10 pas si agréable que ça , l'objectif fait "cheap" , le SONY DCR-DVD 403a une meilleure prise en main , pour moi bien sur ! Il faudra que je trouve les autres !

NB : les différences de prix sont impressionnantes ....

IL me semble que le PANASONIC est plus sensible en intérieur que les SONY , est ce seulement une impression ? Cela atil de l'importance en utilisation courante ?

Bonne nuit , Sandy .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

tu as tout résumé

tu disposes d'une vidéo sur ce camescope en petite taille et qualité (Web) ou sur DVD (grande taille, pleine qualité).

la vidéo (Web) se trouve en rubrique Vidéo accessible

via la rubrique Vidéos

ou tests

ou Comparatif vidéo

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,  J'utilise depuis un an un Google Pixel 7a acheté 400€. La raison première de mon choix est que j'avais auparavant un Pixel 3a et pas envie de passer mon temps à découvrir une autre marque, donc de nouvelles commandes etc... De belles photos et une application Google photo simple à utiliser. Pour le transfert des photos et vidéos vers mon PC, j'enregistre au tournage sur Google Photo , je connecte mon PC à Google photo et je télécharge les photos et les plans dont j'ai besoin. Pas de zoom optique. C'est frustrant quand on a l'habitude de filmer avec un camescope. Plus qu'à zoomer (un peu) au montage. Attention à la prise de son avec micro externe. La prise jack a disparu de ces appareils, obligé de se raccorder en USBC. Et là j'ai des soucis de niveau d'enregistrement trop faible avec les micros sans fil Saramonic blink 500. Pas trouvé de solution sauf à utiliser l'application Dolby on pour filmer.    
    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation