Aller au contenu

Choix d'un camescope avec fonctions Pro


azin
 Partager

Messages recommandés

Merci pour ces longues explications, et le mal que tu te donne à expliquer les choses

Télémac, tu sais de quoi tu parle, tu as l'accent de celui qui sait, tu déborde de bonne foie. Tu tiens la vérité, tu as fais 100 x le tour de la question, j'en suis certain.

Mais je suis étonné compte tenu que finalement tous ces appareils ont la même définition ( par l'écran TV, la définition réélle de certains appareils amateurs semblent rejoindre les pro à 550p/l ) qu'il n'y ai pas un appareil de la gamme 4 qui ai été sélectionner par les pros pour "jouer" avec un appareil amateur, pour sa compacité ou autre caractéristique.

Avec en final une qualité assez satisfaisante, les images "pro" pouvant être mélangées ax images "amateurs" sans différences criantes.

Avec l'évolution des techniques les appareils amateurs de demain devraient dépasser le caméscopes pro de 2006.

Ou alors comme sans doute tu essaye de me l'expliquer, les appareils amateurs "bridé", sont conçus pour les amateurs avec volontairement une qualité d'image médiocre. Et des réglages automatiques qui ne peuvent pas satisfaire.

Enfin quel est pour toi l'appareil premier prix qui pourrait satisfaire un pro, exigeant sur la qualité juste suffisante d'image et ayant les réglages minimums indispensables, pour les prises de vues courantes sans piéges difficiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention la qualité d'image grand public n'est pas médiocre ou bridée

elle est utilisable sur un TV et est de bonne qualité pour l'usage familiale

Les appareils grand public correspondent aux critères pour lesquels ils sont fabriqués

Mais comme tu souhaites "jouer" dan la cour des pros, ce sont d'autres critères

Je tiens à te rassurer, je ne suis pas pro je ne suis qu'un amateur exigeant qui constate une évolution du matériel qui ne pourra plus me donner satisfaction.

Le bridage se fait surtout dans les options de manipulation disponibles sur la gamme institutionnelle ou pro mais de moins en moins sur la gamme grand public.

pour ce qui concerne le matériel, ce sera le pana 400 ( je vais en acheter d'ici quelques semaines)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entre 2 modèles : Canon MVX 350i et Panasonic NV-GS400

Le Canon MVX 350i possède des réglages manuels de mise au point, de balance des blancs et de l'exposition.

Le Panasonic NV-GS400, possède un écran + grand mieux défini 200 000 prix. Un stabilisateur optique

La compensation manuelle de contre jour

Quels sont les réglages possibles sur ce modèle que le Canon MVX 350i ne possède pas ?

Merci pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce que j'ais fait en premier, si j'ai oublié qq chose merci de me corrigé.

Je suis aussi allé sur les sites Canon et Panasonic, les reponses par oui ou par non sur les caractéristiques mais pas facile de s'y retrouver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a la qualité des objectifs qui est différentes

les capteurs

le stabilisateur optique qui est mieux

la taille de l'écran

la connectique

etc..

tout ceci est clair dans le comparatif regarde les lignes par lignes en dessous des commentaires

et finalement il n'y a pas que les options présentes ou pas, il y a aussi la spécificité qualitative des fonctions embarquées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entre 2 modèles : Canon MVX 350i et Panasonic NV-GS400

Le Canon MVX 350i possède des réglages manuels de mise au point, de balance des blancs et de l'exposition.

Le Panasonic NV-GS400, possède un écran + grand mieux défini 200 000 prix. Un stabilisateur optique

La compensation manuelle de contre jour

Quels sont les réglages possibles sur ce modèle que le Canon MVX 350i ne possède pas ?

comme te l'a conseillé Télémac, le comparatif t'aidera. Côté régalges manuels, c'est surtout le GS400 et sa bague au niveau de l'objectif, bague multifonctions, qui marque aussi une nette différence avec le MVX350i qui est plus "amateur".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'ecran de 8,9 cm est enorme sur le GS 400, cela doit aider à la mise au point avec sa bonne définition. Sur le papier et en photo on le remarque à peine.

C'est un appareil qui à été unaniment reconnu dans differents pays dans les tests, presqu'un sans faute, sans doute le produit attendu des utilisateurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'ecran de 8,9 cm est enorme sur le GS 400, cela doit aider à la mise au point avec sa bonne définition. Sur le papier et en photo on le remarque à peine.

Oui, et on aimerait bien retrouver cet écran sur les nouveaux.

C'est un appareil qui à été unaniment reconnu dans differents pays dans les tests, presqu'un sans faute, sans doute le produit attendu des utilisateurs.

Ah oui ? 8)

Sérieux, c'est vrai pour ceux qui acceptent son poids et sa taille, supérieurs aux petits caméscopes.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation