Aller au contenu

Choix d'un camescope avec fonctions Pro


azin
 Partager

Messages recommandés

Merci pour ces longues explications, et le mal que tu te donne à expliquer les choses

Télémac, tu sais de quoi tu parle, tu as l'accent de celui qui sait, tu déborde de bonne foie. Tu tiens la vérité, tu as fais 100 x le tour de la question, j'en suis certain.

Mais je suis étonné compte tenu que finalement tous ces appareils ont la même définition ( par l'écran TV, la définition réélle de certains appareils amateurs semblent rejoindre les pro à 550p/l ) qu'il n'y ai pas un appareil de la gamme 4 qui ai été sélectionner par les pros pour "jouer" avec un appareil amateur, pour sa compacité ou autre caractéristique.

Avec en final une qualité assez satisfaisante, les images "pro" pouvant être mélangées ax images "amateurs" sans différences criantes.

Avec l'évolution des techniques les appareils amateurs de demain devraient dépasser le caméscopes pro de 2006.

Ou alors comme sans doute tu essaye de me l'expliquer, les appareils amateurs "bridé", sont conçus pour les amateurs avec volontairement une qualité d'image médiocre. Et des réglages automatiques qui ne peuvent pas satisfaire.

Enfin quel est pour toi l'appareil premier prix qui pourrait satisfaire un pro, exigeant sur la qualité juste suffisante d'image et ayant les réglages minimums indispensables, pour les prises de vues courantes sans piéges difficiles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Attention la qualité d'image grand public n'est pas médiocre ou bridée

elle est utilisable sur un TV et est de bonne qualité pour l'usage familiale

Les appareils grand public correspondent aux critères pour lesquels ils sont fabriqués

Mais comme tu souhaites "jouer" dan la cour des pros, ce sont d'autres critères

Je tiens à te rassurer, je ne suis pas pro je ne suis qu'un amateur exigeant qui constate une évolution du matériel qui ne pourra plus me donner satisfaction.

Le bridage se fait surtout dans les options de manipulation disponibles sur la gamme institutionnelle ou pro mais de moins en moins sur la gamme grand public.

pour ce qui concerne le matériel, ce sera le pana 400 ( je vais en acheter d'ici quelques semaines)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entre 2 modèles : Canon MVX 350i et Panasonic NV-GS400

Le Canon MVX 350i possède des réglages manuels de mise au point, de balance des blancs et de l'exposition.

Le Panasonic NV-GS400, possède un écran + grand mieux défini 200 000 prix. Un stabilisateur optique

La compensation manuelle de contre jour

Quels sont les réglages possibles sur ce modèle que le Canon MVX 350i ne possède pas ?

Merci pour vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est ce que j'ais fait en premier, si j'ai oublié qq chose merci de me corrigé.

Je suis aussi allé sur les sites Canon et Panasonic, les reponses par oui ou par non sur les caractéristiques mais pas facile de s'y retrouver.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a la qualité des objectifs qui est différentes

les capteurs

le stabilisateur optique qui est mieux

la taille de l'écran

la connectique

etc..

tout ceci est clair dans le comparatif regarde les lignes par lignes en dessous des commentaires

et finalement il n'y a pas que les options présentes ou pas, il y a aussi la spécificité qualitative des fonctions embarquées.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Entre 2 modèles : Canon MVX 350i et Panasonic NV-GS400

Le Canon MVX 350i possède des réglages manuels de mise au point, de balance des blancs et de l'exposition.

Le Panasonic NV-GS400, possède un écran + grand mieux défini 200 000 prix. Un stabilisateur optique

La compensation manuelle de contre jour

Quels sont les réglages possibles sur ce modèle que le Canon MVX 350i ne possède pas ?

comme te l'a conseillé Télémac, le comparatif t'aidera. Côté régalges manuels, c'est surtout le GS400 et sa bague au niveau de l'objectif, bague multifonctions, qui marque aussi une nette différence avec le MVX350i qui est plus "amateur".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'ecran de 8,9 cm est enorme sur le GS 400, cela doit aider à la mise au point avec sa bonne définition. Sur le papier et en photo on le remarque à peine.

C'est un appareil qui à été unaniment reconnu dans differents pays dans les tests, presqu'un sans faute, sans doute le produit attendu des utilisateurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'ecran de 8,9 cm est enorme sur le GS 400, cela doit aider à la mise au point avec sa bonne définition. Sur le papier et en photo on le remarque à peine.

Oui, et on aimerait bien retrouver cet écran sur les nouveaux.

C'est un appareil qui à été unaniment reconnu dans differents pays dans les tests, presqu'un sans faute, sans doute le produit attendu des utilisateurs.

Ah oui ? 8)

Sérieux, c'est vrai pour ceux qui acceptent son poids et sa taille, supérieurs aux petits caméscopes.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bravo pour votre ténacité et merci pour le partage d'infos. Sauf erreur, j'ai donc mis votre message en "résolu".   Sans indiscrétion, combien avez-vous payé la porte (ou les portes) ?
    • Bonjour, je reviens vers vous au sujet de cette porte. J'ai contacté le SAV qui en gros me dit que la réparation n'est pas rentable économiquement.  Dont acte. Du coup, j'ai un peu plus fouiné sur le net et j'ai trouvé la bonne porte ( sur Aliexpress ) que j'ai commandée ainsi qu'une porte latérale en préventif. Pour remplacer la porte du compartiment batterie, c'est à première vue effectivement très compliqué à moins de démonter entièrement la caméra pour extraire l'axe. Ce qui est théoriquement possible, mais bon... Comme j'ai payé cette porte un prix plus que raisonnable, je n'ai pas hésité à  déviser les trois vis présentes sur la sous-face pour voir comment ça se présente au risque de bouziller la porte mais, miracle, le joint et la partie coulissante se désolidarisent de l'axe sans que rien ne s'abîme.  En priant pour que le montage soit identique, j'ai fait la même opération sur la porte présente sur la caméra et procédé à l'échange, et cela fonctionne parfaitement. Je vais donc en commander deux de plus et les garder en réserve, on ne sait jamais...        
    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation