Aller au contenu

Quel Camescope pour court-metrage et clip ?


maddguez
 Partager

Messages recommandés

voila je souhaite m'acheter un camescope pour tourner des courts metrages et des clips vidéos dans une qualité honnete mais pas hyper sofistiqué

désolé si c'est le énième topic sur le sujet mais je n'ai pas vraiment trouvé ce que je cherchais dans les autres

je cherche donc un caméscope tri-ccd avec les caractéristiques nécessaires pour ces réalisations (mode 25 images par secondes, 16/9, entrée micro etc) en réalité je ne sais pas exactement ce qui est nécessaire ?

donc le budget est de 1000€ environ (plutot moins) mais connaissant des gens actuellement a taiwan je pourrais avec de la chance avoir a moindre prix des camescope qui coute dans les 3000€ ici

donc si vous pouviez me donner des noms de camescope dans les 2 fourchettes de prix, bien sur ce qui m'interresse c'est le rapport qualité/prix avec le prix le plus bas :?

pour l'instant j'ai retenu le panasonic nv-gs 400 (le favori) et le sony hdr-hc1 (qui me semble moins bien) dans les 1000€

et les panasonic dvx100 et sony fx-1 dans les 3000€

accessoirement j'ai entendu parler des anciens Sony TRV900 et sony pd 150 et du récent Panasonic AG-HVX200 (les premiers obsoletes, le second trop onéreux ?)

est ce qu'il vous semble qu'il existe d'autres produits plus appropriés ? sinon lequel serait le mieux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Il est vrai que ce sujet a été souvent traité, fais une recherche et tu trouveras forcément des résultats (notamment sur les éléments utiles d'un camescope pour faire du clip ou du court-métrage).

Si tu nous disais comment tu comptes monter, car c'est bien d'envisager d'acheter un camescope HDV (HC1 ou Fx1) mais si tu n'as pas le logiciel, le PC assez puissant et un écran ou videoprojecteur pour visionner l'image en pleine résolution ça n'est pas très judicieux !

Pour moi la PD150 n'est pas du tout obsolète et elle donnera de bien meilleures résultats niveau image et son que le panasonic nv-gs 400 (qui en passant est aussi en fin de vie) !

La panasonic HVX-200 n'est pas du tout dans ton budget (minimum 6000€ et je pense que même à Taiwan tu ne pourras la trouver bcp moins cher, en plus la version PAL n'est pas encore sortie !)

Tous les camescopes peuvent faire du clip et du court-métrage. Après, des machines seront plus adaptées que d'autres en fonction du résultat que tu veux obtenir et de tes goûts. Il est évident que le fait de savoir se servir d'un camescope y est pour beaucoup. En gros, c'est bien d'avoir un camescope très perfectionné mais si tu l'utilises en automatique tout le temps, tu n'auras pas de super résultats !

Le panasonic AGDVX100 est réputée pour avoir de nombreuses options "ciné" mais je doute que tu puisses la trouver neuve à moins de 1000€ (faut pas rêver ou alors il y a une entourloupe quelque part !)

Pour résumer, dans les critères que tu donnes, seule les panasonic AGDVX100 et HVX200 ont le mode progressif, il me semble que seules les HDV ont du vrai 16/9e, et pour le son tout dépend du micro que tu auras pour tourner car certaines sont en entrée micro jack et d'autres en XLR.

Donc avec le budget que tu as, il faut que tu choisisses quelles fonctions sur le camescope sont les plus importantes pour toi car tu ne pourras pas tout avoir !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de ta réponse

pour ce qui est des logiciels et du matos y a pas de soucis

en fait je veux tourner des courts-metrage genre film noir et je pense devoir tourner surtout en intérieur, donc il me faut une caméra qui capte bien dans un endroit sombre (mais tout dépend de ce qu'on appel sombre) et les clips c'est des vidéos de danseurs donc souvent en soirée ou autre, et ouais apparement la nv-gs400 sombre et mouvement ça le fait pas, est ce que la pd150 serait mieux ?

ce que je veux c'est une image très propre avec un rendu cinema (lol)

le pana dvx100 y a 6 mois un pote l'a acheté neuf 1500€ a taiwan donc c'est pas impossible que le prix ai baissé (on peut rêver :) )

si vous avez des idées de caméscope qui me conviendrait ?

la hdr-hc3 de sony est elle plus interressante ?

est ce qu'acheter une caméra ntsc poserait véritablement des problemes ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Attention quand même, il faut savoir qu'il y a 3 modèles de dvx100, le premier modèle ayant été amélioré pour passer à la version A puis plus récemment est sortie la version B.

Donc il faut vérifier que celui que tu achètes à Taiwan est le bon modèle car si ce n'est pas le cas, il est normal que le prix soit réduit.

D'autre part, ton copain a eu de la chance de ne pas avoir eu à payer des droits de douane en rentrant en France. Je crois bien que c'est obligatoire pour tout produit acheté hors Union Européenne. A confirmer par quelqu'un qui s'y connait mieux.

Enfin, il faut penser au format de la caméra que tu achètes, PAL ou NTSC, à la langue du manuel d'utilisation, à la langue des menus de la caméra, à la garantie (pas facile de faire réparer un camescope par le service après-vente français quand on a acheté son camescope à Taïwan, généralement ils n'aiment pas du tout !) et enfin à la revente du matériel !

J'ai eu à utiliser récemment une vx2100 tout en Japonnais (menu + bouton...) et je peux te dire que même si je connais parfaitement la caméra ça n'a pas été sans mal (va chercher dans les menus écrits en japonnais la bonne fonction, ce n'est pas comme en anglais !)

Pour ce qui est du format NTSC, cela posera surement problème un jour ou l'autre où tu voudras regarder tes productions sur une télévision non compatible (seulement compatible PAL).

La transformation de NTSC en PAL est possible (Procoder le fait très bien) mais ça va vite te saouler de prendre 1H de transformation à chaque fois que tu as 1H de vidéo à convertir en PAL.

Voilà tous les paramètres qui peuvent rentrer en compte dans un achat, je pense qu'il n'y a pas seulement le prix qui compte !

La pd150 est beaucoup plus sensible et possède des prises XLR, bref elle te fait une image correcte, après le rendu cinéma c'est autre chose, on en a déjà pas mal parlé sur le forum...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme

- qu'il faut payer les droits et les taxes à la douane pour tout matériel Hors Union des 25.

- pour l'Union des 25 on paye aussi mais directement à l'achat chez le fournisseur Européen si on achète sur place

- pour les ventes à distance dans un pays de l'Union des 25, on paye les droits et les taxes d'un ou de l'autre Pays selon le montant du chiffre d'affaire généré dans le Pays de l'acheteur Européen par le fournisseurs

dernier point

les caméscopes ont toujours une valeur minuimum et je connais les tarifs dans ces Pays.

Or sur le marché officiel une différence aussi importante est impossible ( de 1000 à 6000 euros)

Si tu arrives à trouver ce genre d'appareil à un prix avec une si grande différence, fait gaffe de ne pas te faire coincer généralement c'est des contrefaçons.

Dernier point

J'ai un sony tri cccd 900 et maintenant le pana 400

Au niveau de l'image et des couleurs cela se mélange bien, avec un anti tremblement meilleur sur le pana, une sensibilité meilleure que sur le 900

pas à la prise de vue ni à la vision sur un TV

mais à la capture sur ordinateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Et si c'était la combinaison des 2 ? Sur mon Pixel, 3 capteurs : principal, ultra grand angle et téléobjectif (zoom optique jusqu'à 5x).  Le tout assisté par un traitement logiciel à base d'IA temps réel pour produire la photo. Au moment où il est sorti, il était très souvent en tête des benchmarks pour ses capacités photo et se tirait la bourre avec le meilleur des iPhone de l'époque.   Les capacités en basse lumière sont incroyables.   C'est mon jardin avec simplement un éclairage au ras de la façade derrière moi à droite sur la photo.   Photo "normale" :     Vision de nuit activée :       Et les capacités de zoom optique + numérique de mon Pixel 7 ici :  Tout ça peut être réalisé en post-prod sur PC, mais c'est tellement pratique de tout avoir dans le tel directement !
    • C'est bien possible mais c'est bcp moins pratique et bcp plus cher. Là, en quelques secondes j'obtiens un résultat bluffant et si je veux partager la photo avec mes proches, 3 touches de plus, et ils la reçoivent en qualité originale dans Whatsapp.
    • Livre du moment : Moi, Orson Welles     Une évidence : les films d'Orson Welles ont marqué le cinéma, et ont influencé plus d'un réalisateur (dont Stanley Kubrick entre autres). Mais encore aujourd'hui, en 2025, le nom de ce grand Maître du cinéma résonne toujours dans la tête des cinéphiles et des réalisateurs.   Nombre de ses films continuent à servir de référence, comme Citizen Kane, Falstaff, le Procès ou la Soif du Mal. Il faut dire que le cinéma de ce démiurge du 7e Art s'avère particulièrement inventif et fantasque. De plus, ce réalisateur, scénariste et acteur a su aussi lutter contre la toute puissance des studios d'Hollywood pour faire aboutir des projets indépendants qui n'entraient pas forcément dans le moule.   (...)     LIRE LA CHRONIQUE COMPLÈTE
    • Merci Saby. Je comprend bien ton explication. Dans ton exemple, il y a deux étapes. La prise de vues et la manipulation des images par l'intelligence artificielle. Est ce qu'il ne vaudrait pas mieux confier uniquement la première étape au smartphone et traiter les images sur un puissant ordinateur avec un gros logiciel de post-production ? Je dis ça parce que je n'utilise plus le stabilisateur de mon smartphone, et je stabilise mes rushs avec Shotcut . Le résultat est bien meilleur. Si je suis mon raisonnement, ce n'est pas le logiciel du smartphone qui est prépondérant mais la qualité des optiques et des capteurs. Maintenant, si le Pixel 10 fait bien les deux, ça mérite qu'on s'y intéresse. 1500 € quand même !
    • BlackMagic Camera est manifestement conçu pour compléter l'environnement spécifique de cette marque. Davinci resolve et son cloud du même fournisseur avec Apple. L'important, dans une appli pour smartphone, ce n'est pas le nombre de réglages qu'elle propose, mais l'utilisation optimale des composants assemblés par le fabricant du smartphone.
    • Salut,   Moi j'ai un Pixel 8 de Google. Le but de mon message n'est pas de vanter ses mérites mais de répondre à cette remarque par un simple exemple de ce que l'IA peut apporter sur la prise de photos avec mon tel :     Imagine que tu doives faire une photo de groupe. Tu vas prendre plusieurs photos car il y a toujours un convive qui va oublier de regarder vers toi, de sourire, de ne pas fermer les yeux, etc etc. On a tous déjà connu ça. Une fois les photos prises mon tel va pouvoir se rendre compte que plusieurs photos "identiques" sont disponibles. L'IA va les analyser, détecter qu'il y a par exemple 4 personnes différentes dans la scène. Elle va me représenter sous forme de vignettes le visage de chaque personne dans chaque photo. Donc 4 vignettes pour la personne 1, 4 pour la personne 2, etc. Je vais pouvoir sélectionner pour chaque personne, la vignette correspondant à la prise où la personne sourit, a la tête tournée vers moi et les yeux bien ouvert. L'IA va combiner tous ses visages "parfaits" et me livrer une photo avec le meilleur de chaque personne. Comme si je n'avais pris qu'une seule photo où tout le monde regardait bien droit, souriait et avait les yeux ouverts dès le départ.   Le Pixel 10 fait le travail de sélection des meilleurs visages tout seul.   Ça m'a déjà littéralement sauvé des photos de famille !
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation