Aller au contenu

Quel Camescope pour court-metrage et clip ?


maddguez
 Partager

Messages recommandés

voila je souhaite m'acheter un camescope pour tourner des courts metrages et des clips vidéos dans une qualité honnete mais pas hyper sofistiqué

désolé si c'est le énième topic sur le sujet mais je n'ai pas vraiment trouvé ce que je cherchais dans les autres

je cherche donc un caméscope tri-ccd avec les caractéristiques nécessaires pour ces réalisations (mode 25 images par secondes, 16/9, entrée micro etc) en réalité je ne sais pas exactement ce qui est nécessaire ?

donc le budget est de 1000€ environ (plutot moins) mais connaissant des gens actuellement a taiwan je pourrais avec de la chance avoir a moindre prix des camescope qui coute dans les 3000€ ici

donc si vous pouviez me donner des noms de camescope dans les 2 fourchettes de prix, bien sur ce qui m'interresse c'est le rapport qualité/prix avec le prix le plus bas :?

pour l'instant j'ai retenu le panasonic nv-gs 400 (le favori) et le sony hdr-hc1 (qui me semble moins bien) dans les 1000€

et les panasonic dvx100 et sony fx-1 dans les 3000€

accessoirement j'ai entendu parler des anciens Sony TRV900 et sony pd 150 et du récent Panasonic AG-HVX200 (les premiers obsoletes, le second trop onéreux ?)

est ce qu'il vous semble qu'il existe d'autres produits plus appropriés ? sinon lequel serait le mieux ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Il est vrai que ce sujet a été souvent traité, fais une recherche et tu trouveras forcément des résultats (notamment sur les éléments utiles d'un camescope pour faire du clip ou du court-métrage).

Si tu nous disais comment tu comptes monter, car c'est bien d'envisager d'acheter un camescope HDV (HC1 ou Fx1) mais si tu n'as pas le logiciel, le PC assez puissant et un écran ou videoprojecteur pour visionner l'image en pleine résolution ça n'est pas très judicieux !

Pour moi la PD150 n'est pas du tout obsolète et elle donnera de bien meilleures résultats niveau image et son que le panasonic nv-gs 400 (qui en passant est aussi en fin de vie) !

La panasonic HVX-200 n'est pas du tout dans ton budget (minimum 6000€ et je pense que même à Taiwan tu ne pourras la trouver bcp moins cher, en plus la version PAL n'est pas encore sortie !)

Tous les camescopes peuvent faire du clip et du court-métrage. Après, des machines seront plus adaptées que d'autres en fonction du résultat que tu veux obtenir et de tes goûts. Il est évident que le fait de savoir se servir d'un camescope y est pour beaucoup. En gros, c'est bien d'avoir un camescope très perfectionné mais si tu l'utilises en automatique tout le temps, tu n'auras pas de super résultats !

Le panasonic AGDVX100 est réputée pour avoir de nombreuses options "ciné" mais je doute que tu puisses la trouver neuve à moins de 1000€ (faut pas rêver ou alors il y a une entourloupe quelque part !)

Pour résumer, dans les critères que tu donnes, seule les panasonic AGDVX100 et HVX200 ont le mode progressif, il me semble que seules les HDV ont du vrai 16/9e, et pour le son tout dépend du micro que tu auras pour tourner car certaines sont en entrée micro jack et d'autres en XLR.

Donc avec le budget que tu as, il faut que tu choisisses quelles fonctions sur le camescope sont les plus importantes pour toi car tu ne pourras pas tout avoir !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de ta réponse

pour ce qui est des logiciels et du matos y a pas de soucis

en fait je veux tourner des courts-metrage genre film noir et je pense devoir tourner surtout en intérieur, donc il me faut une caméra qui capte bien dans un endroit sombre (mais tout dépend de ce qu'on appel sombre) et les clips c'est des vidéos de danseurs donc souvent en soirée ou autre, et ouais apparement la nv-gs400 sombre et mouvement ça le fait pas, est ce que la pd150 serait mieux ?

ce que je veux c'est une image très propre avec un rendu cinema (lol)

le pana dvx100 y a 6 mois un pote l'a acheté neuf 1500€ a taiwan donc c'est pas impossible que le prix ai baissé (on peut rêver :) )

si vous avez des idées de caméscope qui me conviendrait ?

la hdr-hc3 de sony est elle plus interressante ?

est ce qu'acheter une caméra ntsc poserait véritablement des problemes ?

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Attention quand même, il faut savoir qu'il y a 3 modèles de dvx100, le premier modèle ayant été amélioré pour passer à la version A puis plus récemment est sortie la version B.

Donc il faut vérifier que celui que tu achètes à Taiwan est le bon modèle car si ce n'est pas le cas, il est normal que le prix soit réduit.

D'autre part, ton copain a eu de la chance de ne pas avoir eu à payer des droits de douane en rentrant en France. Je crois bien que c'est obligatoire pour tout produit acheté hors Union Européenne. A confirmer par quelqu'un qui s'y connait mieux.

Enfin, il faut penser au format de la caméra que tu achètes, PAL ou NTSC, à la langue du manuel d'utilisation, à la langue des menus de la caméra, à la garantie (pas facile de faire réparer un camescope par le service après-vente français quand on a acheté son camescope à Taïwan, généralement ils n'aiment pas du tout !) et enfin à la revente du matériel !

J'ai eu à utiliser récemment une vx2100 tout en Japonnais (menu + bouton...) et je peux te dire que même si je connais parfaitement la caméra ça n'a pas été sans mal (va chercher dans les menus écrits en japonnais la bonne fonction, ce n'est pas comme en anglais !)

Pour ce qui est du format NTSC, cela posera surement problème un jour ou l'autre où tu voudras regarder tes productions sur une télévision non compatible (seulement compatible PAL).

La transformation de NTSC en PAL est possible (Procoder le fait très bien) mais ça va vite te saouler de prendre 1H de transformation à chaque fois que tu as 1H de vidéo à convertir en PAL.

Voilà tous les paramètres qui peuvent rentrer en compte dans un achat, je pense qu'il n'y a pas seulement le prix qui compte !

La pd150 est beaucoup plus sensible et possède des prises XLR, bref elle te fait une image correcte, après le rendu cinéma c'est autre chose, on en a déjà pas mal parlé sur le forum...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je confirme

- qu'il faut payer les droits et les taxes à la douane pour tout matériel Hors Union des 25.

- pour l'Union des 25 on paye aussi mais directement à l'achat chez le fournisseur Européen si on achète sur place

- pour les ventes à distance dans un pays de l'Union des 25, on paye les droits et les taxes d'un ou de l'autre Pays selon le montant du chiffre d'affaire généré dans le Pays de l'acheteur Européen par le fournisseurs

dernier point

les caméscopes ont toujours une valeur minuimum et je connais les tarifs dans ces Pays.

Or sur le marché officiel une différence aussi importante est impossible ( de 1000 à 6000 euros)

Si tu arrives à trouver ce genre d'appareil à un prix avec une si grande différence, fait gaffe de ne pas te faire coincer généralement c'est des contrefaçons.

Dernier point

J'ai un sony tri cccd 900 et maintenant le pana 400

Au niveau de l'image et des couleurs cela se mélange bien, avec un anti tremblement meilleur sur le pana, une sensibilité meilleure que sur le 900

pas à la prise de vue ni à la vision sur un TV

mais à la capture sur ordinateur

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation