Jump to content

Acheter la VX2000 aux US?


Reefguardian

Recommended Posts

Il n'y a pas de différence si elle est bien mentionnée

Pal (car il existe aux Etats-Unis des camescopes DV

Pal et des camescopes NTSC). Si donc le modèle

est bien en Pal, attention aux frais de douane, au

S.A.V, etc. Personnellement, si c'est un achat à

distance, et que je n'ai aucun ami/parent qui puisse

"contrôler" le magasin physique (si c'en est un), je

ne m'y risquerais pas.

Donne éventuellement le contact, d'autres

internautes pourront peut-être te dire ce qu'il en est.

A défaut, regarde quand même les sites en ligne

français. La concurrence aidant, et avec les code

promo, on arrive à une belle culbute en regard du

prix conseillé... : (environ 3250 euros pour ce

modèle) pour un produit qui ne posera

pas de pb de garantie ni de douane.mais tu es

sûrement tenté par un prix encore inférieur...

Link to comment
Share on other sites

Avec la sortie de la vx2100, tu dois pouvoir trouver de réelles ofrres intéressantes sur le net pour la vx2000 en France.

En tout cas, tu as choisi un très bon camescope.

N'oublie pas de prendre quelques accessoires supplémentaires : batterie longue durée (car celle livrée est juste et le problème c'est que le chargement des batteries se fait sur le camescope ), grand angle, saccoche...

Si tu veux faire du reportage ou de la fiction je te conseille aussi de regarder du côté des micros...

Moi je ne me risquerai pas trop sur l'achat aux Etats-Unis, je suis d'ailleurs surpris que tu trouves des VX2000 en PAL... mais bon c'est surement possible !

Sinon au niveau occasion, tu trouves des vx2000 vraiment pas cher !

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos réponses.

En fait j'ai opté pour un achat en France, chez Nomatica (3210 euros)... Et son caisson etanche Ikelite aux US par contre. Vu le taux de change en ce moment, ça vaut le coup...

En grand angle qu'est ce que vous me conseilleriez? Parce que c'est un accessoire indispensable pour moi. Il y en a un de livré pour le caisson étanche, pour sous l'eau, mais en terrestre aussi ça m'intérresse...

J'ai une batterie infolithium grande capacité pour mon ancien Sony PC110e : elle sera compatible?

Merci,

Steph

Link to comment
Share on other sites

Pour un grand angle moi j'ai le sony (x 0.7) qui est bien mais un peu cher (VCL HG0758) !

Il existe aussi un grand angle canon (x 0.7) qui est un peu moins cher !

De toute manière tu auras une petite déformation sur les 2 grands angles (effet de tonneau)

Pour ce qui est des batteries ça dépend est-ce que c'est une Np-F... quelque chose ?

Moi j'avais un ancien camescope sony et c'était effectivement les mêmes batteries, je me sers même du chargeur pour charger les batteries de ma vx2000 !

Link to comment
Share on other sites

Je viens de regarder sur le site aboutbatteries.com

Malheureusement cela n'a pas l'air d'être les mêmes batteries !

Pour la PC110e les dimensions sont 55x38x59 mm

pour la vx2000 : 70x38x56 mm

Donc celles de ta pc110e sont trop petites, ce ne sont pas les mêmes !

Désolé !smiley5.gif

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up