Aller au contenu

SONY DCR HC 46 ou CANON MXV460 ?


marang
 Partager

Messages recommandés

Ok et merci .

Je veux bien que tu me tiennes au courant pour me dire tes impressions et surtout je voudrais connaitre la réelle qualité d'image et de son ...

Les caractéristiques sont assez proche pour le canon et le sony et pour ma part le plus important est la qulité d'image et de rendu sonore .

Et ou l'as tu commandé ?

Merci

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 47
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour à tous !!

J'ai commandé le canon lundi dernier à 14h sur digibao, commande partie de leurs entrepots à 14h50 et j'ai recu le camescope mercredi dernier à 8h !!

donc déjà je recommande ce site, rapidité et efficacité impressionnante...

Concernant le canon , il répond à mes attentes en tout point.

qualité vidéo sur la tv très bonne (mais ca c'est normal) et sur mon macintel qualité excellente égalemn. J'ai fais quelques petits montages faute de temps mais c'est nickel. Avec l'entrée dv on réenregistre sans prob sur la k7. Pour le son c'est très bon aussi. En gros très très content de mon achat !

A csavoir que je suis qu'amateur novice... donc mon jugement n'est peut etre pas très technique.

Ceci dit la qualité de l'image était une chose ou j'attachais beaucoup d'importance et je suis pas décu.

J'ai pu comparer la qualité avec le nouveau pana gs500 et pour mon utilisation d'amateur la différence ne justifie pas l'ecart de prix...

Au niveau de la sensibilité je la trouve également très convenable, le stream présent quelques fois (et encore c'est rare) mais loin d'etre génant.

Pour résumé, un bon camescope polyvalent...

Ce weekend, je vais faire de la montgolfière dans mon pays en ardèche, je vous tiens au courant pour mon 1er vrai essai...

Voila j'espère que je vous ai un peu aidé... :lol:

Rem

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton témoignage...

Pour ma part je vais projeter, bien entendu sur TV mais aussi sur un grand écran par l'intermédiaire d'un vidéoprojecteur .... donc la qulité est primordiale.

Justement je demande aux professionnels lequel des deux caméscopes:

MXV460 ou DCR HC46 a la meilleure image .

Egalement le meilleur son car je compte visionner cela grace à mon install HC donc qualités sonore requise.

Encore merci

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les deux images se valent, un petit faible pour celle du MVX460 peut-être...

Pour avoir une vraie différence, il faut monter en gamme ou taper sur les tri-CCD (pana GS180 de qualité très étonnante)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello

Moi aussi Seb ( alias Marang... :mrgreen: ), j'hésite encore :doubt:

Mon coeur balance( grand mot, bien entendu :mrgreen:) pour le canon mvx 460 et la raison le hc 46....ou le contraire !!! enfin ! :mrgreen:

J'ai lu beaucoup d'avis d'utilisateur du Sony dcr-hc 46 et tous sont satisfaits sur les questions de qualité d'image et sur la sensibilité du camescope et ...pas de smear à l'horizon !!

Pour le pana nv-gs 180, il est vrai que la qualité d'image est pas mal ! voir pas mal du tout :) , la sensibilité, je trouve par contre est trés moyenne ..mais bon ....

Alors que choisir !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Rem,

En effet, sympa ce canon!

En tout cas MERCI, d'être revenu sur le forum afin de nous donner votre première opinion voir analyse d'amateur novice :mrgreen: ( tout comme moi d'ailleur :) ) ....Nous avons hâte de savoir la suite!

Alors bon tour de Montgolfière ...(quelle chance!!!!!! :mrgreen: )

A plus,

Val

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel, le panasonic Gs180 est vraiment meilleur ??

Si oui ca vo peut être la peine de voir cela ?

Il est meilleur en image seulement ??

De mon point de vue, oui en termes de qualité image et de focntionnalités

Un test paraîtra prochainement

Il y a déjà une vidéo :

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=202

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Je viens de découvrir ce site et c'est vraiment bien !!! Bravo =D> !

J'ai lu avec beaucoup d'intérêt tous vos commentaires et tests sur le Canon MV 460 et le HC 46, car je veux acheter mon premier camescope et j'hésite entre ces deux modèles...

Je me permets de vous poser ma question car j'aimerais quelques avis extérieurs d'experts, mais avant voici un petit récapitulatif de ce que j'ai compris et retenu :

- apparement la qualité des deux produits est assez proche mais voici les deux inconvénients que j'ai notés des deux cotés : sensibilité un peu moins bonne pour le sony mais un peu de smear pour le Canon.

- ce que j'imagine pratique pour les montages vidéo c'est la station d'accueil du Sony par contre l'entrée analogique du Canon me semble très intéressante pour récupérer des séquences vidéos d'appareils analogiques.

- je note aussi que la batterie du canon est un peu moins bien placé (derrière l'écran) mais à une meilleure capacité (ou alors c'est le Canon qui consomme moins, mais le résultat est le même) : et ce détail semble très important lorsqu'on filme...

- au niveau du son je note que le Sony est plus silencieux mais n'a pas de filtre anti-vent.

- je suis allé voir les deux produits en vrai et, pour moi, il semblerait que la forme et le design me conviennent un peu mieux avec le Sony, les commandes se glissent directement sous mes doigts (idem pour la navigation dans les menus).

Alors voila ma question : A budget comparable, faut-il privilégier "l'utilisabilité" du camescope ou les possibilités techniques (comme l'entrée analogique, l'autonomie de la batterie ou le grand angle) ?

D'avance merci à ceux qui auraient quelques idées pour m'aider à faire le bon choix.

Garcimore.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Je suis nouveau sur ce forum. Pour cet été, comme beaucoup d'entre on diait, j'ai envie d'acheter un camescope. Et comme beaucoup d'entre vous, j'hésite entre le sont DCR HC 46 et le canon MVX 460.

J'hésite depuis 1 mois et cela commence à me rendre fou. Je précise que j'ai lu les excellents tests de magazinevideo.com .

J'ai donc 2-3 questions qui m'aideront à me décider.

1) La sensibilité du sony est mois bonne : est-ce que cela empêche vraiment de filmer en intérieur ?

2) Le grand "offert" avec le canon est-il un réel plus ? Est-il exploitable ou un simple gadget ?

3) Le "smear" du canon est important. Quel intérêt d'avoir une meilleure sensibilité si c'est pour avoir du smear quand on filme la nuit ?

4) Est-ce que le smear apparaît uniquement la nuit ?

5) Que penser du Canon mvx35i ou du canon mvx20i ? Je n'ai pas vu de tests mais les caractéristiques ont l'air sympas !

Merci de m'éclairer. Je vous ferai part de mon retour en cas d'achat.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

1) non, ça n'empêche pas

2) réellement exploitable

3) la réponse tient dans le petit film sur le MVX460 (images de nuit)

4) il n'est visible que sur des sources d'écliarage intenses qui sont surtout omniprésentes la nuit. Mais sinon oui, ça seproduit aussi de jour si c'est en intérieur face à une lampe forte.

5) ils sont dans le comparatif, peut-être dans la catégorie "anciens modèles." Il sont plus hauts de gamme que le MVX460

voilà pour la grandepretresse

qui hésite à se rendre " fou"

donc je ne sais pas trop à qui je m'adresse, joie du Web... 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Merci pour les réponses.

Je confirme que c'est bien "fou".

J'ai regardé la vidéo avec attention. Je trouve la qualité plutôt pas mal.

J'ai fait la bêtise de regarder le mvx35i. C'est bien la gamme au dessus. Le prix a beaucoupe baissé. Mais bon, je trouve dommage après réflexion d'acheter un modèle de 2005 même si on peut faire un bon coup.

Je crois que je vais m'orienter vers le mvx 460.

A moins que quelqu'un me trouve un argument contraire qui tue....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut Pixel,

Hésitant tjrs un peu j'ai quelques questions à te poser ...

Concernant le smear du canon ... si je filme en pleine journée une carroserie polie (automobile) avec le soleil du mois d'aout qui reflète dessus, le smear sera présent ou pas ??

Si je filme en intérieur, qui aura le meilleur rendu ?? on dit que la sensibilité du sony est moins bonne ?!

Au niveau qualité d'image est on vraiment identique sur les deux modèles ?

Question simplicité d'utilisation lequel est le plus facile ?

En sachant que le canon a un joystick et une connectique plus complète !

Merci par avance

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant le smear du canon ... si je filme en pleine journée une carroserie polie (automobile) avec le soleil du mois d'aout qui reflète dessus' date=' le smear sera présent ou pas ??

Flûte, j'ai pas de limousine sous la main pour vérifier... :-)

Je ne crois pas que ce sera présent. Quelqu'un peut vérifier avec le soleil du mois de mai ? :-)

Si je filme en intérieur, qui aura le meilleur rendu ?? on dit que la sensibilité du sony est moins bonne ?!

Un outil un peu plus objectif que le simple discours a été mis au point. ce sont deux petites bougies : tu peux les afficher en même temps et comparer. Il y a 2 exemples à chaque fois. Tu verras qu'objectivement, le Canon pousse la sensibilité plus loin que le Sony.

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-352-329.htm

Au niveau qualité d'image est on vraiment identique sur les deux modèles ?

Question simplicité d'utilisation lequel est le plus facile ?

Qualité image : oui pour ainsi dire.

Simplicité d'utilisation : difficile à comparer : c'est un écran tactile dans un cas, pas dans l'autre. Je ne peux pas être catégorique sur ce point. Un avis d'un utilisateur ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Pixel pour ces précisions ....

Pour la carrosserie, je fais bcp de meeting de cox et c vrai que si le smear est présent dans ce cas ca me pose un gros soucis ...

Si quelqu'un peu vérifier ... avec ce pauvre soleil :?

Dernière question, crois tu que si je projette l'image sur un écran de 2mètres par 2 mètres l'image soit correct ??

Ca sera occasionnel mais tout de même le cas ...

Merci pour tes précisions .

Seb

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation