Aller au contenu

Petit Court Metrage

Noter ce sujet


RedKnight
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous !

Je me présente je m'appelle Laurent, j'ai 17 ans et j'habite à Marseille. Cet été je me suis acheté le Pana NV-GS500. Je voulais voir un peu ce qu'il donnait, notamment en basse lumière (vu sa mauvaise réputation dans ce domaine je voulais voir ce qu'il en valait vraiment). J'ai donc tourné ce "court métrage", que je considère comme assez long au vu du scénario quasi inexistant mais je voulais certaines séquences, quitte à ce que ça soit un peu long. (9min) . Ne soyez donc pas trop sévère quant à la durée du film, même si il est vrai c'est très important.

La vidéo est disponible ici http://www.dailymotion.com/video/xee1n_ariane-oubliee

J'attend avec impatience vos critiques ! :mrgreen:

1164768835_l.jpg[/url]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci cela fonctionne

premiers commentaires :

très belles images à la fin

tu annonces faire des tests de sensibilité du pana :sur cette question bien qu'il manque de la lumière, que ta vidéo est fortement compressée, certes il manque du"peps" mais l'image est "propre" dans le sens ou il n'y a pas trop de "grains".

Tu démontres ce que j'ai toujours dis, il ne faut pas faire une "dramaturgie" sur cette question de manque de sensibilité.

L'appareil s'en tire bien

tu annonces que le court métrage est long mais il y a énormément de plans ou tu pourrais sortir et rentrer plus tôt ( il y a de temps morts avant que l'acteur soit visible et après qu'il a quitté l'écran).

on voit que tu filmes seul sur trepied sans cadreur, souvent le personnage perd la tête :mrgreen:

je ne vais pas parler du scénario, ni des raccords de plan, ni du support musical d'ambiance des images

juste essaye de refaire ton montage avec deux règles simples

est ce que si je supprime un plan, l'histoire sera moins compréhensible?

si la réponse est non supprime le plan

un plan doit toujours conclure un plan précédent ou introduire un plan suivant

si ce n'est pas le cas tu peux le supprimer

avec ces quelques critères de base (certes ultra simplistes) tu peux déjà améliorer ta rythmique

j'ai mis en ligne un de mes courts métrage avec des erreurs pas encore corrigées (une version quasi terminée existe mais n'est pas encore en ligne).

Regarde ce court de 3 minutes et dis moi les erreurs que tu relèves, je confirmerai selon le cas et donnerai les explications

http://www.magazinevideo.com/forum/cherche...urs-vt8174.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...
  • 2 semaines plus tard...

Heu...

Le problême c'est que pour voir ton film, il faut charger un point exe. En vidéo, beaucoup travaillent sur Mac qui, à ma connaissance, ne supporte pas les points exe. Il nous faudrait donc une version QuickTime ou Windows Media Player si tu veux qu'on te visionne.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci, ça marche !

Je trouve ta réalisation très bonne. Et il parait que tu débutes !

Un seul conseil : on est tous pareil au début, on fait un peu long. On a du mal à sacrifier des pland. Ton film gagnerait a être un peu plus court.

Le plan du vieux port de la fin est magnifique.

Bravo.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Intéressant et je connais bien le lieu du Pharo...

En fait, Télémac et Yannick ont déjà pratiquement tout dit.

je vais juste affiner : ton film manque de surprise (ça rejoint l'idée de longueur, on s'ennuie un peu), à savoir que dès le 3e ou 4e plan (en fait le 2e où tu fais disparaître/réapparaître ton personnage), on devine la suite du scénario qui est déjà préécrite. Et il n'y a pas vraiment de rebondissement, tout est prévisible car tu as donné les clés dès le départ.

Bien sûr, ça peut être ta note d'intention, à savoir que le spectateur se doute de ce qui va se produire... Mais outre l'absence de surprise que j'évoquais, 9 minutes à se voir confirmer qqch qu'on a compris dès le 3e plan, c'est beaucoup... Ton film pourrait (très) largement tenir en 5 minutes (je dis ça aussi pour les concours qui limitent la durée à qq minutes). Moins en affinant des cut in/cut out (quoique Télémac ait raison, l'ouverture d'une porte peut être filmée plus énergiquement), davantage en reconstruisant le scénario.

Dans un film, même de "court-métrage", il ne faut pas oublier les rebondissements. Changer un détail (un escalier à la place d'un ascenseur) n'est pas un rebondissement.

Un rebondissement, ça serait par exemple que ton personnage entende au loin l'aboiement d'un chien et qu'il finisse par tomber sur un caniche esseulé et attaché dans le parking. Et qu'on se demande ce que ce chien fait là... Et que quel que soit l'endroit où ton personnage se trouve, le son de ce chien s'entende...

ce n'est qu'une idée comme ça à chaud...

Il existe d'excellents bouquins sur la manière de construire un scénario. Je t'invite à t'y référer...

http://www.magazinevideo.com/bouquins.php

A part cela, c'est bien filmé et tu sais créer une ambiance, continue comme ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup de vos réponses ! :mrgreen:

Si j'avais eu un peu plus de temps que 4 jours, j'aurais retravaillé un peu le montage. Il est vrai que c'est quand même très long. Beaucoup de plans pourraient être réduits, ou même enlevés. Il faudrait effectivement que je rajoute une séquence ou le personnage se retrouve face à autre chose que le vide.

Je comprend très bien l'idée d'absence de surprise due aux idées clés données dès le départ, mais comment suciter un suspense dans ce genre de situation ?

Merci encore de vos critiques, qu'elles soient positives ou négatives c'est très enrichissant pour moi ! [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour JFL, Témoignage intéressant. Pour ma part, j'avais posé la question à Vimeo mais avais toujours obtenu des réponses floues (du style "ça dépend"). Voilà qui est plus clair.
    • Bonjour Thierry,  Lorsque j'ai commencé à diffuser des montages vidéo sur le net, je m'étais renseigné auprés du respondable départemental de la SACEM. Voilà ce que j'avais retenu :  C'est le propriétaire du site de diffusion qui paye les "droits d'auteur " à la SACEM. A lui de se rémunérer ensuite par la pub (youtube) ou par abonnement (viméo). Donc si je diffuse sur Youtube, viméo etc... et que cette plateforme est en compte avec la SACEM pour les morceaux de musique concernés, pas de soucis. Sinon risque de blocage de la diffusion, parfois uniquement pour certains pays (ça m'est arrivé). Par contre si le propriétaire du site qui diffuse la vidéo est votre cousin commerçant, le club de foot du petit fils etc... c'est à lui de payer la SACEM. De nombreux ayant droits signent des licences "creative commons" pour diffusion sur le net : diffusion libre de droits, sous conditions. Pourquoi viméo devient-il plus strict ?  Contrats non renouvelés pour certains auteurs?    Donc, sauf erreur de ma part, il est inutile de posséder les droits d'auteur pour diffuser un titre sur une plateforme de diffusion.  
    • Ce n'est pas un don mais une malédiction. A moins d'apprendre à vivre avec.    
    • Rien reçu pour l'instant... Ceci dit, je n'ai que 4 clips, peu vus, donc sans importance. Le plus marrant c'est que j'avais mis l'un deux (Le Cinéma) parce que la musique de Nougaro m'était refusée sur Youtube... Depuis acceptée d'ailleurs... Bref je continue avec Tutube...
    • Journaux de voyage avec le Canon Eos R50V     L'EOS R50V est un boîtier photo-vidéo destiné aux vidéastes désireux de réaliser des "journaux de voyage" et autres tournages de type Vlog. il succède à l'Eos R50 sorti en 2023. Il est signé Canon qui restait timoré jusqu'à présent sur ce secteur. Mais le fabricant d'optiques fait plus que se rattraper après la sortie à un mois d'intervalle de ce boîtier et du PowerShot V1, d'une philosophie approchante, mais un peu moins "vidéo".   L'EOS R50V est hybride, donc à optique interchangeable. Il est d'ailleurs disponible en kit avec l’optique RF-S 14-30mm F4-6.3 IS STM PZ pour 999€. Le boîtier seul vaut quant à lui 759 euros et sera disponible dès le mois d'avril 2025.     (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Vimeo déploie une nouvelle politique plus sévère qu'auparavant concernant les droits d'auteur musicaux de vos vidéos.   Ainsi, lorsque vous ne possédez pas les droits musicaux sur un titre, Vimeo prévient en vous laissant 48H pour régler le problème. Vous êtes invité à remplacer votre musique ou si vous ne faites rien, le site de partage passe automatiquement votre vidéo en mode Privé. Votre vidéo ne sera plus vue de personne hormis vous !    Vous restez libre de contester mais si votre contestation est bidon, aucune chance que cela fonctionne.     Les mesures en matière de droits d'auteur diffèrent de celles de YouTube qui maintient votre vidéo en mode Public mais vous impose des publicités pour rémunérer l'auteur (et YouTube prend sa commission au passage). Autre différence : YouTube vous notifie généralement dans les heures / jours qui suivent  la mise en ligne (voire sur-le-champ !), alors que Vimeo peut remonter des années en arrière (6 ans pour notre part !).   Concernant Vimeo, il est normal que les droits d'auteur soient respectés. Mais cela n'a pas toujours été le cas. Vimeo a toujours eu une politique assez floue à cet égard.   On peut tiquer sur le délai très court de 48H si vous êtes en congés (ou très occupé) d'autant que le remplacement d'une musique, soigneusement choisie, peut s'avérer compliqué et prendre du temps. Apparemment, Vimeo laisserait plus de temps si besoin. Mais encore faut-il ne pas être parti en vacances et voir le message à temps.    Bouée de secours possible, votre vidéo passe en mode Privé mais reste conservée. L'interdiction sera donc levée dès que vous pourrez remplacer la musique soumise à droits d'auteur par l'option "Remplacer".   Un gag pour finir : j'avais diffusé une vidéo qui ne tombait pas sous le coup des droits d'auteur à l'époque de sa mise en ligne, et que Vimeo n'avait jamais contestée. Puis le couperet est tombé cette semaine, m'interdisant d'utiliser cette musique ! J'ai donc remplacé la musique par un thème libre de droits moins folichon mais Vimeo s'est obstiné à me signaler que l'algorithme avait détecté des droits d'auteur, sans rapport avec la nouvelle musique que j'avais placée, et sans rapport non plus avec la précédente qui avait été supprimée !   En fait, l'algorithme avait détecté un bruitage d'épées libre de droits (!) et l'avait interprété comme le bruitage d'une intro musicale qui "ressemblait" au mien  ! Lassé, j'ai dû supprimer le bruitage d'épée pour que Vimeo me laisse tranquille !   Moralité : les algos de Vimeo sont encore quelque peu perfectibles... 
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation