Aller au contenu

Eternelle question...


marc98
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je me suis decidé! pour Noël, j'achette un camescope! Mais lequel?

J'avias presque choisi un modèle, le Panasonic NV GS300, il est dans mon budget et semble correct.

Mais je me dis que c'est un investissement consequent et peut être qu'avec peu de sous en plus, je peux avoir mieux. Surtout maintenant qu'on parle du HDV. En fait, j'ai peur d'être deçu. On compare toujours la qualité d'un camescope à celle de la tv, en particulier sous faible lumière, c'est pour ça que je ne vais pas choisir un premier prix. Un tri CCD vaut-il un camesope HD? Un stabilisateur optique est tellement meilleur qu'un bon numérique? et surtout est-ce que je ne pourrias pas en avoir mieux pour mon argent vu la large gamme disponible?

J'ai essayé de lire les tests et de faire des comparaisons, mais chaque modèle a ses plus et ses moins au point de ne plus être sûr de mon choix!

Aidez moi à bien choisir svp.

Merci à tous pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses. Je pense en faire une utilization des plus courantes, comme 90% des gens. J'ai un ordinateur que je peux consacrer entièrement au montage (vu que je pense m'amuser un peu).

Je suis amateur de courses de voitures, donc peut être qu'en plus des anniversaires, mariages de la famille, les vacances, etc (comme tout le monde) je vais aussi filmer des rallyes etc (au cas où il y aurait un paramètre de vitesse à tenir en compte).

Pour le budget, je pense que 700 euros c'est vraiment un max, mais si on me dit que pour 1200 ça filme tout seul, il y a une cafetiere integrée et on aura un resultat vraiment de pro, je vais faire l'effort!

Encore merci pour votre interêt.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il ne vous reste plus qu'à aller faire un petit tour ci-dessus dans "comparaison vidéo" ou un même chez site marchand (FNAC, DARTY).

En caméra DV vous trouverez votre bonheur. Ne vous laissez pas impressionner par les nouvautés à l'avenir incertain (disque dur, DVD) qui ne permettent pas un montage sans soucis.

Et comme dit ci-dessus : prise firewire (ou iLink, c'est la même chose) IN et OUT.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout d'abord, merci à tous pour votre aide. L'achat d'un magazine avec des tests était en vue et je suis allé cet après-midi l'acheter. Finalement, ce magazine répond assez bien à ma question.

Je pense avoir pesé les plus et les moins. Evidement, l'achat d'un caméscope pro avec HD fait rêver tout le monde pour la qualité de l'image, mais le prix est dissuasif.

Les caméscopes HD restent chers et je crois qu'ils vont se multiplier dans les prochains mois (voir années) même si bientôt nous serons tous équipés d'écrans HD dans nos salons.

Mon coeur tirait vers le Panasonic NV-GS 300 (le GS 500 étant trop cher pour ce qu'il offre, à ce prix là on commence à avoir du HD). Finalement, à la Fnac proposent un modèle NV-GS 180 EF-S que, d'après leur dossier, a une entrée DV. Les différences avec le GS 300 ne semblent pas très importantes et son stabilisateur (malgré qu'il est numérique) semble très bien fonctionner (d'après ce qu'on peut lire ici et là). Cependant, si quelqu'un croit que l'écart de 300 euros est justifié, n'hésitez pas à me le dire! Il n'est pas encore trop tard.

Le GS 280 semble un peu meilleur pour un prix légèrement plus cher, mais j'ignore s'il y a une variante avec entrée DV.

Il est peut être mieux aussi d'acheter qqch de moins cher à présent pour passer au HD dans deux ou trois ans et apprécier ce qu'un tri CCD peut donner dans des telle conditions.

Une petite question technique, j'ai vu que ce modèle n'a pas des super bonnes focales (zoom assez réduit, pas de grand angle) est-ce que cela peut s'améliorer avec un kit cokin? Est-ce qu'il y aura une perte de qualité de l'image? (par ailleurs, sur caméra vidéo & multimédia il y un essai de grands-angles).

Merci encore à tous! La date finale d'achat approche!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

{...}

Une petite question technique, j'ai vu que ce modèle n'a pas des super bonnes focales (zoom assez réduit, pas de grand angle) est-ce que cela peut s'améliorer avec un kit cokin? Est-ce qu'il y aura une perte de qualité de l'image? (par ailleurs, sur caméra vidéo & multimédia il y un essai de grands-angles).

{...}

Oui, peu ont de bonnes focales à la base, donc un kit grand angle fait très bien l'affaire (j'ai fait une petite page sur le sujet, sans prétention).

Tu ne devrais pas avoir de dégradation d'image très flagrante (si elle est présente, elle est minime, pour ma part inexistante).

DV

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 mois plus tard...

Pour ne pas crée un autre sujet, jaimerai avoir l'avis de pro qui si il serait à ma place choisirait quel camescope :

Le HC96

ou le SR70 ?

Budget c'est bon pour les deux, utilisation long voyage d un mois , et besoin de matos quand meme de qualité ... zoom <...

Merci 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour ne pas crée un autre sujet, jaimerai avoir l'avis de pro qui si il serait à ma place choisirait quel camescope :

Le HC96

ou le SR70 ?

Budget c'est bon pour les deux, utilisation long voyage d un mois , et besoin de matos quand meme de qualité ... zoom <...

Merci 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation