Aller au contenu

Ca y est j'ai commandé mon SR-90 :)


Guigui
 Partager

Messages recommandés

Voilà je viens de le commander au prix de 620 € (bonne affaire non ?)

il doit partir par chronopost lundi ou mardi donc un petit CR perdo du camescope dès que je l'ai reçu et qu'il y aura du vent !

au passage : quel logiciel pour faire du montage avec les fichiers de type MPEG2 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guigui,

Oui c'est une bonne affaire ! J'ai payé le mien au tarif en vigueur à la Fnac ... :-(

Mon expérience perso, sur PC :

Pour le montage, j'ai bcp galéré pour faire passer mes fichiers sur Première, surtout en "16:9" :

- Convertion avec MPEG streamclip en ".Mov" en 1024x 576 (c'est le seul format que j'ai réussi à faire passer dans Premiere)

- Import du ".mov" dans Premiere

- pas satisfait du résultat, notamment des sautes d'images et de son

:) Finalement, je me suis rabattu sur VEGAS (sony), c'est bien que tu ai pu faire des économies !!! :-?

Enfin d'autre auront peut-être des solutions moins onéreuses, mon expérience étant très jeune.

Je crois que ULead marche pas mal aussi, mais je ne m'y sens pas bien.

Bonne patience à toi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait il y a 2 points a préciser :

avec le E-commercant pas de pbm emballage transport ... et tout le tralala :oK !!

Mais le SR-90 ne me plait pas du tout !!!

l'image sur la camescope est très bonne mais des que je le branche sur mon téléviseur c'est la cata !! des artefacts de compression MPEG-2 apparaissent , l'image est pale .... je préfère largement mon DCR PC101 pour la qualité de l'image !!

quel dommage moi qui l'attendais si impatiemment :-k

je ne sai spas comment faire !!! je vais réaliser qques séquences que je vais monter sur pc et faire passer par dvd , en espérant avoir une qualité correcte parceque sinon ça va être retour chez l'éxpéditeur !!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas l'opinion la plus couramemnt répandue sur le DCR-SR90 mais bon, nous erspectns ton point de vue.

Avaias-tu vu auparavant les images de ce produit ?

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=198

De toute façon, pas de panique, tu as le droit de te tromper en renvoyant le produit sous un délai (à vérifier pour ton site marchand) de 7 jours dans son carton d'origine avec tous les accessoires bien entendu.

Vu ton exigence de qualité, il te faudrait peut-être un GS300/500, voire un HDV.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avais-tu vu auparavant les images de ce produit ?

http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=198

Bien sûr !

en renvoyant le produit sous un délai (à vérifier pour ton site marchand) de 7 jours dans son carton d'origine avec tous les accessoires bien entendu.

Je crois que c'est ce que je vais faire !

Vu ton exigence de qualité, il te faudrait peut-être un GS300/500, voire un HDV.

Mais le problème avec les GS c'est l'option caisson !!

et pour le HDR-HC3 il va falloir rallonger un peu plus !!

Ce que je ne comprend pas c'est : pourquoi un camescope moyen/haut de gamme grand public à une image de plus mauvaise qualité qu'un camescope moyen/haut de gamme d'il y a déjà qques années !

tout en sachant que l'ancien avait un capteur mono mégapixel et que celui-ci en a trois !

je pense le renvoyer en début de semaine prochaine (le temps d'essayer de faire des essais) .

PS: bien sûr la qualité est réglée sur HQ

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Etonnant !

Ne serait-ce pas plutot lié à un problème technique du caméscope ? Reconditionné disais-tu ? pourquoi ?

Personnellement, pas d'artefact de compression et l'image ne me paraît pas pâle du tout, bien que j'essaye de bypasser le mode auto par cette saison "grise" et brumeuse en utilisant le spotmetre et la balance des blancs pour réchauffer un peu l'ambiance. Maintenant je n'ai pas la possibilité de comparer vu que c'est mon premier achat depuis longtemps (SVHS de l'age de pierre ...)

Qu'en pensent les autres possesseurs du SR 90 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je ne pense pas que ce soit "à cause ou la cause" du reconditionnement !

un convertisseur mpeg2 reste un convertisseur donc je pense pas que le firmware du convertisseur soit différent parcequ'il est reconditionné .

De toute facon j'ai demandé à RDC un remboursement !

maintenant en destock ils ont le HC3 ou le GS500 .... et la je c plus !!

Est ce que avec le HC3 et qques réglages vous croyez que j'arriverais à avoir les couleurs du GS500 (qui me rendent fou tellement elles ont l'air belle)

http://www.lesnumeriques.com/duels.php?ty=...2=1144&ph=3

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

dans la notice, il ne trouvera rien

Il semble que ce soit le VMC30FS.AE accessoire plutôt cher (environ 45€!) et difficile à trouver en plus...

il faut que son embout corresponde à la prise de gauche :

post-10-1198333065.jpg

Le site de Sony recense ce cordon mais la page n'est absolument pas à jour !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation