Aller au contenu

XL2 XHA1 ou HDRFX1? HDV ou DV?


laine
 Partager

Messages recommandés

bonjour à tous et merci pour la qualité de ce site. =D>

je voudrais faire du reportage sous la forme d'interview. Je recherche une bonne image car les films produits seront destinés à la vente aux particuliers. j'ai un budget de 4000 euro.

Je souhaite éditer les films sur DVD. vaut-il mieux s'orienter vers du DV ou du HDV? (j'hésite entre canon XL2 ; XHA1 ou sony HDR FX1 ou 7...).

merci pour votre aide.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Avec un tel budget, on ne pourra que conseiller le XHA1 qui offre plus que le FX1 ou FX7, notamment sur l'audio (important en interview).

Pour les DVD actuels, le DV est suffisant, mais ne le sera pas pour les futurs DVD HD. On peut donc penser utiliser un caméscope HDV, faire la downconversion pour travailler en DV (afin de faire rapidement un DVD standard) et garder les bandes pour un futur DVD HD.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grand Amateur de Canon, je rejoint Antoine, je te conseillerai un miodéle de cette marque.

Maintenant à choisir en la XL2 et le XHA1, c'est un peu complexe.

Le XHA1 est HD, offre une image de meilleure qualité, mais si c'est pour en faire des DVD ( en définition standard ) tu risques de perdre le bénéfice du tournage en HD.

Par contre elle a de bon automatismes, et la possibilité de lui ajouté un complemetn optique grand angle.

La XL2 a pour elle une tres grande qualité d'image en SD, un vrai grand angle ( mais cher ) et surtout un plus : la possibilité d'enregistrer 4 piste audios : 2 pour le micro stéré intégré, et deux autres, notament pour des micros sans fil ( genre micro cravate ou micro a main ).

Et ca c'est TRES appreciable en itw.

Je ne sais si la XHA1 permet d'ajouter un micro HF ( sans fil ) en pouvant aussi enregistrer avec le micro intégré.

Enfin la XL2 a un certain poids et une grande taille, ce qui peux soit embétant ( question discrétion ) soit un plus ( ce matos a de la gueule, a lui seul il donne un caché respectable devant un client ).

A+

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne sais si la XHA1 permet d'ajouter un micro HF ( sans fil ) en pouvant aussi enregistrer avec le micro intégré.

Elle peut combiner les deux.

Il faut noter l'optique (de bonne qualité) x20 du Canon XH-A1.

PS : Je crois qu'un test de ce camescope est prévu ici même

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci beaucoup pour vos réponses. =D>

Autre question à propos des deux canon : j'ai cru comprendre que la XL2 peut enregistrer directement sur le disque dur d'un ordi, est ce bien cela? La XHA1 en fait elle de même? Je suis sur mac? Le disque dur embarqué suffit-il ou faut il un matériel spécifique?...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tous les camescopes DV savent enregistrer sur disque dur : soit avec un disque dur autonome, comme le Citidisk ou le focus firestore ( dans les 1000 euros pour un 40Go, avec 90 minutes d'autonomie ) soit directement sur un ordi.

Pour les mac c'est encore plus simple : ils disposent tous de firewire, et grâce à l'excellent BTV ( www.bensoftware.com ) ou avec Quicktime Pro en version 7, il est possible d'enregistrer sur le disque du mac la vidéo transférée de l'ordi via firewire.

A+

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Donc si je résume :shock: : si j'achète le XHA1 je peux :

enregistrer directement sur un DD du mac en gardant la qualité HDVD?:lol:

brancher deux micros : un cravate et l'autre pour l'environnement 8)

mais le doute c'est :

#-o puis-je garder une super qualité sur DVD ou est- ce impossible? Et comment faire?

Et si la qualité doit absolument etre compressée, est elle suffisante pour etre présentable?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait ma question est d'ordre générale : peut on enregistrer sur DD en filmant (la prse d'image peut elle etre enregistrer en live? De plus quel support me conseillez vous pour le client afin qu'il puisse voire le fim avec la meilleure qualité possible en DV et en HDV?

Merci de vos réponses

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En fait ma question est d'ordre générale : peut on enregistrer sur DD en filmant (la prise d'image peut elle etre enregistrer en live?

Oui.

De plus quel support me conseillez vous pour le client afin qu'il puisse voire le fim avec la meilleure qualité possible en DV et en HDV?

Merci de vos réponses

La cassette qui a servi à filmer.

Mais c'est pas le plus pratique.

KCd

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut à tous,

BTV n'est pas le seul logiciel à pouvoir capturer directement sur ordinateur. En plus il me semble que BTV ne capture que le dv, ce qui est dommage lorsqu'on a une caméra HD.

Voici d'autres logiciels capable de capturer sur PC ou sur Mac :

- DvRack : sur PC uniquement

- Scopebox : sur MAC

- VideoScope : sur MAC

J'ai testé rapidement Scopebox et ça fonctionne, j'ai même pu enregistrer du 1080i, par contre j'ai bloqué sur le 720p...

M. l'administrator, serait-il possible d'envisager un petit article de comparaison de ces logiciels ? :lol:

Et au fait, bonne année à tous ! 8-)

Thanks

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. Je ne sais pas de quand ça date ni de quel outil il s'agissait. Beaucoup d'IA génératives d'images et vidéo proposent aussi un outil de synthèse vocale. Les outils que j'ai cité sont spécialisés et fonctionnent en français. Il y a eu des progrès considérables depuis les balbutiements du début. Le réalisme de la diction et le rendu naturel ont beaucoup évolué et continuent à progresser. On remarque cependant que les locuteurs anglophones ont toujours de l'avance sur les francophones. Ce qui différencie maintenant les solutions disponibles, c'est la possibilité d'intégrer des paramètres d'intonation. On peut généralement régler le timbre (aigu / grave) et la vitesse d'élocution. Il faut aussi faire passer des émotions (exaltation, tristesse, désapprobation, ironie...) Les performances récentes de certains outils, viennent de leur capacité à comprendre le sens du texte et d'adapter leur prononciation en fonction. Il faudra trouver de bons comédiens pour faire mieux. Ce n'est pas très important dans une voix off de documentaire, mais ça devient primordial dans un film de fiction.
    • Idée :  on a parfois dans son entourage des gens (plus jeunes que soi) qui ont parfois un beau timbre de voix, sans être professionnel, et qui, avec de bonnes consignes du réalisateur, peuvent proposer une voix off réussie. On n'y pense pas suffisamment.   Alternative :  J'ai tenté une fois à titre expérimental un "commentaire écrit" (de type tantôt informatif, tantôt poétique), avec des phrases pas trop longues, qui apparaissaient de temps en temps sur un montage de 45 minutes.   Alors que je craignais que ça ne fonctionne pas ou mal, le résultat fut au-delà de mes attentes.   Par contre, il a fallu retravailler le texte plusieurs fois, choisir une belle typo un peu manuscrite, et s'arranger pour que le titrage ne vienne pas s'incruster sur des images un peu longues. Ainsi le spectateur avait à la fois le temps de percevoir l'image et le "commentaire écrit".   J'essaierai de placer une capture d'écran ou un extrait...      
    • On n'est plus au temps du répondeur téléphonique de la sécu. Les outils intelligents apparus récemment donnent d'excellents résultats naturels. Il faut cependant prendre la peine d'apprendre à s'en servir pour maitriser l'intonation, la diction, les émotions et les effets. Il y a une foule de sites qui proposent des solutions intéressantes. Je n'en cite que les deux que je connais le mieux: ElevenLabs : https://elevenlabs.io/app/speech-synthesis/text-to-speech Voiveover : https://studio.speechify.com/https%3A%2F%2Fvoiceover.speechify.com%2Feditor%2F43yJI6SkMw4KGOeEMANZ On peut s'en servir gratuitement pendant un mois d'essais. Il y a des abonnements mensuels à mois de 10 euros. Vous pouvez même cloner la voix de quelqu'un que vous avez enregistré dans les médias. Et lui faire dire votre texte personnel avec la même voix, et la même façon de s'exprimer. Pour un simple commentaire de reportage en voix off, il y a un large choix de voix françaises (hommes ou femmes). Vous pouvez même choisir l'accent (méridional, breton, québécois...). Il faut préciser ce qu'on attend [exaltation], [ironie], [tristesse], [indignation], [étonnement] ... il faut procéder à plusieurs essais pour obtenir ce qu'on souhaite. C'est long et fastidieux, mais ça vaut le coup de s'en donner les moyens.
    • Bonjour,   Je trouve que ça manque toujours de naturel les voix de synthèse... Pour ma part, quand ça en vaut la peine (documentaires notamment) je fais appel à des professionnels... C'est au nombre de mots et en fonction du niveau du pro, les prix restent très acceptables.. Pour info, les deux sites où je fais mon marché https://comeup.com/en/category/voice-over   https://fr.fiverr.com/categories/music-audio/voice-overs
    • Bonjour,  Je suis de retour de voyage avec plein d'images à monter. Pourriez-vous me conseiller sur générateur de voix off (même payant) ? Merci
    • Je ne pouvais pas être plus précis sur la caméra (car l'info était sous embargo ni sur la date de publication car la date de lancement a changé.       Le test complet est ici :   https://www.magazinevideo.com/test-en-ligne/test-complet-dji-osmo-pocket-4/48060.htm   Il s'agit donc de la Pocket 4 en attendant (en 2026) une future Pocket 4 Pro.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation