Aller au contenu

Sony DCR-HC 96 voire 46 (MINI DV) ou Sony DCR-SR-90 (D.DUR)?


lolovert
 Partager

Messages recommandés

[-X

Bonsoir,

tout d'abord je voudrai dire que ce site est vraiment super pro et avant de vous poser cette question j'ai parcouru toutes les fiches techniques et questions du forum....mais j'en ressort perdu !

Si vous pouviez m'aider dans le choix cela serait vraiment cool. Hormis l'aspect prix, je cherche à comprednre pourquoi les amateurs avertis conseillent plutôt le mini dv....car je partais plutôt sur le SR 90.

J'ai fait l'acquisition d'un DDE de 250 Go , je n'aurai pas de probleme de stockage de mes films donc j'occulte cet aspect la. secondo, la vitesse de transfert d'un mini dv sur le pc est x1...donc 3h d'enregistrement réparti sur 3 K7 me prendrait 3h pour le mettre sur le pc si je ne me trompe pas.

Par contre le fait d'être en format compressé MPEG2 va faire que je vais perdre en qualité par rapport à un mini DV....mais que se passe-t-il si je veux faire un montage video sur movie maker ou autre pro show gold ? si je ne me gourre pas je vais bien être obligé via logiciel de compresser mes enregistrements DV et donc aboutir a une quasi qualité qu'un disc dure (qui est deja compressé donc ne perdrait pas plus suite à traitement logiciel). par ailleurs quand je reagrde les tests videos sur le site je ne vois pas de grande différence entre le 96 et le 90 pour les interieurs...or tout le monde dit que la sensibilité est moins bonne avec le disque dur! je ne comprends pas, pouvez vous m'éclairez ? ils ont tous les 2 l'optique carl zeiss et tutti quanti (capteur performant,...). le 46 semble vriament moins bien sur cet aspect.

le fait que le sr90 soit equipé du 5.1 me smeble un plus aussi pour la partie audio.

Une autee inquietude vient de la fiabilité du disque dur car je ne lis rien sur cela. Sur un pc le disque dur est extremement sensible alors je me dis que sur un camescope que je trimbalerai tout le temps pendant mes randos risque d'avoir de serieux pbs de fiab, non ? le systeme de coupure anti chute est-il vraiment bon ?

bref lequel faudrait il prendre sachant que je ssui pret à mettre les 800 euros necessaire pour le SR90 ?

merci à tous et toutes par avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est malheureusement pas une réponse, car c'est le même type de questions que je pose dans mon topic "MiniDV, DD, HD ?? Que choisir ?" sans recevoir beaucoup d'éclairages (merci à ceux qui m'ont répondu, cependant).

J'ajouterai une question (peut être bête), si tu le permets lolovert : le Disque Dur d'un camescope est il un disque dur "Mécanique qui tourne", comme sur les ordinateurs, ou est-ce plutôt quelque chose de type "mémoire statique", comme sur les clés USB ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Que de questions...

Le SR90 est en fin de vie, bientôt remplacé par le SR190.

Oui, le DV exige du temps de transfert. Le MPEG-2 aussi. Surtout s'il faut le transcoder en DV pour le monter dans un logiciel qui ne sait pas monter du MPEG-2 natif.

Lorsque le disque dur externe de 250 Go tombe en panne, il n'y aurait pas comme un problème de stockage ?

Il est vrai que la plupart des vidéos finissent compressées en MPEG-2 sur un DVD, mais, avec le DV, la perte de qualité est reportée le plus tard possible, après le montage.

La sensibilité n'est pas liée à un support comme le disque dur ou la bande. C'est propre au caméscope. "Tout le monde" ne dit pas ça. Il faut bien regarder les tests du site.

Le disque dur (HDD) est bien une mécanique tournante. Les caméscopes à carte mémoire sont désignés autrement.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir antoine et touriste amateur,

merci pour ces infos mais j'avoue que je reste un peu sur ma faim (fiab disque dur, ...) car je ne sais toujours pas si le disc dur SR90 vaut bien 200 euros de plus que le dv 96.

merci pour l'info de la fin de vie mais malheureusement je ne vais pas pouvoir attendre car je vais etre papa d'ici 2 semaines....dommage car je pense que les prix vont chuter de folie !

j'ai bien regardé les tests sur le site et justement la sensibilité est moins côtée sur le SR90...c'et pourquoi je me pose la question...mais l'ouverture de la focale max est à 1.8 (classique) pour les 2...

l'autre avantage du sr c'est le 5.1. mais je ne sais pas si c'est un argument convaincant a lui seul (le test audoi du 96 est quand meme assez criaird).

pour le montage, ce qui compte c'est bien le resultat final non ? donc si les 2 sortent compressés le resultat sera identique (enfin je pense). l'avantage du dv en effet c'est qu'on peut montrer le fichier source sur K7 non compressé...et encore si la TV est à tres haute definition.

J'ai proshow gold qui prend direct le mpeg2 donc pas de probleme je pense. pour le DDE, je peux sauvegarder sur un dvd le fichier source en double au cas ou le DDE casserait (seulement ceux que je juge vitaux).

Quel est ton avis perso ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je prends sans doute (je préfère le dire avant !!!!) le contre pied de tout ce qui se dit ou fait :twisted: , mais voici peut être une autre proposition :

et si tu achetais un mini DV premier prix pour filmer puis sauvegarder sur DV et DVD les premiers mois de ton enfant pour ensuite voir venir et acheter alors le matériel qui te conviendrait le mieux ?

Je suis sincèrement un papa-poule fou furieux amoureux de sa fille, mais en fait (demande peut être autour de toi), si c'est les premiers mois qu'on filme le plus, se sont aussi ceux là qu'on regarde le moins à la longue...

Mais je doute que ma démonstration rationnelle fasse le poids par rapport au cri du coeur !!! #-o

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

pour le DDE, je peux sauvegarder sur un dvd le fichier source en double au cas ou le DDE casserait (seulement ceux que je juge vitaux).

un DVD-5 classique contient 4,7 Go (4,4 ou 4,5 Go pour ne rien risquer)

ton ficher source émane du DD du SR90 si j'ai bien suivi. Or plein, il fait 30 Go. Donc par DD plein, il te faudra environ 6 DVD-5 ? Ou alors comptes-tu compresser tes fichiers. Je n'ai peut-être pas bien saisi...

Sinon pour répondre à l'une de tes interrogations, on manque de recul sur les DD embarqués sur des camescopes mais depuis que JVC a sortir ses premiers modèles il y a deux ans environ, aucune anomalie n'est à constater. Il sont forcément un peu réfléchi à la question…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vais donc prendre le mini dv 96 car les 200 euros supp du sr 90 me semblent difficilement justifiés malgré le peu de réponses à mes questions.

Pour touriste amateur, je pense que tu as raison c'est peut être les moments que l'on filme le plus et qu'on regarde le moins sur l'instant (je ne susi pas sur de cela quand l'enfant en question aura 15 ans et qu'il sera content de se revoir bebe de mazniere animé). Par co,tre la ou mon avis differe c'est que je ne veux pas acheter un mini dv "bas" de gamme et craquer quand meme pas loin de 450 euros pour le 46 pour m'en racheter un meilleur pmus tard, ça non ! et ce d'autant plus que le 46 est naze en sensibilité (un ami vient de me le preter) et ques films de bébé sont souvent des interieurs....

450 euros c'est un somme alors autant en mettre 200 de plus et avoir du bon matos voire tres bon avec le 96. le site magazinevideo.com le côte tres bien et les critiques qui peuvent être émises concenrent surtout des défauts que des amateurs comme moi ne verraient pas ou peu.

Je te remercie ainsi qu'antoine pour vos conseils, je pense que je ne fais pas un choix deconnant en preant le 96.

lolovert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pixel,

juste une dernière question et je ne vous embête plus. Je veux donc acheter le 96 comme dit sur dernier post mais au momnet de commander j'ai trouvé le 94 à 50 euros moins cher avec un trépied en plus...la seule différence serait que le 96 a une entree dv et analogique et vitesse d'obturation differente.

A quoi servent ces 2 entrées car je me dmeande si j'en ai l'utilité...50 euros c'est pas rien ?

merci

lolovert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'en profite pour ajouter une question à Pixel : 30 GB sauvegardés, ça fait env.6 DVD. OK. Mais ça correspond à combien d'heures d'enregistrement ? En bonne qualité, ça doit faire env.7 heures, non ?

Est-ce que finalement ça ne fait pas à peu prêt la même chose que lorsqu'on transfère une cassette mini DV (ou HI8) sur un DVD. Le peu que je l'ai fait, ça fait environ 1DVD pour une cassette d'une heure, ce qui reviendrait à peu près au même en termes de nombre de DVD de stockage par heure filmée. Mon raisonnement est-il juste ou est-ce que je me fourvoie quelque part ? :?

Et puis encore et toujours la même question : pour faire du montage à petite échelle, en très-très touriste, est-ce vrai qu'il faut rester sur du mini DV et surtout pas en technologie stockage sur disque dur ou DVD. Et quid du HDV ?

:) En tous cas, lolovert : pleins de bonheurs avec votre future puce. :lol:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

En qualité maxi, un DVD simple donne une heure de vidéo. Un DVD double peut contenir deux heures.

Pour du montage à petite échelle, il vaut mieux rester en miniDV, car la séquence des opérations est bien balisée. Pour les autres formats, on rentre soit dans les manipulations plus informatiques (transcodage), soit dans les logiciels coûteux (HDV natif).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonsoir,

merci pour tout mais je souhaiterai que vous repondiez à ma question intiale (je comprends que tout ce melange avec ce flots de questions qui surgissent partout). a quoi sert l'entreé analogique et entrée DV sur le camescope 96 ? si cela me sert à rien, je peux commander le 94 a 100 euros moins cher !

merci

lolovert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci , tu as raison, excusez moi.

j'ai donc pris le 96 avec les 2 entrées dv et analogiques....il me faut juste espérer que je le reçoive avant la naissance de mon fils parce que sony est en rupture....

j'ai aussi découvert que 60 minutes de films en dv prendrait 14 Go....je peux donc oublier l'utilisation de proshow gold....il parait que ulead video 10 est top....je vais voir cela.

lolovert

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Une heure de DV prennent bien 13 Go. De nombreuses discussions parlent de ce problème.

Pour travailler une vidéo d'une heure, il faut 13 Go pour les "rushs" (le brut transféré du caméscope), quelques gigas pour le travail, 5 Go pour créer le DVD, et une bonne dizaine pour ne pas remplir le disque (et éviter la fragmentation). On compte donc 25 Go par heure de vidéo montée plus une dizaine pour la sécurité.

D'ou le recours fréquent aux disques externes sur les portables.

La vidéo, ça prend de la place... Quand on en manque vraiment, il y a ça :

indextop20060807.gif

:mrgreen::mrgreen:

Puis ça :

index_xserverack.jpg

(prévoir la climatisation, l'insonorisation et l'armoire électrique en complément) :badgrin:

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

Que de questions...

Le SR90 est en fin de vie, bientôt remplacé par le SR190.

Oui, le DV exige du temps de transfert. Le MPEG-2 aussi. Surtout s'il faut le transcoder en DV pour le monter dans un logiciel qui ne sait pas monter du MPEG-2 natif.

Lorsque le disque dur externe de 250 Go tombe en panne, il n'y aurait pas comme un problème de stockage ?

Il est vrai que la plupart des vidéos finissent compressées en MPEG-2 sur un DVD, mais, avec le DV, la perte de qualité est reportée le plus tard possible, après le montage.

La sensibilité n'est pas liée à un support comme le disque dur ou la bande. C'est propre au caméscope. "Tout le monde" ne dit pas ça. Il faut bien regarder les tests du site.

Le disque dur (HDD) est bien une mécanique tournante. Les caméscopes à carte mémoire sont désignés autrement.

Antoine

salut ! je suis nouveau ici et je voudrais savoir si tu connais les dates de sortie de ce fameux SR190 ? ma commande de SR 90 a été annulée pour cause de rupture de stock (et de non-réapprovisionnement de ce dernier) et donc je ne sais pas si j'attends le nouveau ou bien si je passe à autre chose ?... je vais peut être créer un topic

merci en tout cas

clem

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le format mini dv est ce qu'il y a de mieux actuellement pour le grand public et couvre quasi tous les aspects : filmer, monter, archiver sans perte de qualité et pour réutilisation future;

Le format mpeg2 est un format de diffusion et de lecture mais pas d'archivage, ni de travail de montage.

Ces caméscopes sont pour les gens qui ne veulent pas monter et regarder directement soit sur leur lecteur de salon ou sur l'ordinateur. Avec toutes les questiosn d’archivage pour l’avenir.

Ces fichiers en mpeg2, quand bien même le logiciel de montage sait traiter ce format (ce qui est loin d'être le cas) si on veut refaire un DVD on repasse à la moulinette de la compression une seconde fois et on accentue l'altération des images vidéos.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le format mini dv est ce qu'il y a de mieux actuellement pour le grand public et couvre quasi tous les aspects : filmer, monter, archiver sans perte de qualité et pour réutilisation future;

Le format mpeg2 est un format de diffusion et de lecture mais pas d'archivage, ni de travail de montage.

.

Télémac,

Confirmes-tu, comme je l'ai lu, que les camescopes HDV compressent en mpeg2 d'origine ?

Alors quel intérêt d'aller mettre cher dans un camescope HD si la qualité n'est plus au RdV une fois fait un peu de montage ? Car j'imagine que ceux qui achètent ce type de matériel ne se contentent pas de juste repasser la cassette d'origine dans une soirée en famille. Pour faire celà, ils prendraient un matériel bien moins cher ...

Il y a quelque chose qui m'échappe. Est-ce que ça vaut le coup de prendre un camescope HD pour faire du montage ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voici les fonctionnalités ajoutées ou mises à jour de la nouvelle version de DaVinci Resolve 20 !   Une sacrée brochette de caractéristiques, avec pour dénominateur commun l'IA... Je crois qu'on peut parler de "mise à niveau".       Key New Features Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Voice over tool with record and monitor options. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut removes silences and checkerboards speakers. Deep image compositing toolset.   Cut Page Voice over palette with cue, voice tools and teleprompter. Ripple trimming of audio now available on secondary tracks. Replay multi views now show previously used camera angles. Tapping time buttons allows camera buttons to preroll replays. Auto resync media bins now supports stills and sequences. Live overwrite now supports edit keys and search dial. Mouse drag to live overwrite multi source and sync bin. Trim with safe edit avoids overwriting adjacent clips. Media pool metadata palette allows quick review of selected clips. Ability to copy, paste and remove attributes from timeline clips. Support for a dynamic trimming mode using JKL controls. Full featured audio mixer. Mini timeline now includes a context menu.   Edit Page Voice over tool with record and monitor options. AI Multicam SmartSwitch for automatic angle switching. AI VoiceConvert with built-in and user trainable models. Support for source tape. Ability to view and edit timelines in the source viewer. Multicam creation now supports a reference audio track. Opening compound clip from timeline matches playhead position. Access timeline settings from timeline tab context menu. User preference to wrap around 24h timecode.   Cut and Edit Page Improved keyframing with dedicated curve view and timeline drawer. Import Blackmagic Cloud Shared folders to media pool. AI IntelliScript creates timelines with a user provided script. AI Dialogue Matcher matches clip tone, level and reverberance. AI Music Editor automatically edits music to desired length. AI animated subtitles highlights or animates spoken words. AI SuperScale now includes 3x and 4x enhanced upscaling. AI Detect Music Beats displays and allows beat snapping. New optimized UI layouts option for vertical videos. Custom grid for sorting and organizing of media pool thumbnails. Text+ paragraph, line wrapping and bounding tools. MultiText tool with layers and easy transform, clip and wrap controls. Subtitle tracks now support Fusion templates for styling. Selectively sync media originals with proxy only cloud sync. Imported PSDs can now be split into individual layers. Support for Alert Red viewer background mode. Transcription engine now offers extended language support. Smooth Cut now supports AI Speed Warp. Export audio transcriptions with speaker and timecode. Export transcriptions with improved phrase and sentence breaks.   Fusion Page Deep image compositing toolset. Multi layer pipelining for OpenEXR, PSD and stereoscopic 3D. Vector warping toolset for image patching and cleanup. Support for 180 VR. 3D Scene Dome Light. Support for native Cryptomatte workflows. View color page grade in media out node. Faster GPU based pano map and spherical stabilizer tools. Ability to search tool based on effects category. User selectable starting frames for compositions.   Color Page AI Magic Mask v2 with paint brush. AI Resolve FX Depth Map v2. Chroma Color Warper grading. Resolve FX Warper features new spline warp controls. Open Color IO supported as Resolve FX. New optimized UI layouts option for vertical video. Display viewer overlays for remote monitoring. Stream and monitor H.265 4:2:2 on supported hardware. Support for Samsung Log. Support for ACES 2.0. Ability to generate HDR light level PDF reports. LUTs and colorspaces can now be modified in multi-user projects. Node layer controls in the advanced panel. Lift, gamma, gain Micro Panel sensitivity improvements.   Fairlight Page AI Audio Assistant automatically creates a finished mix. AI IntelliCut to remove silences. AI IntelliCut to checkerboard dialogue by speaker. AI IntelliCut to generate ADR Cues using transcription speaker info. Clip EQ now features 6 bands. EQ and Level Matcher processes match tone and clip levels. EQ and Gain now also available as Fairlight FX plugins. Fairlight Chain FX to create and restore frequently chained plugins. Drag header color to move tracks and busses in the timeline. Automation now supports per channel mode switching. Trim automation now remains active through a mix pass. Improved view presets store multiple parameters.   Codecs Apple ProRes encode support on Windows and Linux. Encode MV-HEVC without spatial video metadata. MV-HEVC encode support on Nvidia systems. Support for side by side stereo 3D media decode. Side by side display mode for stereo 3D clips in source viewer. Editable spatial video metadata properties in inspector. GPU accelerated H.265 4:2:2 encodes on supported Nvidia systems. GPU accelerated H.265 4:2:2 decodes on supported Nvidia systems. Support for growing TS, MTS and M2TS files as media streams. Support interlaced rendering for frame based formats. HT JPEG 2000 decode support for EXR. Quick Export dialog with custom user preset listings and list view. Ability to assign custom icons to user presets in deliver page. Support for Sony Burano 2.0. Support for RED SDK 8.6. Support for audio normalization for Dropbox presets. Improved PNG support with HDR and SDR signaling.   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Profile Wireless de Sennheiser : le micro à 1 ou 2 canaux   Capturer un son de haute qualité à moindre effort ! Telle est la devise de Sennheiser qui commercialise une variante d'un micro déjà connu. Le Profil Wireless est une version à un seul canal de sa solution lancée à la fin de l'année 2024 de microphone tout-en-un (Profile Wireless 2,4 GHz), qui comprend 2 canaux. Moins chère, et plus légère, cette version à un canal se destine à des amateurs aux besoins très ciblés ou plus modestes.   Typiquement, cette version à un canal couvre les scénarios d'utilisation des créateurs solo ou de l'utilisateur occasionnel qui cherche un micro sans fil à brancher sur son ordinateur portable. Toutefois le système laisse aux utilisateurs la possibilité de passer à la version supérieure à 2 canaux. (...)   LIRE LA NEWS COMPLETE
    • Bonjour à tous. Je n'ai rien de contradictoire à ajouter à ce qui est écrit mais juste une petite modération. J'ai une Sony AX53 depuis un certain temps que j'utilise fréquemment. C'est globalement une bonne caméra qui fait le job. Toutefois je voudrais apporter un petit bémol à ce qu'on lit souvent à propose de sa stabilisation. Si elle est effectivement très correcte, on ne peut pas, comme j'ai pu le lire, "faire à peu près n'importe quoi avec". En marchant et même en adoptant la marche ninja, le fluidité n'est pas parfaite alors de là à pouvoir courir avec... Personnellement je l'avais achetée, pensant pouvoir me dispenser d'un pied. Eh bien  c'est raté. Disons que si on fait un film entier avec l'objet tenu en main, on se satisfera peut-être du résultat mais si le même film comporte des séquences prises à la main et d'autres sur pied, alors là vous verrez la différence et ne pourrez plus vous satisfaire des premières. En tout cas, pour ce qui est des zooms, le pied s'impose d'office pour obtenir de belles images bien fixes. Bien cordialement.
    • Très bon démarrage de notre vidéo sur YouTube qui a déjà récolté plus de 900 vues après 3 semaines seulement. Preuve que le camescope intéresse ou suscite la curiosité.           
    • salut Pas de mérite, j'ai une GoPro mais c'est vrai que ce problème et la solution ne sont pas si connus content pour toi
    • Salut fanfan Bon je reviens à vous pour confirmer que c'est bien ceci le problème à ma Gopro. Mettre la capter de vent en Auto va par moment sans raison baisser le son et revenir en mon de normal. Je vais à nouveau mettre en mode RAW qui pour moi ne me cause pas de problème  Merci encore c'était superbe  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation