Aller au contenu

Sony SR190, oui, SR290, non


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 75
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Après avoir vu que le SR290 était enfin dispo sur le site sony.fr, j'ai voulu avoir des infos complémentaires sur ce produit. Ci-dessous la réponse du service consommateur, cela se passe de tout commentaire... :lol:

-----Message d'origine-----

De : Service Consommateurs Sony [mailto:relations.consommateurs@eu.sony.com]

Envoyé : lundi 2 avril 2007 15:51

Objet : Futurs developpements

Bonjour,

Par votre mail, vous souhaitez obtenir des informations au sujet d'un DCRSR290E.

Je vous remercie de votre fidélité et de l'intérêt que vous portez aux produits Sony.

A ce jour cette référence d'appareil n'est pas commercialisée en France.

Je vous invite à consulter les fiches produits présentées sur le site http://www.sony.fr afin de connaître notre gamme.

Si des informations complémentaires vous étaient nécessaires, l'équipe de Sony France est à votre disposition au 0 892 35 07 35(0.34 Euros/min), du Lundi au Vendredi de 9h00 à 18h00.

A très Bientôt,

Votre Conseiller, Sarah VALCIN

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Scoubidou

Oui ça reflète bien l'état de la situation.

Deux certitudes :

un test du SR190 aura lieu, un peu plus tôt que ce qu'on avait prévu.

on suit cette affaire de très près.

Juste une précision : le SR290 n'est pas commercialisé en France (Sony style est européen), le service Consommateurs répond donc selon les "notes" en sa possession. Mais bon, on est d'accord, ces circonvolutions commerciales sont très difficiles à suivre. Et à accepter.

Bonne soirée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec une réponse comme celle-ci de la part du personnel de Sony c'est de plus en plus triste, reformulons leur réponse :

"SR290 n'est pas commercialisé en France, veuillez consulter le matériel que nous commercialisons ... tiens, il y a le SR290 dans la liste !! "

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Scoubidou

un test du SR190 aura lieu, un peu plus tôt que ce qu'on avait prévu.

Bonne soirée.

Bonsoir,

J'attends avec impatience. 8)

Sur papier, ce caméscope me semble être performant.

Je préfère de consulter le test de Magazine vidéo.

Je vais peut être craquer et l’acheter demain

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Avec une réponse comme celle-ci de la part du personnel de Sony c'est de plus en plus triste, reformulons leur réponse :

"SR290 n'est pas commercialisé en France, veuillez consulter le matériel que nous commercialisons ... tiens, il y a le SR290 dans la liste !! "

Bonsoir,

De plus, il y à le modèle Sony DCR-SRK1032 vendu à la Fnac et inconnu chez Sony.fr

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

c'est visiblement le SR32, vendu sous une appellation commerciale différente (vendu avec housse dans le cas présent). Cela se produit souvent avec des références spéciales Fnac ou Darty.

C'est juste pour compliquer la vie des consommateurs et accessoirement, des rédacteurs spécialisés ! 8-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vais peut être craquer et l’acheter demain

A+

Bonjour,

J'ai craqué pour le Sr190 et j'ai payé à 675€15 dans un magasin,

garantie 1 an constructeur

A mon avis, il est pratiquement impossible de trouver moins cher.

Maintenant, il faut maitriser la bête.

Louis

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

tu l'as achete ou pour ce prix incroyable?

Petite question, quelle est la difference entre le 190 et le 290?

Merci d'avance :lol:

Bonjour,

Ici ==> http://www.prichoc.com/CamsNumsMicroMiniDv.htm

Sauf erreur de ma part, le capteur vidéo pour le modèle Sr 290 est de 3 millions de pixels et Sr 190 est 2 millions de pixels.

Si c'est inexact, Mr l'administrateur va peut être rectifier.

a+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Au rayon des différences entre le SR190 et le SR290 il y a effectivement une résolution supérieure pour le 290 (jusqu'à 6Mb pixel en mode photos) mais la plus importante me semble être le stabilisateur d'image qui est optique et non numérique comme c'est souvent le cas.

Il y a un topic qui compare ces 2 modèles :

http://www.magazinevideo.com/forum/viewtop...highlight=sr290

J'en peux plus d'attendre ce satané SR290 [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Introid,

SR290 ou HD c'est une question que je me suis posé... Mais en comparant les spécifications, je me suis rendu compte que le SR290 égalait les performances des camescopes HD milieu de gamme (Ex. Sony HC7E +/- 1300EUR) et dépassait les bas de gammes (Ex. Sony HC5E +/- 1000EUR)

Je ne parle pas des haut de gamme ou les prix atteignent des valeurs stratosphériques...

Bref je trouve que c'est un bon compromis. Le seul problème c'est le format d'enregistrement MPEG (compression par perte de données et donc perte de qualité lors des agrandissements) mais qui est compensé par la haute résolution du capteur (3Mb pixel pour le SR290)

Ceci est un avis personnel, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques... Le mieux étant à mon avis un comparatif HD vs MPEG(images à l'appui :) )

Scoubi

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour à tous,

Re-bonjour,

C'est un peu hors-sujet mais pour la petite histoire j'ai réservé en pré-commande sur le site digibao le Sony SR290. Et voilà que je viens d'apprendre que la société est en liquidation judiciaire depuis mars 2007...

http://www.societe.com/societe/digibao-429738974.html

Heuuu c'est grave docteur ??? :-?

Normalement, magazinevideo ne se mêle pas des affaires commerciales des sites de vente en ligne. Mais c'est un site que nous avons souvent recommandé et que nous aimons bien. Des sociétés peuvent toujours avoir des difficultés passagères. Cela semble le cas de Digibao qui emploie apparemment beaucoup de personnes pour assurer un service de qualité et des fiches techniques très complètes avc des modes de classement et de recherche de produits très en avance sur ses concurrents. Le site ne se bat pas sur les prix, ce qui peut expliquer ses difficultés. Toutefois, les clients de Digibao ont normalement reçu hier (6 avril) une newsletter qui précise entre autres ceci :

La livraison des commandes continue normalement

La continuité de l'activité a été donnée à Digibao par le tribunal de commerce d'Aix en Provence. Durant cette période Digibao met tout en oeuvre afin d'assurer à ses clients la qualité de service optimale qui a fait sa réputation depuis maintenant plus de 7 années. Pour une livraison dans les meilleurs délais et afin de bénéficier des meilleurs prix nous vous demandons de privilégier les produits en stock. Dans l'attente d'une décision et d'un nouveau départ, toute l'équipe de Digibao vous remercie pour les nombreux soutiens et témoignages de sympathie que nous recevons tous les jours.

L'équipe de Digibao.com

La durée de garantie sur les produits est à vérifier.

J'envisage moi aussi l'acquisition de ce camescope et vais attendre d'avoir un avis avant de me prononcer.

un test du SR190 est planifié pour être en ligne au plus tard le 25 avril. 8)

Sauf erreur de ma part, le capteur vidéo pour le modèle Sr 290 est de 3 millions de pixels et Sr 190 est 2 millions de pixels.

Si c'est inexact, Mr l'administrateur va peut être rectifier.

oui en gros, c'est cela avec qq petites différences supplémentaires

résol photo en 16:9 : 2 848 x 1 602 au lieu de 2 304 x 1 296

résol photo en 4:3 : 2 848 x 2 136 au lieu de 2 304 x 1 728

stab optique au lieu de numérique

et aussi…

-vitesse d'obturation lente légèrement différente : 1/2 au lieu de 1/3

-distance focale : 5,4-54 au lieu de 5,1-51 mm

-modes 4:3 et 16:9 très légèrement plus avantageux (40 mm au lieu de 41,3 mm et 49 au lieu de 50,5 mm)

-zoom num x20 au lieu de x80

-consom électrique + importante, donc autonomie légèrement moindre

-poids nu supérieur de 20 g (485 g)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Introid,

SR290 ou HD c'est une question que je me suis posé... Mais en comparant les spécifications, je me suis rendu compte que le SR290 égalait les performances des camescopes HD milieu de gamme (Ex. Sony HC7E +/- 1300EUR) et dépassait les bas de gammes (Ex. Sony HC5E +/- 1000EUR)

Je ne parle pas des haut de gamme ou les prix atteignent des valeurs stratosphériques...

Bref je trouve que c'est un bon compromis. Le seul problème c'est le format d'enregistrement MPEG (compression par perte de données et donc perte de qualité lors des agrandissements) mais qui est compensé par la haute résolution du capteur (3Mb pixel pour le SR290)

Ceci est un avis personnel, n'hésitez pas à me faire part de vos remarques... Le mieux étant à mon avis un comparatif HD vs MPEG(images à l'appui :) )

Scoubi

Tu en comparer en essayant tous les appareils cites, ou bien "juste" via les documentations techniques? Parce que je vois pas comment un camescope HD pourrait etre moins bon qu'un camescope traditionnel?

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, je vole avec des drones FPV, j'utilise des lunettes, c'est comme si j'étais dans le drone. C'est très précis et les drones FPV n'ont pas de détection d'obstacles, vous contrôlez le drone à 100%. Merci pour votre commentaire!
    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation