Jump to content

Camescope 600 / 700€


Bastoun

Recommended Posts

Salut à tous

:twisted: Je suis désespéré devant le choix de camescopes numériques sur le marché actuellement. L'un à ceci l'autre à celà, je me prends la tête depuis un semaine à comparer les offres et je n'ai toujours pas fait mon choix.

Je dispose de 600/700 € pour un camescope pas trop pourri, mon choix s'était porté sur le Canon MV750i, mais parrait ki fait du bruit ouin, j'y arriverait jamais

Help!!! Merci de votre aide (P.s. Sur mon PC je dispose d'une carte mère ASUS P4P800 qui dispose d'une entrée IEEE 1394)

Link to comment
Share on other sites

le sony dcr-hc40 n'a pas ce défaut je crois. Et c'est un mégapixel et

ddéveloppe des photos dans une meilleure résolution. C'est une des

meilleures ventes en ce moment sur les sites type Nomatica ou

Pixmania. Par contre, il est moins puissant côté optique.

Link to comment
Share on other sites

:-) Merci Blade pour tes conseils !

Bon, ceci dit, le choix est difficile.

À ton avis, vaut-il mieux privilégier un stabilisateur optique ou numérique qui bouffe qqes pixels, une optique Karl Zeiss comme les Sony un écran tactile qui s'abîme, enfin bon c'est l'bordel pour le néophyte!!!:? Je crois que je vais suivre ton conseil avisé, mais qu'est-ce qui te fait dire que l'optique est moins performante que......... lesquels par exemple?!

Bastoun

Link to comment
Share on other sites

Pas de panique, on est là pour aider justement.

Je pense que Blade évoque l'amplitude du zoom et non une

différence de qualité optique.

x10 pour le Sony HC40, X22 pour le Canon MV750i

il confirmera si besoin (je suis presque sûr)

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos réponses,

c'est vrai que je ne veux pas non plus acheter du matériel de pro pour filmer mes vacances ou mes deux boulets de 5 et 2 ans mais bon, quand on y met même 5000 balles (750€) on n'a pas trop envie d'être déçu !!!

D'autant que les conseils des vendeurs.........:)) .

Je pense orienter mon choix sur le Sony HC40 sur les conseils de Blade, mais est-ce vraiment pénalisant un zoom optique de 10?. Je ne me rends pas bien compte (par rapport à mon appareil photo Olympus C-3020)?

Merci encore pour vos conseils

Link to comment
Share on other sites

Ton Olympus = 32-96mm en équivalent 24X36

Le Sony dcr-HC40 = 46-460 mm en équivalent 24X36

Donc un zoom optique x10 est peu pénalisant sauf si tu comptes

vraiment taquiner en gros plan la lionne africaine...

Link to comment
Share on other sites

:eek: Alors là.............. chapeau bas pour les explications !!!

Je commande le matos aujourd'hui sur le site qui va bien8) et je vous ferai part de mes critiques dès la prise en main et les essais effectués.

Merci à tous de votre aide.

Bastoun

Link to comment
Share on other sites

Toute le monde aura compris que je parlais de l'impossibilité de

saisir une lionne africaine en gros plan quand on reste à une

distance respectable (genre 50 mètres).

Sinon un zoom X10 (ici X12) suffit si on est dans un 4X4 à quelques

mètres du fauve...

http://www.magazinevideo.com/images/forum-images/lionne.jpg

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ANGLOUTIE" (9 mn) est une vidéo à mis chemin entre le documentaire et la fiction. C'est documentaire sur la littérature inspirée de cette légende, et c'est le récit d'une histoire légendaire qui évolue avec son époque. Je ne voulais pas mettre en scène une histoire que tout le monde connait. Je voulais montrer l'évolution de l'imagination à travers les siècles.    
    • "LA TERRE DES PRÊTRES" (20 mn) est une adaptation cinématographique du roman de Yves Lefebvre (1924). J'ai suivi le texte à la lettre, ligne par ligne (sauf la fin). Il aurait fallu écrire un storyboard mieux adapté au cinéma qu'à la littérature. J'ai eu beaucoup de mal à faire les décors et à diriger les comédiens virtuels. Aujourd'hui, je suis plus à l'aise avec les outils de l'IA et il y a eu des progrès en 6 mois. J'ai souvent eu recours à des logiciels de retouches d'images et à du bricolage dans le logiciel de montage (Movavi). La mise en scène des dialogues entre le curé et le médecin était contrainte par les limites de la fonction de synchronisation labiale. La cohérence entre les plans est problématique car je n'ai pas utilisé d'agent (j'ai appris à m'en servir depuis). Il faut prendre ça comme un exercice de débutant qui apprend. Je suis convaincu qu'on verra bientôt des réalisations plus abouties.    
    • oui stp ça intéresse 
    • Merci beaucoup de tes encouragements. J'avais rédigé le scénario depuis longtemps en m'inspirant d'une histoire vécue. Je voulais faire un truc genre podcast, comme les six vidéos que j'avais réalisées sur les contes et légendes de basse Bretagne. Mais j'avais un peu l'impression de tourner en rond. j'avais d'autres projets plus cinématographiques. J'ai gardé ça sous le coude. Depuis, j'ai découvert l'IA générative de l'image et la vidéo. J'ai mis deux jours à faire les images avec l'aide d'un agent conversationnel (Hedra), et quelques heures à faire le montage. Avant de faire "ANNA", j'ai fait plusieurs essais dans des genres très différents : "L'HERBE D'OR" que j'ai montré dans ce forum, et plus récemment "MUTANDROÏD". J'avais précédemment réalisé deux courts métrages que je n'ai pas publiés: "LA TERRE DES PRETRES" est une adaptation d'un roman de 1924. C'était un projet trop ambitieux. J'ai découvert les difficultés d'adaptation d'une œuvre littéraire au cinéma. J'ai eu du mal à maitriser les outils disponibles pour tourner des dialogues. L'IA a fait des progrès depuis. J'ai ensuite fait "YS, LA LEGENDE DE LA VILLE ENGLOUTIE". C'est un sujet beaucoup plus adapté à l'utilisation de l'IA car il y a beaucoup d'effets spéciaux. Certains plans étaient carrément impossibles à faire avant l'arrivée de l'intelligence artificielle. Si ça intéresse quelqu'un, je peux communiquer les liens vers ces deux vidéos.
    • Bonjour à tous . Alors bravo et chapeau Comemich pour ton film. Par curiosité combien de temps as tu mis pour réaliser ce chef d'oeuvre ? Je suis moi même entrain d'explorer l'I.A mais je suis très loin d'en être la . Ton film est un bel exemple de transmission.... original et d'actualité
    • Bonjour, J'ai oublié de mentionner que c'est réalisé sans drone ! Merci pour vos réponses et vos commentaires sur l'IA. Il faut cependant tempérer mon enthousiasme pour cette technique. Je m'explique: Le scénario, le storyboard et le texte de la voix off sont 100% de moi. J'ai appris qu'à Hollywood, certains professionnels utilisent aussi l'IA pour écrire les scénarios de séries. Ils testent plusieurs versions pour prédire laquelle fera la meilleure recette en salle. Il n'y a plus que le spectateur qui est humain, et l'humain n'est plus qu'un client. Ce n'est pas de l'art, mais la décadence d'une industrie.  Merci aussi @alfa pour ton commentaire sur "ANNA". Au départ, j'avais l'intention de faire des plans animés en vidéo. Ma technique consiste à générer d'abord des images fixes qui servent de référence à l'IA générative de vidéo. Je me suis aperçu que l'animation n'apportait rien au sujet. J'ai décidé de m'en tenir à un "film photographique", comme du temps ou je faisais des diaporamas.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up