Aller au contenu

Choix entre le Sony SR70, SR72E et HC47


lolousa12
 Partager

Messages recommandés

Bonjour, :lol:

Voila je reviens vers vous, haut professionel des camescopes pour m'aider à faire mon choix :

:arrow: 1erement j'hésite entre ces 3 modeles, deux à DD et un à Mini DV

[-o< Je recherche comme tout le monde un camescope de qualité et une praticité idéal aussi ...

Mon budget peut aller de 500 à 1000€

Voila déja j'aimerai savoir quelles sont les différences entre le SR70 (déja présent en magasin) et le SR72E qui va bientot sortir (pour quand ?)

Puis le HC 47 est il un bon compromis dans le mini dv , un bon camescope aussi performent qu un HC96 ou faut il opter pour un autre choix dans le mini DV ? [-o<

Quel camescope dans la série HC de sony est le meilleur ?? 94 ? 96 ? 47 ? ou quel autre modele compact en dv est le meilleur ?

Bref c'est un dur choix !

le HC47 fait 450€

le SR70 fait environ 700-750€ idem que le SR72E, dois je préferer le 2 eme ou le 1er ? et que valent ils en qualité car dans le test il y a pas mal de points négatifs ! :

voir test : http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=102

"Pas de viseur.

Faible sensibilité.

Qualité image moyenne (artefacts en MPEG-2).

Grand-angle très insuffisant en 4:3 comme en 16:9.

Pas d'entrée vidéo analogique.

Présence de Smear.

Trou sonore sur les 2 à 4 dernières images de chaque plan.

Incompatibilité Mac du logiciel Image Mixer fourni." :doubt:

De plus est ce que le DVD burn est il si pratqiue que ca ? :-(

Sinon est ce que le HC3 est le meilleur tout court ? meme si on exploite pas la HD tjs ...?

Merci de votre précieuse aide trés APPRéciée [-o< =D> :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

ça fait beaucoup de questions d'un coup. Certaines sont déjà traitées dans le comparatif et les tests.

Pourquoi comparer le HC47 et le HC96 ? Ils ne jouent pas vraiment dans la même cour. Avec le HC3, ce sont trois caméscopes bien différents à trois prix très différents : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...417-337-363.htm

Si on reste chez Sony, dans le budget évoqué, le HC96 s'impose. Reste à la comparer avec le GS320...

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les mini Dv, le meilleur est donc le HC96 , apparament il n'a qu un zoom de 10X c'est peu quand meme non ?... ! Le GS320 je le connais trés peu, apprament il a une technologie 3ccd , est ce vraiment bien ?

Sinon coté DD, qu en pense tu ? sur la série des SR

Merci bcp =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Apparament peu de personne sont intéressés par les cam à DD ... ? :-?

Sinon le HC96 à mini Dv est donc u n bon compromis ? qualité-prix optimun non ? et est il encore disponible ? car je le vois plus trop en magasin ? et y til un successeur a ce HC96 ?

Merci [-o<

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Re bonsoir , 8)

Toujours pas d'avis sur le SR70 et le SR72E ? ses qualités , ses différences ?

Et que pensez vous du HC96 par rapport à ces 2 modeles et y a t il un succsseur au HC96 qui permettrait une baisse de prix voire avoir du meilleur matos ?!

Merci =D>

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et que pensez vous du HC96 par rapport à ces 2 modeles et y a t il un succsseur au HC96 qui permettrait une baisse de prix voire avoir du meilleur matos ?!

Première certitude, il n'y en aura pas, après plus de 12 ans de longévité, ce qui n'est pas si mal, le mini-dv vit ses dernières années chez Sony, tandis que le HDV/AVCHD ainsi que les formats à disque dur et DVDCam entrent en force.

Le HC96 a le mérite de son entrée DV qui disparaît sur les nouvelles gammes, c'est donc un atout. Il est aussi doté d'une excellente image. Il pêche un peu côté accès aux débrayages manuels.

Toujours pas d'avis sur le SR70 et le SR72E ? ses qualités , ses différences ?

Tu dois les opposer dans le comparatif mais le SR72, personne ne l'a eu entre les mains, il est trop nouveau.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de ta réponse Pixel !

=D>

Sinon vu que toutes les marques veulent apparament laissé de coté, voire abandonné le mini dv, est ce que l on doit arretez de prendre du mini dv ou est il tjs supérieur à un modele tel qe le sr70 testé trés bien par ce site mais etant un néophythe je ne vois pas toujours ou bien regardé !

Merci pour toi le HC96 vs sr70 ? lequel est le meilleur coté qualité d image, praticité ? MERCI beaucoup de votre aide généreuse et précieuse !! 8)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci pour toi le HC96 vs sr70 ? lequel est le meilleur coté qualité d image, praticité ? MERCI beaucoup de votre aide généreuse et précieuse !! 8)

le HC96 sur ces deux aspects si l'on n'est pas hostile à la bande magnétique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Voiture Sans permis Aixam contre bon soin veuillez me contacter par e-mail junofade826@gmail.com
    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation