Le choix se reserre : un dernier conseil ?...

[Touriste-amateur]

Bonjour,

Comme toutes et tous (hein, papi65!!) je cherche mon idéal camescopique.

Avec un budget de 1600 euro, env.

Comme c'est, à l'occasion, pour du montage j'ai décidé d'opter pour le miniDV.

A partir de là ça se complique un peu.

Ca m'ennuie de ne pas prendre du HDV. Sachant qu'on peut filmer en mini DV avec, je me dis qu'un moins j'ai les 2 options, au cas où.

Question 1) Est-ce ce que ca tient la route comme réflexion où est-ce qu'il vaut mieux se limiter au mini DV ? Que m'apporterait le HDV.

Je n'ai pas bien saisi dans le comparatif les différences entre les Sony HDR-HC5 et HC7. Toujours dans cette logique de ne pas manquer une fonction éventuellement utile :

Question 2 : quels sont les plus à l'utilisation du HC7 par rapport au HC5 ? Je suppose qu'il a des plus, puisqu'il est plus cher !

Je suis également intéressé par le HV20. Dans la présentation qui en a été faite je n'ai là encore pas tout compris.

Question 3) Qu'est ce que le mode 25P ? Et quelle utilité ?

Question subsidiaire : à choisir entre les 3 .... un conseil ???

Question 4) Et s'il est préférable de se limiter au DV : en rester au panasonic GS 500 serait-il le bon choix?

Question 5) A l'usage, le fait d'avoir le chargeur de batterie séparé est-il un réel plus (ex : Pana GS500) où s'habitue t'on avec le chargeur intégré en "anticipant les recharges" avec une batterie d'avance ? J'avoue que sur mon ancien cam HI8, le chargeur étant séparé, et ça me semblait pratique.

C'est vrai que j'angoisse que mon vieux camescope HI8 ne me lâche avant que j'ai transféré les bandes via pinnacle studio10. Je me dis que la question se reposera dans quelques années avec le mini DV.

Question 6) la der, j'espère ... Quelle qualité proposent les cam miniDV premier prix en lecture simple ? Est-ce ce que ça pourrait valoir le coup,dans quelques temps, lorsque ce support commencera à disparaître, d'acheter un appareil premier prix et le stocker, juste au cas où, pour pouvoir relire les cassettes lorsque l'autre sera HS ?

Désolé d'avoir été long à essayer d'être clair. Merci à vous pour vos réponses. Il y a d'autres forums, sur d'autres sites où j'essaye d'apporter ma contribution, mais là, je ne suis que demandeur... Désolé.

[adesir]

Bonjour,

1) Oui, ça tient bien la route. Le HDV apporte une définition supérieure, intéressante avec les nouveaux écrans HD.

2) HC7 > HC5. Voir et étudier : http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...414-413-430.htm

3) p comme progressif. Pour sortir d'un aspect vidéo bien entré dans les moeurs et se rapprocher d'une image cinéma.

Subsidiaire : m'acheter les 3 , je promet de donner un avis, mais pas de les rendre

4) Le GS500 reste le haut de gamme du miniDV grand public. Positionnement difficile face au HDV.

5) Le chargeur séparé est un vrai plus !

6) la partie magnétoscope est de même facture sur tous les caméscopes grand public. Seuls ceux pour amateurs et pro sont conçues pour supporter plus de charge.

Antoine

[Touriste-amateur]

Merci pour ces précisions. C'est très sympa.

Se sera donc soit le Sony HC7, soit le Canon HV20.

Le Sony HC7 ne semble disponible nul part. Rupture de stock partout ou finalement pas encore commercialisé ?

Le HV 20 est donné pour une commercialisation début avril. Normalement ils tiennent ces délais ? En effet, nous avons un voyage prévu fin avril, et il me le faudrait absolument pour cette époque.

En général, peut on acheter des chargeurs de batteries à part pour ces types d'appareils ?

Et puis la der (depuis le temps que je le dis) : 8)

Que vaut un zoom numérique par 200 ? Argument commercial ou on conserve de la qualité ?

[NOEL]

Pour ceux qui sont vraiment intéressés, il ne faut pas oublier que le numéro de mars du magazine "Caméra-Vidéo-&-Multimédia" a sorti un test du Sony HC7.

En ce qui concerne un zoom numérique de 200X, c'est effectivement un argument commercial. Seul, un zoom numérique de 20X est acceptable mais à condition de filmer avec un pied. D'une manière générale il faut laisser ce type de zoom débrayé (option par menu) et ne l'utiliser que dans des cas particuliers.

[lolousa12]

le HC47 est disponible à Darty, il est assez bizarre le nouveau design et le type utilisé, assez plat ...

Le HC96 est bien mieux mais plus doifficile a trouvé :?

[lolousa12]

Re,

Moi aussi mon choix se ressere, je suis encore un peu hésitant et j'ai besoin de vous pour me dirigez vers le meilleur appareil :

J HESIite entre le SOny SR70 (dd) et le Sony HC96 (minidv)

Est ce que avec le 1er on est obligé de vidé en 1er son cam sur le DD de l ordi ou est ce que la touche graver directement évite cela et met les donnée desuite sur le DVD ?

Coté fiabilité dans le temps, est ce que le DD est plus fiable sur le long terme que le mini dv ?

Coté montage on peut en faire avec les deux ?

Et derniere question en gravant directement avec le SR70, y a til une perte de qualité de video avec le USB ? ou pas ?

Merci

[NOEL]

En lisant entièrement le comparatif ci-dessous on a la réponse :

(il faut apprendre à se servir du comparatif de magazinevidéo)

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-337-390.htm

Pour résumer : Il n'y a que le DV qui enregistre image par image, donc facilité et qualité au montage.

Les disques durs des caméscopes, malheureusement, n'enregistrent pas image par image (alors que ce serait possible en définition standard. Avec 60 Go de capacité, on pourrait enregistrer 4,5 heures de qualité DV)

Donc les caméscopes avec DD ou avec DVD enregistrent en MPEG2, c'est-à-dire une image entière toutes les 9 à 14 images seulement, pour les images intermédiaires ils n'enregistrent que des variations d'image.

A la reconstruction image par image au montage (par les logiciels), c'est loin d'être toujours parfait.

Si on veut faire du montage de bonne qualité, jusqu'à aujourd'hui, on ne peut que choisir la K7 DV avec ses inconvénients.

[lolousa12]

Merci noel d'avoir pris le temps de me répondre , j'apprécie !

De plus, si je ne fais aucun montage voire trés peu, est ce que le gravage du DD du Camescope vers DVD direct subit une quelconque de perte de qualité et verrai je une différence de qualité entre une video comme ca et une autre que j'aurai eu avec un HC96 sortiu avec le firewire ... ?

Coté ergonomie, le HC96 est je trouve pas parfait contrairement au SR70 mais vaut il vraiment le coup ...

Sondage : HC96 vs SR70

Car pour le SOny HC96 qui est en fin de vie, aucun successeur en ligne de mire ?? il fait encore 650€ et le SR fait 750€ ...

[NOEL]

Réponse à lolousa12 :

Le disque dur peut paraître séduisant, mais on n'a plus d'archives de ses films "rush" comme le permet les bandes DV.

(En plus, les bandes DV coûtent 30 euros le pack de 10, ce n'est pas la ruine)

D'autre part voici les défauts du SR70 :

1) pas de viseur, donc difficulté pour filmer sans bouger en dehors d'avec la focale la plus courte. Focale courte qui est loin d'être courte d'ailleurs.

2) Qualité d'image inférieure à un DV comme le HC96, en particulier avec des sujets très mobiles.

Voir le comparatif ci-dessous en n'oubliant pas de cliquer sur les endroits marqués "suite" :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-337-390.htm

Pour celui qui veut faire simplement quelques "cuts" sans faire de montage compliqué, on peut à partir d'un caméscope DV faire de l'acquisition sur ordinateur avec prise "firewire" (IEEE 1394) avec des logiciels dit "d'authoring" simples et pas chers, comme :

- Ulead DVD Movie factory

- Nero vision Express ( logiciel inclut dans le pack NERO)

et après quelques "cuts" si besoin est, graver de suite des DVD avec ou sans menu.

Bon choix.

[lolousa12]

Merci Noel de ta réponse !!

Voila j'aimerai savoir au vu de ce comparatif et de ces caractéristiques détaillés ci desus, si ces différences sont vraiment un plus pour le 72E ou non ?*

diférence du Sr70 contre le sr72E :

Sr70 :

x12 - x800 (num)

vitesse d'obturation 1/4s - 1/4000s

Focales vidéo : 3-36 mm. Ouverture : f/1,8-2,5. Diamètre objectif : 30 mm. Sensibilité : 7 lux (Normal), 0 lux (Super NightShot)

capteur - cible 1,07 million de pixels - 1/5,5 pouce

Sr72E:

x25 - x2000 (num)

1/25s - 1/215s

Focales vidéo : : 2,5-62,5 mm. Ouverture : f/1,8-3,2. Diamètre objectif : 30 mm. Sensibilité : 4 lux (Normal), 0 lux (Super NightShot Plus).

capteur cible : 1,07 million de pixels - 1/6 pouce

Est ce que les différences trouvés sont significatives ? pour acheter et attendre le deuxieme ? ou est ce que le 1er peut etre acheté si une remise de prix est faite dés que le 72 sort ?

http://www.magazinevideo.com/comparatif-vi...390-410-337.htm

comparatif : http://www.sony.fr/product/CompareProducts...odels=DCR-SR70E

date de sortie du sr72E (courant mars) mais aucun magasin l'a encore et ne sait quand il arrive, quelqu un aurait une date plus précise merci ...

Merci

[NOEL]

Cette fois c'est ma dernière réponse.

Le SR72 n'est qu'une version dégradée du SR70, d'ailleurs il coûte 150 euros de moins.

Si tu veux vraiment acheter ce caméscope à disque dur, achète le, point à la ligne. Je ne vais pas répéter 10 fois les mêmes conseils.

En plus, si tu veux un caméscope sans viseur achète le, mais ne demande surtout pas un avis de plus.

Salut.

[dv_master2005]

Idem our moi,

je t'ai déjà expliquer pourquoi prendre le HC 96 et les point faible des SR XX

Avec les notes de magazines...

[lolousa12]

Merci Noel et Dv master d'avoir pris le temps de me répondre meme si cela a été dur !

J'ai bien compris le HC96 est meilleur que les deux autres !

de Plus, désolé de ma nullité mais je n'arrive pas à comprendre que le sr72 est moins bon que le 70 , car a titre informatif, je vois plus de coté positif d amélioration que le contraire , est ce que mon coté néophythe à mort justifie que ej ne comprenbd décidément rien ? une ouverture d angle plus grande , une meilleur sensibilité et un meilleur zoom ne serait ce pas une amélioration et juste pour info d'un nul, le 72 coute auj. 749€ à sa sortie et le 70 coute auj. 711€

Merci

[NOEL]

J'ai écrit : " le SR72 est une version dégradée du SR70 " et cela t'a un peu surpris.

Voilà, je t écris encore une dernière fois, j'espère, pour que tu ne crois pas qu'on te dit n'importe quoi.

Le SR72 par rapport au SR70 :

Sony a des difficultés comme tout le monde et pour cela il lui faut trouver des améliorations « commerciales » qui donne envie d’acheter, c’est pour cela que le zoom optique passe de 12X à 25X.

Il faut savoir qu’au-delà de 10X c’est inutilisable sans pied. Etant donné qu’une optique avec un zoom de 25X c’est difficile à construire et coûte cher, je me demande comment on fait pour diminuer le prix du caméscope de 150 €. En effet, Le SR70 est sorti au prix de 900€, alors que le SR72 sort à 750€.

Ca m’étonnerait que ce zoom n’ait pas une augmentation des distorsions en barillet et/ou en croissant aux focales extrêmes.

La Taille du capteur est plus petite : 1/6 de pouce au lieu de 1/5,5 donc baisse de sensibilité.

En réalité ils disent sensibilité mini : 4 lux mais en ayant ajouté le « Super Nightshot plus » c’est-à-dire en descendant la vitesse de 1/50e s à 1/25e s. (qui ne s’utilise qu’avec des scènes ayant très peu de mouvements).

Par ce procédé, on multiplie par 2 la quantité de lumière qui rentre sur le capteur.

En réalité, au 1/50e (vitesse standard pour filmer avec fluidité) le SR72 à une sensibilité mini de 8 lux (au lieu de 7 lux pour le SR70).

Suppression du DXP 14 bits sur le SR72 (14 bits au lieu de 10 bits améliorent la brillance, les contrastes et les dégradés)

Plus de griffe porte accessoires

Plus de télécommande

Consommation de l’écran plus grande ( 3 w au lieu de 2,5 w )

Durée d’enregistrement avec la batterie fournie passe à 90mn sans utiliser l’écran (110mn avec le SR70)

[lolousa12]

Merci Noel , j'ai enfin bien compris , derriere un marketing rodé , et des arguments commerciales attirant, en fait ce 72 s'avere de moins bonne qualité que le 70 !

Merci a toi de m'avoir bien expliqué cela, je n'aurai pu le comprendre par moi tout seul ... !

Et bien il me reste plus qu'a me décidé entre le HC96 qui n'a pas de successeur dans la gamme de sony apparament et le sr70 ... en sachant bien que le HC 96 est meilleure mais me déplait un peu pour son ergonomie et j'ai peur que les mécanisme DV s'abiment plus vite dans le temps ...

Merci beaucoup d'avoir pris le temps de me répondre , j'apprécie ! =D>

[elfrank]

bonjour à tous,

voilà, je suis fan de cinéma et de réalisation. Je me demandais si le canon hv-20 est correct pour faire un film. l'effet est-il pourri comme un bete caméscope ordinaire??? le son est il potable? j'ai lu votre test mais voilà.

vous voyez ce que je veux dire? ce fameux effet pas trop lumineux, je n'arrive pas bien à expliquer.

voilà merci pour tout et bonne journée.

[lolousa12]

Salut à tous :!

Voila j'ai enfin craqué !!!!!!!!

Pour le SOny DCR HC 96 , il est magnifique, j en suis super content , il est déja trés beau, bien fourni , va falloir que je le déballe tout doucement , ca me fait peur lol et vais devoir apprendre comment bien m'en servir pour le logiciel de montage et autre !

Merci beaucoup de vos conseils, jai choisi le chemin de la raison et de la qualité en choississant le mini dv hc96 à la place du dd 70 !!!

Sinon que dois je prendre pour brancher mon camescope avec le dv à mon ordi ?

MERCI encore a tous !

[dv_master2005]

slt

excellent choix

pour le branchement au PC, il faut un cable FireWire... =D>

[zyvou]

le HC47 est disponible à Darty, il est assez bizarre le nouveau design et le type utilisé, assez plat ...

Le HC96 est bien mieux mais plus doifficile a trouvé :?

Et bien il me reste plus qu'a me décidé entre le HC96 qui n'a pas de successeur dans la gamme de sony apparament et le sr70 ...

Salut à tous :!

Voila j'ai enfin craqué !!!!!!!!

Pour le SOny DCR HC 96 , il est magnifique, j en suis super content , il est déja trés beau, bien fourni , va falloir que je le déballe tout doucement , ca me fait peur lol et vais devoir apprendre comment bien m'en servir pour le logiciel de montage et autre !

Juste une question : où as-tu trouvé un Sony HC96 dispo dans la journée ?

[lolousa12]

Il etait à la Fnac et c'etait le dernier !

Saturn, Darty, casino; auchan ne l'avait pas !

tU pourra le trouvé sur le net encore je pense !

Amicalement 8)