Aller au contenu

AG-DVX200


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Les nouvelles du NAB se succèdent et il n'est pas simple de les suivre toutes quand on est un peu occupés par ailleurs...

​Peut-être l'une d'elles est-elle une bonne nouvelle qui va venir contrecarrer la direction "tout broadcast" que semblait prendre Panasonic.

post-1-0-43789400-1429110096.jpeg

Panasonic a ainsi dévoilé l'AG-DVX200, un modèle de poing mono-CMOS évidemment 4K (UHD plutôt semble-t-il) à capteur grand format de type 4/3''.

La plage dynamique serait de 12 pas, le zoom optique x13, et la courbe serait de type gamma V-Log L.

On retrouve aussi le stabilisateur 5 axes., des filtres ND intégrés comme chez Sony, un Push Auto

L'écran est rétractable dans un encastrement de la poignée, système qu'on a déjà rencontré sur d'autres modèles.

Le DVX200 embarque un objectif intégré (donc pas d'objo interchangeable) et se destine d'après le bref communiqué reçu à la réalisation de films indépendants, aux documentaires et à la vidéographie d'événements. Du grand classique.

Ce qui l'est moins, c'est la couleur de la section audio et arrière de la caméra. Pour se faire repérer, c'est l'idéal. Au moins, on saura reconnaître une Panasonic !

Pour mémoire, on vous signale l'existence d'un modèle DVX100 sorti en... 2005 ! Ca c'est du déterrage de référence... :sweatingbullets:

​Vous comprendrez que pour l'instant, on n'est pas beaucoup d'autres infos. Un prix est évoqué par d'autre sources mais il n'est pas recoupé.

On peut raisonnablement penser que le tarif définitif ne devrait pas dépasser 6000 euros.

On peut juste vous livrer une vidéo du site Newsshooter.com

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Thierry P. et adesir !

Outre la dvx100 qui avait suscité l'unanimité dans le milieu du court-métrage dv kinéscopé, on se souvient forcément aussi de la hvx200 (à cause cette fois-ci du 200 :blush2: et de la primeur du passage à la carte mémoire même P2).

On fait pourtant le rapprochement avec l'encore récente hc-x1000 qui propose le 4k uhd et ciné en .mov ou mp4 mais avec un monocmos 2/3.

On aurait pu penser à un GH4 encastré mais sans la courbe ciné-D puisque la V-Log-L évoque la ciné-V ?

En tous cas, un futur caméscope sur lequel on fonde bien des espoirs si on se réfère à toute la mémoire qui nous revient en un flash.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En général on compare à partir d'un ensemble: gamme de prix, possibilités techniques, encombrement/ poids... cible constructeur etc.

Bref, comparer ce DVX2000 à un PXW X70 ou un HX1000....!?? Il n'y a pas plus judicieux...surtout aujourd'hui ?

On peut faire des comparaisons théoriques pour argumenter un article, mettre en perspective des progrès, des inconvénients...pour une acquisition future cela me parait ici assez douteux ...sauf cas très perso peut être, mais qui mériterait d'être développé pour être compréhensible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir MANU09 !

Comme je reconnais que tu as raison, je m'en vais préciser que l'ag-dvx100 a permis à des films courts et longs d'exister et donc qu'un certain optimisme à l'égard de sa toute nouvelle version, s'empare de ceux qui s'en souviennent !

D'autant que le film indépendant fait partie des cibles annoncées et qu'on est passé depuis du kinéscopage au DCP.

Impossible en effet de comparer avec un pxw-x70 mais le fait de savoir que la hc-x1000 a un 4k uhd et ciné ! peut permettre d'heureuses déductions.

Restera à découvrir la véloce V-log car après réflexion, pas de raison que la ciné-D et V soient abandonnées du menu Panasonic en plein contexte d'euphorie ...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Euphorique... !? Apparente alors. :wacko: ...où ce n'est pas le même filme que nous voyons .

Il y a plutôt Black magic qui a débarqué avec de vrais innovations (entre 1000 et 2000 € nue), et des prix en tout équipé plus proche du DVX200 (5000€), qui lui est plus télé reportage que ciné il me semble.

..

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai reluqué aussi l'ursa-mini mais la dvx200 semble davantage destinée à des productions et des équipes encore plus restreintes.

La dvx100 était déjà polyvalente et pouvait servir du reportage news jusqu'au documentaire (pas encore à l'événementiel mais déjà à la fiction).

Développons donc également le concept d'euphorie, le statut de vidéaste peut enfin s'élargir à celui de cinéaste et il n'est pas négligeable d'en voir satisfaire le plus de profils possibles.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Mais pourquoi s'intéresser à ce "véhicule à images" au feu rouge éblouissant ? Beurrrrrkkk ....

Est-ce à mettre dans la catégorie des "concept-car" ?

C'est une annonce qui date du 1er avril.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

(Bonjour NOEL. Oui mais reconnaissons au vu de la vidéo que c'est du bordeaux plus discret que du rouge criard. Et puis, en prises d'images, c'est plus l'ouvrier qui doit se préoccuper de l'esthétisme, pas son outil ...).

Je reviens ici suite à la vidéo mise en ligne par Daniel Fery sur les courses automobiles (ici) pour dire qu'on peut aussi très bien travailler avec un zoom polyvalent sur un capteur 4/3. Outre en documentaire ou événementiel, toutes productions de fiction n'exigent pas l'absolutisme des focales fixes (Nous sommes d'accord, sinon, on passe à un autre matériel).

Y a plus qu'à voir le détail des spécificités du menu (et la situation des intermittents ... si on se souvient des projets en dvx100).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, j'ai essayé aussi (idem 9,5mm) par mes propres moyens, j'y suis arrivé mais c'est vrai que j'ai tellement galéré pour un résultat médiocre que je ne le referai plus. Les spectateurs étaient contents, pas moi !   A l'époque, j'avais donné un des films originaux à une société spécialisée pour voir la différence, les images du transfert étaient bien contrastées, au bon format, le Must !   Des souvenirs auxquels on tient, ce n'est pas si cher. On trouve des prix qui démarrent autour de 11-12 euros le film. Même si on a 10 bobines à transférer, 110-120 euros, c'est à peine 1 plein 1/2 d'essence au tarif d'aujourd'hui !   Il n'y a pas que la FNAC, je suis sûr que vous pouvez trouver une autre société, il y en a plein. Le mieux est de se rendre dans les locaux de la société si vous en trouvez une proche de chez vous, cela permet de voir le matos et le sérieux du responsable.
    • Bien d'accord avec toi Michel... et j'ajoute que réduire la taille de la projection pour filmer de plus près fera encore plus apparaitre le grain de l'écran... Il existe aussi, dans le même genre, la projection par transparence, sur dépoli... Bref quel que soit le moyen "amateur" ce ne sera pas la panacée...  
    • Ce n'est pas pour jouer les troubles fête, mais je vous préviens que cette technique ne donne pas de bons résultats. Déjà, le super8 c'est pas très bon comparé à ce qu'on a l'habitude de voir aujourd'hui, mais c'est pire quand on filme une projection. J'ai essayé. Si les films ont une valeur sentimentale, il faut débourser pour recourir à des machines spécialisées. Les professionnels ont des logiciels capables de corriger les défauts (rayures par exemple) et de modifier la colorimétrie vieillissante. C'est cher, mais ça vaut le coup.
    • Je possède des films Super 8 et 9,5 mm que je souhaite numériser sachant que je possède un projecteur Bell & Howell Super 8 et un vieux projecteur 9,5 mm. Je ne souhaite pas avoir recours à une entreprise spécialisée (FNAC ...) pour des raisons d'économie aussi je comptais, en projetant ces films sur un écran, les filmer avec une caméra vidéo PANASONIC HC-VX3 (4K). Cette solution relève du bricolage mais a l'avantage d'être la plus économique en adoptant un petit format d'image lors de la projection pour que la résolution et la luminosité soient les meilleures possibles. Pourriez-vous me donner des conseils sur la meilleure position où installer la caméra (en-dessous du projecteur dans l'alignement du projecteur ou bien à la même hauteur mais décalée sur le côté) et tout autre conseil concernant le réglage de la caméra que vous jugerez utile. Merci par avance pour vos conseils et remarques. Bien cordialement.
    • Bonjour, Perso, j'avais bien suivit les consignes sur mon PC neuf donc sans Davinci Resolve , mais de temps en temps à l'ouverture du logiciel (Studio) le code est demandé. J'ai donc mis le code d'activation sur une clé USB et je fait un copié/collé... 
    • Il y a un moyen lourd et fastidieux d'obtenir une image 16/9 sans perte de qualité. ça consiste à rogner les pixels inutiles de chaque côté de l'image. Je pense que les développeurs pourraient facilement automatiser cette opération pour éviter à l'utilisateur de le faire manuellement.  Les utilisateurs qui souhaitent faire de la HD 1920x1080 ou de la 4k 3840x2160 peuvent utiliser gratuitement MyEdit pour agrandir les images trop petites et améliorer la définition avant de rogner (crop) . Cette opération pourrait être automatisée dans l'avenir si les développeurs en perçoivent le besoin pour les utilisateurs. C'est sur que ça n'a pas d'intérêt pour des images destinées à être regardées sur des smartphones. Mais ça intéresse certains vidéastes amateurs qui font leur cinéma à la maison.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation