Aller au contenu

vos avis sur le camescope Sony Handycam FDR AXP33 4K


michel51
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

J'aimerais avoir quelques précisions et vos avis sur ce camescope, j'ai fait plusieurs comparatifs et cette caméra me semble très bien et un très bon rapport qualité prix excepté le manque de flash intégré et de filtres. entre parenthèses, connaissez-vous une autre caméra ou appareil photos en 4K dans cette gamme de prix et avec plus ou moins les mêmes fonctions qui possède un flash intégré et filtres?

Que penser-vous du steady shot? quelques membres ont parlés de saccades d'images en filmant en 4K et en bougeant la caméra , panoramiques, etc...? est-ce vrai? quelle est le rôle du Rolling shutter à ce sujet?

Merci.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Michel,

Dans les 4K premier prix : il y a le Panasonic WX970 ou VX870... avec une mini torche.

Je ne vois pas trop ce que tu entends par filtre ?

En terme de stabilisation, il me semble que Sony est devant.

Les saccades peuvent avoir plusieurs origines. D'abord, on est souvent sur des fréquences de 25 et 24i/s. Si l'obturation est rapide : on aura un effet de saccades. Attention, le 4k demande plus de ressource pour le montage et la lecture : donc il peut y avoir aussi des saccades avec un matériel trop limité (PC). Le rolling shutter ne provoque pas de saccade mais une déformation de l'image lors d'un panorama par exemple. J'ai lu quelque part que l'effet augmenté avec la taille de l'image. Donc le 4k semble avoir plus de rolling shutter que le 1080p...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Au sujet des filtres... il veut parler des filtres ND (à Densité Neutre) pour diminuer la quantité de lumière afin de favoriser l'obtention d'un flou (diminution de la profondeur de champ).

Malheureusement ne se trouve pas sur du matériel entre 700 et 1000 € ... mais sur du matériel à partir de 1400/1500 €.

(Sony CX900 / AX100 ... boîtier GH4... )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai donné déja mon avis sur le APX33 le meme que l'AX33 mais avec projecteur intégré.C'est un très bon camescope qui produit de superbes images avec le systeme de stabilisation Boss qui est très performant ce qui permet notamment des panoramiques fluides.

je lui reproche de ne pas pouvoir régler en meme temps la mise au point, l'iris et le gain.En manuel seule une de ces fonctions peut etre utilisée.Il n'a pas aussi de filtres ND.Toutes ces réglages on les retrouve sur le Sony AX100 mais le prix n'est pas le meme et son stabilisateur n'est pas aussi performant.Enfin les panasonic 4K n'ont pas de viseur ce qui est un gros défaut.Celui de l'AXP33 est excellent.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je vous remercie pour vos commentaires qui me servent beaucoup et c'est un peu ce que je pensais , en 4K les anoramiques etc risquent de saccader etc.. pour le son et le mixage , merci aussi. En effet Ariane ,tu as raison , excellente image et mon choix se dirigeais directement sur cette sony et pas sur la panasonic car la panasonic ne possède pas de viseur et pour le manque de réglage en même temps de l'iris et mise au point et c'est une grande lacune à mon sens. Pour les filtres, les réglages iris etc en effet la sony AX100 , c'est faisable mais le prix une fois de plus est pas le même et plus élevé. Ce serait peu être plus intéressant me semble t'il dans ce cas d'opter pour une petite table de mixage TASCAM DR 60 D et mieux gérer le son et ensuite pouvoir employer par la suite des micros avec prises XLR. Pour ce qui est du montage , je travaille uniqument avec FINAL CUT PRO X sur IMAC. il y aura de gros fichiers à gérer par la suite surtout si on travaille en 4K mais bon s'est le but si on veut obtenir une meilleure résolution de l'image.

Ce qui me déçoit un peu avec cette caméra bien que l'image est superbe ,j'ai un peu de réticence sur les panoramiques et images rapides (travellings) etc... je voudrai le voire réellement pour le croire , j'ai un peu peur de voir apparaître des saccades et smear dans l'image; mais bon ; vu le prix , il faut pas en demander de trop.

Au départ je désirais pouvoir faire de très bonnes photos ce qui n'est pas l'idéale avec les caméras de ce genre par contre dans le sens contraire c'est possible .

Les professionels de la vidéos me conseillent d'opter plus pour un appareil photo comme le panasonic GH4 qui obtient une bien meilleure image mais il faudra y ajouter un objectif supplémentaire exemple 14-140 mm qui ne zoomera que 4X et ajouter aussi des accesoires, (micros etc...) si je veux faire une bonne prise de son et une crosse épaule fabrication maison pour une meilleur stabilité de l'image ; le résultat si on veut combiner la vidéo en 4K et la photo de haute qualité sera bien mieux, mais l'ergonie du panasonic Lumix GH4 ???.

Un lien parmi tant d'autres avec ce fameux appareil photo panasonic GH4 et son objectif 14-140 mm en complément.

http://www.mediamarkt.be/fr/product/_panasonic-lumix-dmc-gh4h-vario-14-140-mm-noir-dmc-gh4heg-k--1372395.htm

http://www.photogalerie.com/appareils-photo/hybrides/panasonic-serie-g/panasonic-gh4-14-140mm-f-3-5-5-6-ois

Pas évident de combiner le top en vidéo et photo dans un budget convenable et pour des vidéastes assez exigents , c'est un peu pour cela que j'ai de grandes hésitations sur mon choix d'appareil.

L'appareil photo GH4 pansonic Lumix est une référence en tout genre dans ce cas paraît-il??il me séduit beaucoup, quand à l'ergonomie , j'ai un peu peur. je vais étudier de près et compararer les caractéristiques techniques entre le GH4 panasonic et ce camescope SONY

Qu'en pensez-vous . je sais qu'il y a les vidéastes pro SONY et les vidéastes pro Panasonic mais bon soyons objectif svp,

Vos commentaires et avis , svp, merci à vous.

Michel.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Au sujet des filtres... il veut parler des filtres ND (à Densité Neutre) pour diminuer la quantité de lumière afin de favoriser l'obtention d'un flou (diminution de la profondeur de champ).

Malheureusement ne se trouve pas sur du matériel entre 700 et 1000 € ... mais sur du matériel à partir de 1400/1500 €.

(Sony CX900 / AX100 ... boîtier GH4... )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Noel, merci pour cette réponse .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il n'y a pas d'appareil " meilleur en absolu" , chacun a ses avantages et donc seront plus adaptés à un projet, mais aussi à l’expérience ou goût de son utilisateur:

- Définissez exactement vos besoins, les difficultés que vous voulez éviter (ou le confort de certains avantages que voulez obtenir)...suffit à résoudre un choix toujours Cornélien...choisir c'est abandonné..

Aujourd'hui "tata Ginette" peut filmer avec une définition, une qualité qu' aucun professionnel de l'image ne pouvait atteindre il y a 20 ans :w00t: !....et on continue à chercher une qualité ...un Graal inatteignable ... :eusa_think:

La qualité n'est pas vraiment un critère car personne ne demande un conseil pour des images de moins bonnes qualités. :happy: ...c'est le prix le premier critère...et pour quel utilisation ...votre créativité fera le reste...

Un APN peut être formidable mais très contraignant....sauf pour les photographes.... :tongue: Moi aussi je peux me laisser à rêver à des images de GH4, Black Magic DSRL... en format RAW tellement plus merveilleux qu'un fast food 4K pour relancer le marché des moniteurs à plus de 40' ...etc , et ma créativité dans tout ça, y trouve -t-elle son compte ? Pour certains c'est oui pour d'autres c'est moins...certain :rolleyes:

La définition n'est pas forcément le critère majeur pour déterminer un plaisir, une qualité vidéo....la couleur, la douceur, la finesse, la fluidité, la stabilité...en sont d'autres

Pour l'aspect plus ou moins saccadé du 4K...il est indépendant des caméscopes...c'est un pb de puissance numérique,..en attendant mieux.

J’espère avoir simplifié votre réflexion... :happy:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Achetez sur DIGIT-PHOTO

    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez ce Forum, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum ou les News.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • (extrait communiqué)     Sony publie des mises à jour de firmware sur l’Alpha 1, l’Alpha 7S III, l’Alpha 7 IV et l’Alpha 9 III, intégrant notamment l'authentification C2PA afin de certifier l’authenticité des images   Ces mises à jour des Alpha 1, Alpha 7S III, Alpha 7 IV et Alpha 9 III, améliorent également les fonctions de prise de vue et le flux de travail.   Sony publie des mises à jour de firmware pour les Alpha 1 (Ver. 2.00), Alpha 7S III (Ver. 3.00) et Alpha 7 IV (Ver. 3.00), toutes disponibles dès aujourd’hui. La mise à jour de l’Alpha 9 III (Ver.2.00) suivra en avril 2024.   Ces mises à jour intègrent certaines des technologies les plus importantes de Sony, notamment la solution d’authentification des images Camera Authenticity Solution, la signature numérique propriétaire dans l’appareil et le support du format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity)[1]. Ensemble, ces outils permettront aux agences de presse de s’assurer de l’authenticité des images, contribuant aux efforts de ce secteur d’activité pour protéger les créateurs et la société des images manipulées. Les mises à jour de firmware des Alpha 1 et Alpha 7 S III apportent également plus de trente éléments supplémentaires pour enrichir l’expérience de prise de vue des utilisateurs d’Alpha.   (...)   Solution d’authentification des images dans l’appareil   Sony annonçait l’année dernière son engagement à développer la technologie de ses appareils afin d’aider la lutte contre les images manipulées et les faux générés par IA. L’importance de ce sujet ne fait que croître, et sa complexité nécessite l’attention et la coopération de l’ensemble de notre industrie.   Un élément essentiel de la solution est d’étendre la compatibilité C2PA des appareils Sony. La C2PA est un projet de la Joint Development Foundation, dont Sony est membre du comité directeur. La C2PA vise à développer un standard technique ouvert de bout en bout pour offrir aux éditeurs, aux créateurs et aux consommateurs des moyens libres et flexibles de connaître l’authenticité et la provenance de différents types de médias. La C2PA est une agence de standardisation qui développe des spécifications techniques sur la provenance et l’authenticité des contenus en certifiant la source et l’historique d’un média. Avec cette mise à jour firmware, les informations d’authenticité intégrées aux images des Alpha 1, Alpha 9 III, Alpha 7S III et Alpha 7 IV peuvent être préservée de la prise de vue à la publication. Les photographes professionnels peuvent ainsi préserver leur signature numérique à partir de l’appareil, tout en retraçant l’historique d’édition au fil des révisions.   Un autre élément essentiel de la solution est la technologie de signature numérique dans les appareils Sony[2], qui certifie les images en temps réel. Cette nouvelle fonction certifie l’authenticité d’une image lors de la capture et crée un « certificat de naissance numérique », préservé au fil des révisions. La signature contient des métadonnées, y compris les informations de profondeur en 3D saisies par notre technologie propriétaire au niveau du capteur d’image. Cette information de profondeur peut montrer si l’image capturée était réellement celle d’un objet en 3D et non une photo d’une photo ou d’une vidéo, apportant un niveau supplémentaire de protection et une assurance accrue de l’authenticité du contenu. La solution de Sony est ainsi unique pour les photojournalistes et les agences de presse.   La solution de Sony soutient également l’authentification du contenu en intégrant un Site de Validation d’Image, qui vérifie l’image même après son édition par un logiciel compatible C2PA. Ce service confirme l’authenticité de l’image et que la prise de vue a été réalisée par un appareil spécifique et que l’objet photographié est en 3D. Ce service sera initialement proposé à une sélection d’agences de presse, et sera étendu aux autres agences ultérieurement.
    • impressionnant. Bravo.   à 2,24'' et suivantes, comment faites-vous pour faire passer votre drone à travers les arbres compte tenu que la détection d'obstacle devrait l'en empêcher  ?
    • Désolé mais je n'ai pas accroché.... Diction vraiment trop scolaire et comme dit Michel pas de chute...
    • merci  Comemich pour ce commentaire  l idée première était de synchronisée le perso avec ses sosies ce qui est une vraie gymnastique pour le montage  l histoire devenant secondaire un six minute ne permet pas trop de s étaler dans les dialogue      bonne journée
    • Le sujet est intéressant. La présentation caricaturale des personnages est réussie. Mais le dénouement du récit manque d'imagination. Il faudrait une chute surprenante qui rendrait la comédie plus drôle. Dans "Un diner de cons" de Francis Veber, qui traite du même sujet, chacun est le con de quelqu'un d'autre. Et à la fin, le plus con n'est pas celui qu'on croit. Je pense que les questions du docteur auraient du être plus cons. La consultation aurait pu se terminer par une prescription farfelue et un dépassement d'honoraires.
    • Le pilote (portuaire ) du bateau  n'ayant plus le contrôle a lancé un SOS pour avertir de la collision probable du bateau sur le pilier du pont. Ce qui a permis au personnel de limiter le trafic sur le pont, et peut aussi expliquer une prise de vue spectaculaire de l'accident. On est dans le siècle du tout image et tout partage grâce aux réseaux sociaux  
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation