Jump to content

Question classique mais choix critique


monmarin
 Share

Recommended Posts

Bonjour à tous,

Cela vas bientôt faire des semaines que j'hésite entre deux camescopes mini dv :

- Sony dcr hc 47

- Panasonic GS 230

Que faire....

Au secours!!!!!

Notons que j'envisage de faire un peu de montage et que les prises de vues serons faite à la montagne( run de snowboard avec les potes) et en voyage cet été aux états unis ( gd canyon, monument valley, L.A, Vegas...)

J'ai épuisé tous les vendeurs de ma ville et aucun ne m'as donné le même conseil, pire, les mêmes personnes ont changé d'avis d'une semaine sur l'autre.

Au final je pense que c'est grace à ce forum plus que fournie et comptétent que je vais me décider.

De grace, aidez moi à répondre cette grande question de débutant que je me pose : Tri ccd pana ou mono Sony avec optique Zeiss???

Davance merci! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Pourquoi pas le GS-320 ? Si tu ne compte pas ajouter de micro externe, c'est parfait. Tri-CCD, optique Leica, il n'est pas beaucoup plus cher que les deux autres...

Sinon je dis GS-230. Je le trouve plus beau que le Sony. :D

Sérieusement, je ne pense pas qu'une optique Zeiss ou autre doit être un critère de choix, c'est plus un bonus pour moi. Mais je me trompe peut-être...

Link to comment
Share on other sites

Ce qui me fait vraiment hésiter en plus c'est l'histoire du chargeur intégré au sony même si je sais que l'on peut acheter un chargeur externe.

Au final il serait donc pour vous plus interessant de prendre un pana???

Le soucis avec le 320 c'est qu'une grande partie de mon financement se fait par carte cadeau et qu'il n'est pas dispo dans les enseignes partenaire!!! :doubt:

Link to comment
Share on other sites

c'est clair qu'il est pas facile à trouver le pana 320, moi j'ai galeré et fait le tour de la ville plusieurs fois pour lui, mais je l'ai trouvé et j'en suis vraiment pas déçu sur les premiers tournages effectués, j'ai juste longtemps hesité avec un nv gs500, mais bon...

le seul reproche c'est la sangle qu'ils ont mis dessus

Link to comment
Share on other sites

Bon bin on vas tenter le coup.

Vous me conseillez donc un 800 000 pix au lieu d'un 2,3millons????

Un dernier point de détail sur la taille des capteurs, vaut il mieux le sony avec un seul capteur plus gros ou 3 plus petits chez pana???

Je sais que je suis peut être un peu lourd avec mes questions mais aux vues de mes finances je ne veut pas me planter!!!! :lol:

Link to comment
Share on other sites

Alors débattons méchieux!!! :lol:

Si j'ai tout compris avec la prise micro je vais à un concert, sympathise avec le preneur de son et en me branchant dessus je peut filmer le concert en numérique avec un son de qualité parfaite en pompant le son en direct sur la table c'est bien cela ????

Link to comment
Share on other sites

Alors débattons méchieux!!! :lol:

Si j'ai tout compris avec la prise micro je vais à un concert, sympathise avec le preneur de son et en me branchant dessus je peut filmer le concert en numérique avec un son de qualité parfaite en pompant le son en direct sur la table c'est bien cela ????

oui et non

il te faut

une connexion symétrique XLR

une boitier de DI pour éviter les fritures et baéisser le volume de moins 20

un désymétriseur

toute information sur mon site

http://www.camephotoscope.org.preview.lost....net/index.html

tutoriaux/audio record/concert électrique

Link to comment
Share on other sites

A tout de même!!!!

C'est là que je me rends compte que ce forum est plus que très utile pour en apprendre toujours plus!!!

Je pense que mon choix final vas se porter sur un 230 car je pense que ca vas être très chaud pour un 320!! :shock:

En effet le simple capteur et le chargeur incorporé me freinent vraiment.

De plus il est vrai que le panasonic claque vraiment plus au niveau du design!!

:lol:

Link to comment
Share on other sites

A tout de même!!!!

Le manque de répose à ton post est partiellement imputable au fait que le présent post est redondant et existe plusieurs fois sur notre site.

Ce site est constitué de bénévoles et les conseils sont gratuits. Il n'y a aucune obligation de réponse, et ce type de réaction découragerait plus d'un 8)

Ceci étant un petit merci serait plus approprié 8) 8)

C'est là que je me rends compte que ce forum est plus que très Itile pour en apprendre toujours plus!!!

il est encore plus utile comme tu vas t'en rendre compte lorsque les réponses existes déjà et en utilisant simplement la focntion recherche.

8) 8) 8)

Link to comment
Share on other sites

Par mon "a tout de même"c'était un étonnement quant à la compléxité des branchement et non la rapidité des réponses!! :)

Sache que je suis plus que content des réponses qui m'ont été apportées et que j'adresse un sincère mercià tous les acteurs de votre site!!!

En résumé, pas de soucis sur les réponses et au moins ici il y as de l'activité et un suivi ce qui est loin d'être le cas partout!

Encore merci. :)

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau. Pour la conversion de fichier ts en mp4, j’ai cherché ailleurs parce que certains logiciels gratuits font perdre en qualité ou plantent avec les gros fichiers. J’ai trouvé une solution sur un site qui explique bien comment faire, super utile quand tu veux juste un truc qui marche et pas t’embêter avec plein de réglages.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up