Aller au contenu

petite question camescope et AVCHD


alex63
 Partager

Messages recommandés

bonjour a tous,

voila je m'apprete a acquerir un camescope j'ai 2 ou 3 petites questions:

j'hesite entre un modele HDD a disque dur, le jvc 575 me plait bien mais il n'a pas d'entrees analogique apparement, sa veut dire quoi?

ou un modele AVCHD, le sony HDR SR5, mais j'ai un processeur pentium d920 a 2.8 GHZ, est ce que sa suffit pour pouvoir faire des montages tranquillement avec cette technologie qui est apparement gourmande en ressources?

sinon j'ai un budget de 800 a 900 euros, quel modele me conseilleriez vous sachant que c'est principalement pour filmer de la course auto et que je veux un modele a disque dur plus paratique selon moi?

merki d'avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut

Pour la course auto et en règle généralepour toutes actions rapides, les caméscopes tant en HDV que simple mais qui travaillent en MPEG-2 ou en MPEG-4 sont à éviter.

Le mini DV est plus adapté pour ce faire.

Pour le pourquoi et la puissance de ton PC , je t'invite à lire le tutoriel sur mon site surtout les 3 pages : caméscopes, montage, archivage et diffusion.

http://www.camephotoscope.org.preview.lost...ideo/index.html

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bienvenue,

mais j'ai un processeur pentium d920 a 2.8 GHZ, est ce que sa suffit pour pouvoir faire des montages tranquillement avec cette technologie qui est apparement gourmande en ressources?

Non, un Core 2 Duo ou équivalent semble le minimum pour bien travailler le AVCHD.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Comme je l'explique dans les actions rapides il y a une "floutisation" qui est généré et qui est imputable à la compression.

Le DD n'est pas aussi pratique que cela s'il est plein il te faut le décharger rapidement et tu n'as pas toujours ton PC sous la main.

Les caméscopes pros ont des DD amovibles la c'est plus intéressant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci de prendre le temps de me repondRe c'est sympa.

ce phenomene de flou lors d'actions rapide est il reelement visible par un œil amateur?

Tu te places devant n'importe quel TV HD

Tu regardes l'herbe dans le fond, le feuillage, une vague et tu verras ce que je veux dire. La question n'est pas de savoir si c'est visible ou pas c'est un fait.

La question et sa réponse est que certains acceptent et ne sont pas génés par ce phénomène et d'autres n'acceptent pas. Chacun son libre arbitre.

peux tu me repondre a propos des entrees analogiques?

ceci te permet de convertir un signal analogique en signal numérique

je te recommande d'aller voir mon site "vidéo" lien ci-dessous ou j'explique toutes les bases.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

encore 2 petites questions, vu qu'il n a pas d'entree analogique je n'aurai donc aucune solution pour copier mes vhs en Dvd pour resumer...?

si j'achete un camescope au format Avchd, verrai je une difference de qualité avec du Dv sur une simple television et sur l'écran de mon pc?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

encore 2 petites questions, vu qu'il n a pas d'entree analogique je n'aurai donc aucune solution pour copier mes vhs en Dvd pour resumer...?

affirmatif

si j'achete un camescope au format Avchd, verrai je une difference de qualité avec du Dv sur une simple television et sur l'écran de mon pc?

double questions et double réponses.

un ) tu verras la floutisation dasn les actions rapides que ce soit en TV ou sur le PC. : à toi d"'accepter ou non ces "effets".

le piqué est meilleur sur un PC mais tu ne verras pas de différences sur un Tv analogique (sauf si tu possèdes un TV numérique HD)

si tu compresses ton AVCHD en DVD tu perdras de la qualité car tu auras deux "dégradations :une liée au passage en mpeg2 et une au fait que tu dois passer dans une taille de 720 x 576 . taille lisible ensuite en MPEG2 sur les lecteurs de salon.

A ce jour rare sont aussi les logiciels qui savent traiter le AVCHD. Souvent il faut ajoutter une extension externe. Ensuite il te faui un ordianteur très puissant pour traiter ce format.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

si je comprends bien et en admettant que la floutisation ne me gene pas il faut, pour pouvoir faire un peu de montage, que j'achete un camescope a disque dur mais comme je veu numeriser des images via un magnetoscope il faut qu'il ai une entree analogique, quelqu'un peut me donner un modele qui a cette entree?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • A peu près les mêmes raisons qui justifient les écarts de prix entre Dacia et Audi. Pourtant c'est toujours des voitures avec 4 roues et un volant.   Là, avec le Redmi t'as un écran de faible qualité, un wifi bas de gamme, pas de vraie étanchéité à l'eau, un verre Gorilla 5 sorti en 2016, un CPU et GPU de marque peu connue de type entrée de gamme, un module photo bas-moyen de gamme sans zoom optique et des vidéos en Full HD maximum. Et j'en passe et des meilleures. 
    • Je ne suis pas avare et je suis disposé à mettre le prix pour avoir la qualité. Mais quand je vois un "Redmi Note 14" cinq fois moins cher qu'un "Pixel 10 pro", je voudrais bien comprendre ce qui justifie un tel écart et en quoi ça répond à mes besoins. Les tests publiés sur internet et les commentaires ne m'aident pas vraiment.
    • Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation