Aller au contenu

quels sont les meilleurs choix camescopes a cartes SD


heudes
 Partager

Messages recommandés

  • Réponses 55
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

oui j'ai lu ce test (mais je n'ai pas vu la video ) , mais ce que je ne comprend pas trop et qui me fait douté c'est en conclusion il est marqué que cette apareil est bien pour montrer ces film sur internet. donc cela ne veut il pas dire que la qualité video est quand méme pas génial?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, ce qui m'avait séduit sur le Panasonic sdr s10,c'était l'insensibilité à la poussière,l'eau,la robustesse,et puis aussi le plus grand format vidéo (704x576 au lieu de 640x480).Mais même en déplacement latéral il faut aller très ,très,très doucement pour ne pas avoir l'image saccadée.Le xacti est moins sensible à ces déplacements (on peut aller légèrement plus vite sans conséquences).Le problème du AVC/H.264 ,c'est que je n'ai pû importer les fichiers qu'avec Néro ,Magix ne les reconnais pas.Je n'utilise pas le logiciel fourni,je déplace les fichiers par le poste de travail dans "mes vidéos"via un lecteur de cartes(ainsi toutes mes vidéos sont au même endroit,quelqu'en soit l'origine).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,Le Sanyo est pour moi un appareil d'appoint que j'ai souvent dans la poche (à la campagne c'est bien pratique) ,et bien que la qualité vidéo soit bonne,pour le même prix on a un mini dv milieu de gamme (qui lui, ne tiendra pas dans la poche,mais qui fera des vidéos de qualité qui se conserveront plus longtemps d'après ce que j'ai pû lire souvent sur ce site ).D'après ce que j'ai lu souvent aussi, un camescope disque dur aurait tendence à gérer plus mal les bougés ,et serait fragile.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Hello ;-)

Je suis l'heureuse propriétaire de la TOUTE NOUVELLE

SANYO XACTI CA65 WATERPROOF ;-)))

et...

j'en suis... totalement baba !!!

J'EN ATTENDAIS BEAUCOUP... MAIS PAS AUTANT !!!

CA65_anim.gif (gif anime créé depuis 1 ptit sample CA65)

La CG65 est un très bon appareil hybride aussi...(capacités similaires)

MAIS La XACTI CA65 EST WATERPROOF et on ne perçoit plus le BRUIT DU ZOOM ;-)))

Après 6 mois de recherches et d'hésitations, mon choix s'est

définitivement porté sur cette DERNIERE PETITE MERVEILLE :

La CA65 est JUSTE FANTASTIQUE !!!

Le CODEC H.264 est vraiment TRES EFFICACE.

Je peux sur une carte de 2G mettre +de 90 minutes de film dans la meilleure qualité !!!

8G : (déjà dispo en Suisse) + de 6heures en qualité max !!!

Pour la macro , IL EST JUSTE EXTRA-ORDINAIRE !!!

Je le conseille à tous ceux qui désire UN TOUT PETIT CAMESCOPE HYBRIDE =D>

(PHOTO 6M pixels woaw!) D'EXCELLENTE QUALITE

- autant pour la video

- que la photo (MACRO hallucinante)

+ l'audio 48mHz STEREO

+ montage interne super facile

+ capacite mémoire SDHC 8G (6h. de film haute qualité!!)

+ autonomie 90 min.

+ qualite extra-ordinaire du rendu du codec H.264

+ sa facilité d'utilisation (je n'ai ouvert le MDP que 3fois)

+ sa robustesse et légèreté ;-)))

=D>=D>=D>

Comme vous le voyez je suis EMBALLEE !!!

mais SVP :

JUGEZ PAR VOUS-MEME :

Plein de SAMPLE (videos et photos) sur ma page spéciale CA65 à:

:lol:www.anjoyplanet.com_CA65

POUR LES AUTRES modèles XACTI & appareils HYBRIDES :

Infos et SAMPLE VIDEO sur ma page spéciale :

:lol:www.anjoyplanet.com_SAMPLE

Tout feedbacks, questions et commentaires bienvenus ;-)))

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

je suis tres tres interresse par un des model sanyo =D>

bravo pour les videos, elle sont tres bonne.

moi qui ne veus qu un camescope pour faire des videos de vacances , sans pousser plus loin , je penses que c est ce qu il me faut.

je penses aussi a prendre le waterproof.

bien utile en cas de pluie.

quelle difference entre le Sanyo Xacti CA65 a 399 euros au lieu de 499 et le Sanyo Xacti CG65 a 310 euros au lieu de 357?

reste aussi une belle affaire apparement avec le Sanyo Xacti HD1A a 499 au lieu de 799 euros.

quel est le meilleur pour des videos de vacance style disney :)

j attends vos reponses avec impatience.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Hello Guigue

Merci pour ton comm.

<<< pour faire des videos de vacances , sans pousser plus loin , je penses que c est ce qu il me faut >>>

OUI DEFINITIVEMENT ;-)

<<< je penses aussi a prendre le waterproof, bien utile en cas de pluie >>>

OUI : +POUSSIERE + BOUE + EAU DOUCE ET SALEE + ROBUSTESSE !!!

<<< quelle difference entre le Sanyo Xacti CA65 a 399 euros au lieu de 499 et le Sanyo Xacti CG65 a 310 euros au lieu de 357? >>>

LA PLUS GRANDE DIFFERENCE EST :

- LE BRUIT / NON BRUIT DU MOTEUR ET DU ZOOM !!!

---> NE S'ENTEND PLUS DS LE CA65 ;-)))

<<< reste aussi une belle affaire apparement avec le Sanyo Xacti HD1A a 499 au lieu de 799 euros. >>>

JE TE LE DECONSEILLE :

- PAS ENCORE DE CODEC DE COMPRESSION H.264 (le HD2 NON PLUS !!!)

- MAUVAIS RESULTATS CONNUS EN CONDITION DE FAIBLE LUMIERE !!!

<<< quel est le meilleur pour des videos de vacance style disney Smile

j attends vos reponses avec impatience >>>

JE PENSE QUE LE CA65 SERA PARFAIT POUR TOI

MAIS SI TU AS 1BUDGET PLUS ELEVE, TU PEUX ATTENDRE LA SORTIE DU TOUT NOUVEAU SUPER :

>>> SANYO XACTI HD1000 !!! <<<

POUR LE HD1000 PLUS D'INFOS ICI :

http://www.anjoyplanet.com/video/sample.html#hd1000

;-)))

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je vous remercie pour cette reponse, et je comfirme que vos videos me conforte dans l achat de ca 65 :lol:

une autre question:

sur une carte 8 giga , quel est la duree maximum en plus haute qualitee que l ont puisse filmer?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

AVEC MA CARTE SD DE 2 GIGAS :

(la meilleure QUALITE-PRIX est pour l'instant la SANDISK EXTREM 3 : 20gigas de transfert)

JE PEUX FILMER DURANT 90 MINUTES

90 MINUTES DE FILM : a peu près 370ko la seconde film

(en 30 images seconde ;-)

ATTENTION ACHETER UNE 2E BATTERIE !!!

Elle se vide 1 peu plus vide que la carte de 2 gigas ne se remplit !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je penses acheter une carte de 8 GO.

pour mon cas , je ne filme pas plus qu une heure par jours de vacances.

donc je me contenterais d une seule batterie.

y a t il possibilitee de filme dans le noir en rajoutant une torche?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui tout à fait, je le trouve étonnament TRES BON EN NOCTURNE !!!

voir ma vidéo nocturne

- la photo de la bougie...

- la photo de la pleine lune ( QUI ETAIT SUREX avant que je nuitlise le flash !!!)

sur ma page

( http://www.anjoyplanet.com/video/SANYO_XACTI_CA65.html )

J'ai MEME FILME ET PHOTOGRAPHIE NOCTRUNE AVEC LE 50 ASA MANUEL FORCE et très peu utilisé le mode "NOCTURNE" !!!

;-)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je voulais au depart acheter un camescope a disque dur sony , qui est quand meme 180 euros plus cher, mais j avoue etre plus attire par ce format et par la taille de ce sanyo.

et puis 8 go , y a de quoi faire :) , ca fait quelques heures de video.

je sais ce que je vais demander au pere noel :)

je vais de ce pas regarder vos video , que j ai deja vue il me semble , mais des fois que j en ais loupè :D

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une fois de plus je dirai que tout est histoire de prix.

Je viens de voir les vidéos, et je ne suis pas du tout surpris par la qualité du waterproof.

Sanyo fait des camescopes de très bonne qualité.

Pour ceux qui conseillent le mini dv, je ne suis pas du même avis.

Sur une télévision non hd, classique, la qualité du sanyo est identique au mini dv, sans aucun problème...

J'ai le hd2, et je vous assure que sur tv hd, j'ai un écran lcd 94 cm et un 107 cm, la qualité du sanyo hd2 est identique à mon camescope sony sr290, payé 899 euros.

Lorsqu'on filme en hd, la qualité est superbe.

Je conseille ce camescope à toux ceux qui sont prêts à y mettre le prix. Et vu les vidéos du waterproof, je pense que ceux qui en ont l'utilité peuvent acheter les yeux fermés.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Peut on lire des vidéos filmées avec un HD2 (format 1280x720)sur un téléviseur classique 4.3 ? A t'on le même résultat que du 16.9 en 720x576 ?Peut on graver des vidéos 1280x720 (avec Néro par exemple)et les lire sur tv 4.3.Je préfère filmer en 16.9 ,même pour voir sur écran 4.3.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci beaucoup, joyeuses fêtes également à toi et à tes proches !
    • Bravo, tu as bien maitrisé le logiciel. Ton père noël est une bonne astuce pour contourner les défauts de l'IA générative dans les changements de plans. La synchronisation du batteur avec le son est perfectible, mais pour le moment, c'est difficile de faire mieux. Les changements de décors sont acceptables en raison du style fantaisiste. Malgré les défauts actuels de l'IA, ta vidéo s'adapte bien aux limites actuelles. Félicitations pour le son et le montage. Moi aussi je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA. Mais je ne suis pas très fier du résultat. Je n'ose même pas le montrer ici. Bonnes fêtes de fin d'année 
    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation