JVC GZ-HD3

Thierry P. · 10 septembre 2007

Et de 3 !

"premier caméscope grand-public à enregistrement full HD 1920 x 1080i. " (dixit JVC)

(communiqué)

GZ-HD3

LA FAMILLE EVERIO HD DE JVC S'AGRANDIT

Le nouvel Everio HD GZ-HD3 compact apporte la haute définition au grand public

Avec l'Everio HD GZ-HD3, JVC étend encore plus sa famille de caméscopes à disque dur. Ce nouveau modèle Haute définition 1080 enregistre ses images sur un disque dur de 60 Go. Le capteur 3CCD offre un excellent rendu des couleurs par l'intermédiaire d'un objectif spécifique Konica Minolta. Un lecteur de carte SD permet aussi de stocker vidéos et photos sur une carte compatible SDHC. La fonction "Point and Shoot" permet de filmer dès l'ouverture de l'écran LCD 16/9, sans avoir à agir sur une autre commande. Cette fonction très pratique gère la mise sous tension du caméscope de manière très simple et automatique, et permet d'économiser les batteries.

La majorité des fonctions sont débrayables et sont équipées d'aide comme la fonction "Contours" pour le réglage de la mise au point manuelle, ou la fonction "Zébra" pour la commande de l'iris. Sa connectique très complète offre une multitude de possibilités. L'édition des vidéos fait aisément sur micro-ordinateur avec les suites logicielles fournies. Il est aussi possible de copier directement une sélection de séquences directement sur DVD en Haute définition grâce au graveur CU-VD40 (en option). La lecture en HD se fera par la suite avec ce même graveur par intermédiaire de sa sortie HDMI.

Prix public : 1 299 € TTC.

Commercialisation : courant octobre

Thierry P. · 10 septembre 2007

Et de 3 !
"premier caméscope grand-public à enregistrement full HD 1920 x 1080i. " (dixit JVC)

JVC qui vient de corriger :

Il faut lire désormais :

Le GZ-HD3 enregistre 1440 x 1080i, contrairement à son grand frère le GZ-HD7 qui lui enregistre en 1920 x 1080i

et après, on s'étonne que plus personne ne s'y retrouve…

adesir · 10 septembre 2007

Bonjour,

Ce que ne dit pas l'annonce, c'est que cette définition (1440 x 1080) qui est celle du HDV permet d'offrir un flux compatible HDV (du HDV sur disque, en fait) à 25 Mbit/s.

Antoine

nounours18200 · 16 septembre 2007

intéressant, mais il me semble un peu "bridé" (je ne vois pas de griffe porte accessoires, a-t-il une entrée micro , etc...).

Perso, j'attends toujours qu'une des grandes marques (Sony, JVC, Canon, etc...) sorte un remplaçant au HDR-HC1: c'était du semi-pro super intéressant pour ceux qui ne voulaient pas investir 3-5k€ dans du matos pro...

et je ne vois toujours pas ce remplaçant arriver !...

adesir · 16 septembre 2007

Perso, j'attends toujours qu'une des grandes marques (Sony, JVC, Canon, etc...) sorte un remplaçant au HDR-HC1: c'était du semi-pro super intéressant pour ceux qui ne voulaient pas investir 3-5k€ dans du matos pro...
et je ne vois toujours pas ce remplaçant arriver !...

Je ne peux que confirmer cette attente. Il manque vraiment quelque chose comme ça dans les gammes HDV actuelles (haut dessus du HV20/HC7). Mais les investissements des fabricants vont vers le AVCHD et les gammes HD sont encore très incomplètes.

Antoine

Thierry P. · 17 septembre 2007

En attendant, les photos au moins sont revenues 8)

She-Elf · 21 septembre 2007

Moi je le trouve tip top parce que, entre tous, c'est le HD7 dont je rêvais mais son prix me faisait grincer un chouille.

J'aimerais bien l'avoir en main le joujou!

On peut le commander sur toutpourlamicro: c'est de la fausse disponibilité alors ?

NOEL · 21 septembre 2007

Moi je le trouve tip top parce que, entre tous, c'est le HD7 dont je rêvais mais son prix me faisait grincer un chouille.
J'aimerais bien l'avoir en main le joujou!

On peut le commander sur toutpourlamicro: c'est de la fausse disponibilité alors ?

Certains peuvent dire que je suis obsédé sur le sujet, mais peut-on avoir envie d'un caméscope SANS VISEUR ???

Je trouvais déjà le HD7 un peu "bridé" avec son viseur non relevable, mais plus de viseur je n'adhère pas du tout.

D'ailleurs Sony est revenu au viseur relevable avec les SR7 et SR8 !!

Personnellement j'attends et espèrerais voir un HC8 avec un viseur identique au SR7.

Je viens de prendre conscience que si je filme "avec stabilité", depuis 12 ans,

c'est grâce au viseur relevable qui permet d'avoir les 2 bras serrés sur le corps

et non légèrement dans le vide quand le viseur est juste étirable.

Pour terminer, ne me parlez pas des modèles sans viseur !!

Vous ne m'avez pas beaucoup lu sur le forum depuis un certain temps.

Je viens de terminer de mettre mon PC au goût du jour (je n'ai conservé que le boîtier et l'alim)

par prudence je l'ai mis en dual boot XP+Vista ultimate et pour le montage HD :

Pinnacle Studio 11.1 Ultimate .

Il ne me reste plus qu'à attendre de trouver un caméscope HD qui me plaise vraiment

( un mélange de HC7, de HD7, de SR7 et de HV20)

C'est ridicule d'être pret à acheter sans touver son bonheur !!

Pour l'instant je continue en DV et je monte toujours sur un autre PC

avec une carte Pinnacle DV500 et Premiere 6.5 (achetés en 2001)

Je suis intéressé par des bouts de films en HDV et AVCHD.

Celui de Thierry Philippon en AVCHD (TGV) est un peu court pour faire

des tests de montage avec Studio.

Quelqu'un sait-il avec quel logiciel on peut convertir les films HDV en m2t (Sony)

pour les importer dans Studio qui n'en veut pas (format m2v seulement, image et son séparés).

nounours18200 · 22 septembre 2007

C'est ridicule d'être pret à acheter sans touver son bonheur !!

eh oui, je te comprends !! il y a un manque (volontaire ?) dans les gammes.

A+

perso je "tremble" en me disant que si mon HC1 ma lâche (bien qu'il soit comme neuf), je ne sais vraiment pas par quoi le rempacer !

adesir · 22 septembre 2007

Bonjour,

On peut acheter sans trouver son bonheur : si on a pas ou plus de caméscope et qu'on en a besoin, il faut bien acheter, même si l'offre est insuffisante.

Et puis le caméscope parfait que nous attendons n'existera pas, même si certains modèles "mythiques" ont parfois approché ce statut.

Antoine

nounours18200 · 22 septembre 2007

Tu as bien raison Antoine,

et je vais devoir y passer puisque je vais avoir besoin d'une 2ème cam HD...

NOEL · 22 septembre 2007

Bonjour,
On peut acheter sans trouver son bonheur : si on a pas ou plus de caméscope et qu'on en a besoin, il faut bien acheter, même si l'offre est insuffisante.

Et puis le caméscope parfait que nous attendons n'existera pas, même si certains modèles "mythiques" ont parfois approché ce statut.

Antoine

Bonsoir,

Si on en a vraiment besoin et que l'on est pressé !!! Ce n'est pas mon cas et c'est bien

ce que j'ai écrit. Je continue simplement en DV alors que je préférerais passer à la HD.

Antoine, il suffit de lire d'autres forums comme Camera vidéo et Le Repaire,

pour s'apercevoir que de nombreux vidéastes filmant en DV, ne sont pas pret de changer

si les constructeurs ne leur offrent pas un matériel convenable.

Je crois que les constructeurs sortent d'abord du matériel en avance pour les mordus de la nouveauté,

ensuite un matériel pour monsieur tout le monde qui cherche ce qui est petit et léger,

puis enfin améliorent le matériel pour les exigeants afin que les ventes ne s'écroulent pas trop vite.

nounours18200 · 22 septembre 2007

Je crois que les constructeurs sortent d'abord du matériel en avance pour les mordus de la nouveauté, ensuite un matériel pour monsieur tout le monde qui cherche ce qui est petit et léger, puis enfin améliorent le matériel pour les exigeants afin que les ventes ne s'écroulent pas trop vite.

J'espère que tu as raison !

Thierry P. · 24 septembre 2007

Certains peuvent dire que je suis obsédé sur le sujet, mais peut-on avoir envie d'un caméscope SANS VISEUR ???
Je trouvais déjà le HD7 un peu "bridé" avec son viseur non relevable, mais plus de viseur je n'adhère pas du tout.

D'ailleurs Sony est revenu au viseur relevable avec les SR7 et SR8 !!

Ah ben oui alors !

Même quand le viseur est peut-être là ! :-)

En effet, JVC ne faisant rien comme les autres :

-sur les vues de profil que nous avons reçues (sur papier, c'est pratique pour le Web !), le HD3 semble comporter un petit viseur encastré. L'absence de vue arrière ne permet pas de le confirmer à 100%. En outre, les mensurations du HD3 font état de dimensions "avec viseur"... (nous avons cru au début à une coquille…)

-d'un autre côté, aucune autre allusion n'est faite au viseur ni dans le texte ni dans les autres caractéristiques techniques. Et une photo arrière vue sur le Net ne semble pas montrer de viseur… #-o

On cherche… Et sinon on se renseigne

NOEL · 25 septembre 2007

... Même quand le viseur est peut-être là ! :-)
En effet, JVC ne faisant rien comme les autres :

-sur les vues de profil ... le HD3 semble comporter un petit viseur encastré.

L'absence de vue arrière ne permet pas de le confirmer à 100%. ...

Et une photo arrière vue sur le Net ne semble pas montrer de viseur…

Voilà une vue de l'arrière du HD3, malheureusement sans viseur :

http://www.camcorderinfo.com/content/JVC-G...&pic=13.htm

Donc, le pseudo-viseur est un cache pour des prises.

Thierry P. · 25 septembre 2007

c'est effectivement juste une excroissance mais il y avait de quoi se poser la question, étant donné l'existence de viseurs non étirables…

il s'agit donc d'une vraie coquille ("mensurations avec viseur") dans le document officiel que nous avons reçu. A un autre autre endroit du document, il est d'alleurs précisé "poids avec viseur". Ce qui éclaircit les choses : le traducteur a dû boire un peu de saké avec son homologue japonais et confondre "batterie" et "viseur"… 8-)

JVC n'en est pas à sa première approximation de traduction depuis que les camescopes de la gamme Everio ont été baptisés '"appareil photo sur disque dur"