Bienvenue sur le nouveau forum

[Thierry P.]

Nous sommes en phase de réorganisation d'un nouveau forum, mais le forum est totalement opérationnel.

D'ici là, vous pouvez poster des messages ou y répondre avec votre nom d'utilisateur et votre mot de passe habituel.

[adesir]

Ça commence plutôt bien !

Bon courage,

Antoine

[Télémac]

Salut

c'est super

bon boulot

[DOLYDAN]

Bonsoir,

j'ai un peu de mal à m'habituer à ces champs blancs et bleus sur fond noir!

Mais apparemment il y a bcq plus de rubriques... une raison de plus pour parcourir le site :arrow:

A+

Cdlt.

P.S: j'ai du mal à trouver "Envoyer" !...

Oups, ça y est!...

ça n'a pas l'air de fonctionner?!...

Oups en fait c'est: ajouter ma réponse :(

[Thierry P.]

P.S: j'ai du mal à trouver "Envoyer" !...

Oups, ça y est!...

ça n'a pas l'air de fonctionner?!...

Oups en fait c'est: ajouter ma réponse :(

Bonsoir Do

Oui au début on se trompe (mais c'est sans effet)

Et à force, on ne se trompe plus !

j'ai un peu de mal à m'habituer à ces champs blancs et bleus sur fond noir!

Mais apparemment il y a bcq plus de rubriques... une raison de plus pour parcourir le site :arrow:

Il faudra voir à l'usage pour les couleurs

Je vois que pour changer l'avatar, il n'y a eu aucun problème d'adaptation !

(ps : "membre Einstein" peut être changé par n'importe quel terme en remplaçant le champ "'Titre")

[zeronul]

Bravo

[Gekko 2]

Bonjour,

Habitué à l'ancienne interface, (avant GEKKO 2 j'étais GEKKO mais impossible de réactiver mon code... d'où nouveau membre), j'ai été un peu dérouté.

Mais la surprise passée, c'est cool !

[Thierry P.]

Bonjour,

Habitué à l'ancienne interface, (avant GEKKO 2 j'étais GEKKO mais impossible de réactiver mon code... d'où nouveau membre), j'ai été un peu dérouté.

Mais la surprise passée, c'est cool !

Bonjour Gekko,

Merci

On a tenté le pari de garder un cadre en fond noir et d'attribuer une dominante claire au reste du forum.

Pour ce qui concerne la connexion, elle a été "multi-testée" et elle fonctionne. Mais j'ai effectivement un message d'erreur qui doit avoir un rapport avec Yahoo ou un mail saturé. Rien de très grave. ;)

ps : si tu souhaites changer "membre nouvelle bobine" par le mot ou la (petite) phrase de ton choix, c'est possible dans "Mes contrôles".

[16RL]

Effacé car erreur de manipulation.

Ça commence bien !

La suite réelle est plus loin.

[Thierry P.]

Bonsoir 16RL

Un problème ?

On est au moins trois à (relativement) bien connaître ipb si besoin.

à ta disposition :arrow:

sinon : une bonne partie des infos se trouve sur les Posts dédiés au nouveau forum :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showforum=48

[16RL]

Non,

Je ne puis me joindre aux louanges ci-dessus.

1- Original, ce site l'était surtout par sa couleur de fond "all black".

Que je sache ce n'est pas ça qui aurait terni leur réputation.

Il est maintenant devenu banal, passe-partout, insipide, soporifique.

2- Le noir possède deux vertus:

D'abord il est reposant. Les yeux fatiguent beaucoup moins, face à des écrans hyper lumineux.

Ensuite les couleurs se détachent nettement et amplifient le sens du texte. Le fond blanchâtre nivèle et rend l'ensemble presque sans intérêt.

Je pensais que le noir avait été un choix réfléchi, correspondant à des canons graphiques pensés. Visiblement non; ce n'était qu'un heureux hasard.

Et là, patatras ! Un site comme les autres. Quel gâchis !

Il doit y avoir quelques raisons pour cet "alignement". :arrow: :arrow:

Pour compenser il faudra fournir quelques exploits sur les contenus.

3- Je me retrouve affublé d'un caméscope grisâtre !!!

Encore le nivèlement par le bas.

Je vais vite dénicher un logo moins banal.

[Thierry P.]

Non,

Je ne puis me joindre aux louanges ci-dessus.

1- Original, ce site l'était surtout par sa couleur de fond "all black".

Que je sache ce n'est pas ça qui aurait terni leur réputation.

Il est maintenant devenu banal, passe-partout, insipide, soporifique.

2- Le noir possède deux vertus:

D'abord il est reposant. Les yeux fatiguent beaucoup moins, face à des écrans hyper lumineux.

Ensuite les couleurs se détachent nettement et amplifient le sens du texte. Le fond blanchâtre nivèle et rend l'ensemble presque sans intérêt.

Je pensais que le noir avait été un choix réfléchi, correspondant à des canons graphiques pensés. Visiblement non; ce n'était qu'un heureux hasard.

Et là, patatras ! Un site comme les autres. Quel gâchis !

Il doit y avoir quelques raisons pour cet "alignement". :arrow: :arrow:

Pour compenser il faudra fournir quelques exploits sur les contenus.

3- Je me retrouve affublé d'un caméscope grisâtre !!!

Encore le nivèlement par le bas.

Je vais vite dénicher un logo moins banal.

Dois-je réagir longuement à un propos qui vient probablement du coeur mais qui est si peu nuancé… ?

et qui juge tellement la forme avec un silence absolu sur le fond (technique) alors qu'il doit y avoir une bonne centaine d'améliorations entre l'ancienne et la nouvelle version ?

Si le repaire, cameravideo.net, dvforever et d'autres utilisent le même fond clair, c'est qu'il y a quand même des raisons graphiques. Ou alors on est tous des imbéciles. Et si les sites de jeux vidéo et certains sites underground emploient une tonalité très sombre, il était peut-être temps pour magazinevideo de redresser la barre…

Il y a 3 ans, on a fait tout noir, on a obtenu un déluge… de critiques, notamment des reproches acérés en termes visuels. Je me souviens de termes très durs. L'analogie avec un "tombeau", notamment. Ceux qui ont tenu ces propos ont d'ailleurs délaissé le forum.

Là on a tenté un "Mix", avec un encadrement noir, respectant la charte graphique. Mais avec un fond clair, signe de renouveau. De nouveau des critiques. Enfin, une critique…

Moralité : il est impossible de contenter tout le monde…

Quant au camescope grisâtre, si tu parles de l'avatar, il y a 3 ou 4 Posts qui expliquent la manière de le changer, il ne faut pas peut-être pas exagérer ? Je veux bien avaler des couleuvres mais pas des boas.

[dv_master2005]

Bonjour

bravo :arrow:

Pour ce nouveau forum

Cependant, un skin noire en plus serais le bienvenue, un peu comme chez PCINPACT.COM... .

[Thierry P.]

Bonjour

bravo :arrow:

Pour ce nouveau forum

Cependant, un skin noire en plus serais le bienvenue, un peu comme chez PCINPACT.COM... .

Merci, c'est une bonne idée

En fait, ça a été envisagé.

Mais le travail de "skin" est terrifiant pour que toutes les parties du forum soient lisibles.

Rien que le cadre noir de ce forum a nécessité (entre autres) de détourer tous les boutons de type "Nouveau" "Répondre" car un fond blanc disgracieux apparaissait derrière le bouton.

C'est pourquoi vous trouverez de par le monde beaucoup de forums IPB qui d'origine, n'ont pas été retouchés (fond bleu et blanc) ou quasiment pas et tournent ainsi depuis des années.

[Déclic Vidéo]

Chapeau bas, tout à l'air de bien fonctionner, c'est du beau travail, j'aime bien les nouvelles fonctionnalités, et en plus, le serveur est hyper rapide !!

Du grand et beau travail !!!!

DV

[YANIK]

Il semble que les spécialistes/groupies soient satisfaits. Tant mieux. Mais j'aimerais exprimer l'opinion d'un utisateur lambda motivée par mon expérience personnelle.

Je travaille à la formation dans une grande entreprise où j'ai été suis chargé du e-learning : études de faisabilité, mise en place, dispositif de formation, création des contenus avec des sous-traitants spécialistes. Tous les apprenants utilisent depuis longtemps un PC dans leur quotidien. Je peux vous assurer que nous devons soigner l'ergonomie de nos produits, sous peine de critiques justifiées et de rejets. J'emmène d'ailleurs sur le terrain les informaticiens maisons (créateurs des applications professionnelles) ou les consultants (créateurs des e-formations), afin qu'ils créent pour les utilisateurs de bases (qui veulent de l'informatique à leur service et n'ont pas de temps à consacrer à l'étude du fonctionnement des applications mises à leur disposition) des programmes d'utilisation la plus transparente possible. C'est à ce prix que nos produits sont biens accueillis. Il y a une phrase qu'il ne faut jamais prononcer devant eux, c'est "il faut s'habituer". Et ils ont raison. C'est une phrase type des années 80, temps des informaticiens tout puissants qui attendaient des utilisateurs qu'ils aient autant de connaissances qu'eux pour se servir de leurs produits. Comme dit notre consultant préféré (celui qui nous dit toujours la vérité) : c'est grace aux utilisateurs que nous progressons.

Tout ça pour dire que l'ergonomie du nouveau forum n'est pas parfaite. Ni en présentation, ni en fonction. Et que ce n'est pas pécher que le dire. Parmi tous les sites que je fréquente, c'est même la pire.

La procédure de réponse est une hérésie par exemple : juste en dessous, bien visible il y a un bouton envoyer... qui ne sert pas à envoyer le message. Plus bas et pour l'instant invisible, il y a un bouton "ajouter ma réponse" qui n'évoque pas de notion d'envoi. Et pourtant ce doit être lui que je vais devoir utiliser.

Plus personnellement, je regrette le noyage d'iMovie dans iLife alors que c'est un logiciel très utilisé par les amateurs.

Bon à part ça :

- Je ne vais pas fuir pour bouder dans mon coin car vous pensez bien qu'en tant que formateur, je connais les problèmes liés à la résistance au changement et à la courbe de deuil. Mon travaille justement consiste à limiter leurs effets, pas à m'en servir d'alibis.

- Magazinevideo.com est formidable. Je vous fréquente depuis plus de trois ans. Bravo et merci.

[adesir]

Bonjour,

Bravo Yanik pour la critique. Habitué à la version précédente de IPB, je n'avais pas vu cette erreur. Elle est surtout due à une erreur de traduction. Dans une version précédente, moins sujette à critique de ce point de vue (mais plus sur d'autres points), le bouton Envoyer (traduction littérale de l'anglais Upload) s'appelait "Ajouter ce fichier". Plus clair, non ?

Une idée pour remplacer "Ajouter ma réponse" ?

Antoine

[Thierry P.]

Bonjour Yannick,

Et merci de ce commentaire constructif.

Je ne sais pas si on peut dire qu'iPB soit le pire en ergonomie à partir d'une unique fonctionnalité qui effectivement, semble faire partie des griefs principaux et générer des erreurs. Il est vrai que nous avons été séduits par un potentiel (utilisateur et gestionnaire) plus que par une ergonomie. Et nous avons parié sur le fait qu'il valait mieux un outil un peu difficile à apprivoiser au début mais riche en perspectives qu'un outil aisé à manipuler de premier abord, mais limité.

Le forum appartient en grande partie aux forumeurs. Les doléances ou les remarques ne sont aucunement balayées du revers de la main. De plus, IPB, à la différence d'autres forums et notamment du précédent (phpbb) offre certaines perspectives de modifications du code. Quelques aménagements ont déjà été effectués.

J'ai envisagé certaines améliorations avant que le forum ne soit en ligne. Pour l'histoire du bouton Envoyer, je m'étais basé sur une précédente version où la traduction générait moins d'ambiguïté. Et j'ai découvert "es "incohérences" presque en même temps que vous ! :arrow: Bref, il est fort possible que ce point soit changé dans les prochains jours ou semaines. Le temps nous a manqués jusqu'à présent. Mais tout espoir n'est pas perdu !

On se mettra au travail dans les prochains jours… :arrow:

[16RL]

Pas mal tes deux images.

Le grand écart.

D'un côté ton avatar en Super Fainéant en plein effort.

De l'autre une illustration en Sisyphe agricole.

Ce dont tu rêves ... ce qui t'occupe.

Allez ! ça met de la couleur dans cette grisaille.

Le haut du champ n'est plus qu'à quelques journées de poussage.

[YANIK]

Des idées, heu... ben c'est simple, demandons aux utilisateurs, 100 personnes ont généralement plus d'idées justes que quelques unes.

Et respectons quelques rêgles :

- Pas de boutons qui portent le même nom pour deux fonctions différentes (en plus, là, ils se situent dans deux zones très proches).

- Sa fonction doit être dans l'appellation. Si ce n'est pas possible, une explication doit être donnée (courte et simple). L'explication n'est pas de trop dans tous les cas d'ailleurs (pour les débutants).

Si je prends l'exemple de ce que je vois ci-dessous (les fichiers-joints) des explications seraient les bienvenues :

- "Vous pouvez joindre un fichier personnel" (quel genre ?).

- Qui pourra les lire, les récupérer ?

- Dans quel ordre procéder (là, je suis limite, mais pensons toujours aux débutants)

- Ajouter ce fichier (à quoi ?). Et pourquoi une commande : choisir le fichier ne suffit pas ? Peut-on alors donc envoyer plusieurs fichiers ?

- Que permet de faire "gérer les fichiers joints actuels" (entre autre pourquoi actuels ?).

Comme mon message est long, je vois enfin "envoyer ma réponse". Je vais le faire avant de tout revoir depuis le début des messages et puis peut être revenir de suite.