Aller au contenu

Attention, prise HDMI n'implique pas HD

FrancoisHD

Par FrancoisHD,
dans LES ACTUS DES FORUMEURS

 Partager

Messages recommandés

FrancoisHD Membre En progression

FrancoisHD

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

Cette info peut paraître évidente pour la plupart d'entre vous, mais je tenais à signaler un fait qui peut être vécu comme une arnaque par les débutants ou les personnes mal informées :

J'ai constaté dans les magasins grand public (supermarché ou magasins électroménager) que l'on trouve de plus en plus de lecteurs DVD (j'ai bien dit DVD et non pas Blue Ray ou HD-DVD) avec une sortie HDMI. Ceci laisse à penser à tort qu'en le connectant à une télé HD-Ready via la prise HDMI on aura une qualité HD. Ce n'est pas vrai. C'est juste une facilité de cablage.

A l'autre bout de la chaîne, on trouve des vidéoprojecteurs dis "compatible HD" pas trop chers avec une entrée HDMI. Mais ils n'ont qu'une résolution SD de 720 pixels par ligne. C'est la aussi une facilité de cablage.

Le truc inutile serait de connecter ensemble un tel lecteur DVD vers un de ces videoprojecteurs via la prise HDMI (cable cher) alors qu'un bon cable Y/C serait suffisant. Le tout en croyant avoir de la HD...

Voila, tout ça pour dire qu'il faut bien lire les spécifications avant d'acheter car j'ai l'impression que la présence d'une prise HDMI est devenu un simple outils marketing "pour faire vendre".

Sur ce, bonne année 2008 !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

C'est vrai que la présence de la prise HDMI peut engendrer la confusion. Si la présence d'une telle prise est obligatoire pour bénéficier du label "HD Ready", elle n'implique pas de capacité HD.

En fait, la prise HDMI est appelée à remplacer la prise Péritel. En trouver sur des appareils SD est destiné à faciliter la transition. De plus, la prise HDMI est numérique, ce qui peut offrir une meilleure qualité d'image, même en SD.

Par exemple, si vous avez un enregistreur de DVD avec prise HDMI, il vous faut une prise Peritel de moins sur la TV HD.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

Excellente remarque de la part de FrançoisHD, afin que certains ne se fassent pas avoir.

Au sujet de la prise HDMI, si elle est plus petite qu'une prise péritel qui n'avait pas une bonne renommée pour la qualité de ses contacts, on peut être inquiet (comme pour la prise USB d'ailleurs) sur la longévité des contacts pour des appareils qui se branchent/débranchent souvent.

La miniaturisation n'a pas que du bon en ce qui concerne la fiabilité.

Une prise DVI aurait été beaucoup mieux que le standard HDMI pour remplacer la prise Péritel.

Malheureusement c'est le coût bas de la HDMI qui l'a fait choisir par les constructeurs.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
NOEL Membre Albert Einstein

NOEL

Posté(e)
Posté(e)
C'est surtout que la prise DVI ne transmet pas le son. C'est bon pour les écrans informatiques, mais pas pour les écrans vidéos !

En général, ces prises ne sont pas souvent débranchées...

Antoine

Si la prise DVI, ne sort pas le son, c'est un choix fait par les constructeurs et non une impossibilité technique.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour,

Si la prise DVI, ne sort pas le son, c'est un choix fait par les constructeurs et non une impossibilité technique.

Un peu facile, non ?

La prise Peritel était prévu pour véhiculer les flux vidéo et audio en SD analogique, avec les technologies de l'époque. Elle le fait très bien.

La prise DVI a été conçue pour relier des ordinateurs à des écrans numériques (pour éviter la double conversion numérique/analogique/numérique), avec transport de l'analogique éventuel pour éviter les doubles prises. Elle le fait très bien. Pourquoi lui demander de transférer l'audio ? On demande à une voiture de sport de tracter une remorque ?

La prise HDMI a été conçue pour véhiculer des flux audio et vidéo numériques en HD et plus. Le format de prise est plus adapté au grand public, l'audio est véhiculé. Le signal numérique est le même qu'une DVI.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posté(e)
Posté(e)

Salut,

Tout dépend des appareil, non du câble. Dans l'esprit (numérique), le HDMI est plus proche du FireWire que de la Peritel. Si les appareils au deux bouts supportent les échanges, pas d'obstacle aux deux sens.

En réalité, il y a toujours des échanges bidirectionnels sur le HDMI (pour le protocole). Mais les écrans ne font que recevoir le signal vidéo, les caméscopes actuels ne font qu'émettre, les cartes comme le Intensity préfèrent utiliser deux ports pour les entrées sorties, etc.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
pixel Membre Albert Einstein

pixel

Posté(e)
Posté(e)

pour enrichir un peu plus… :eusa_think:

Salut,

Tout dépend des appareil, non du câble.

Pour les Peritels, aussi, cela pouvait dépendre des appareils. Pour preuve, les entrées peritel (non brochées en sortie) ont bel et bien existé, par exemple sur des magnétos.

les caméscopes actuels ne font qu'émettre

Antoine

sauf s'ils sont In/Out

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
adesir Membre Albert Einstein

adesir

Posté(e)
Posté(e)

Dis, m'sieur l'expert, ça existe des caméscopes In via la prise HDMI ? Il me semble que non, mais peut-être que...

Nous pouvons avoir une entrée via le FireWire, éventuellement via le composite pour la SD analogique, mais en HD ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites
pixel Membre Albert Einstein

pixel

Posté(e)
Posté(e)
Dis, m'sieur l'expert, ça existe des caméscopes In via la prise HDMI ? Il me semble que non, mais peut-être que...

Nous pouvons avoir une entrée via le FireWire, éventuellement via le composite pour la SD analogique, mais en HD ?

Antoine

l'expert n'a pas lu que tu précisais HDMI seulement et comme tu évoquais le FireWire une ligne plus haut…

Avec une 2e relecture, ça va mieux. Donc rien à voir avec l'expertise, à la rigueur avec les lunettes… :eusa_think:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager
Aller sur la liste des sujets

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • saby
      Recherche application Androïd

      Par saby · Posté(e)

      Salut et bienvenue sur ce forum.   Je ne trouve rien non plus depuis le Store. Par contre j'ai trouvé un site qui distribue les APK. https://apkcombo.com/fr/aee-app/com.aee.sport.magicam/ Il faut télécharger le fichier sur le tel et l'exécuter ce qui va lancer l'installation de l'appli.   ATTENTION !!!   Je ne sais pas pourquoi ça n'est plus dispo sur le Store Google. Les raisons peuvent être multiples, dont pbs de sécurité ou d'incompatibilité avec les versions récentes d'Android. La dernière version de l'appli ayant presque 10 ans, ça ne m'étonnerait pas que ça soit un pb de compatibilité.   Bref, si tu installes depuis l'APK, tu le fais à tes risques et périls puisque ça n'est pas le moyen d'installation officiel validé par Google.   ATTENTION !!!
    • GeoITW
      Specs pc montage

      Par GeoITW · Posté(e)

      Hello Caraibe,    Merci pour ton retour !  Ah ouais en effet y a quand même un truc qui m'échappe..  Les montages 4k que je peux faire viennent d'un studio de podcast. j'ai pas toutes les infos sur les rushs, avec quoi ils ont étaient tournés etc..  Si ce n'est 3840 x 2160 25image seconde codec audio h264 High L5.1   J'ai trois plans cam plus un plan créé avec deux plans serrés.  et ça manque de fluidité au montage alors que tout est lu en demi voir en quart de la résolution.  je viens tous a la fin ajouter mes modifs couleurs, intro, mixage son etc pour éviter que ça rame encore plus  Tes sessions de montage sont bien remplie en général ? effets, transitions, mixage audio etc..    je pensais déjà partir sur plus de RAM avant de devoir craquer le porte monnaie pour une nouvelle CG
    • magazinenews
      DaVinci Resolve 20.2

      Par magazinenews · Posté(e)

      (communiqué)   Blackmagic Design annonce aujourd’hui la sortie de DaVinci Resolve 20.2 et de la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8, permettant de prendre en charge les formats Apple ProRes RAW, dont les images capturées avec le nouvel iPhone 17 Pro, et ProRes RAW HQ.   De plus, de futures mises à jour de Blackmagic Camera et du Blackmagic Video Assist 12G leur permettront également de supporter les deux formats ProRes RAW. DaVinci Resolve 20.2 et la version bêta publique Blackmagic Camera 9.8 sont téléchargeables dès à présent et gratuitement sur le site Internet de Blackmagic Design.     A lire également :   DaVinci Resolve 20.1   DaVinci Resolve 20
    • caraibe
      Specs pc montage

      Par caraibe · Posté(e)

      Je ne sais pas avec fusion et Resolve  J'ai un PC moins puissant : AMD 3900X (34000 de cpu mark) et Nvidia 1660 super OC  Je monte en 4k 10bits 4:2:2 avec les rushs du A6700 avec Première Pro  la visualisation est intégrale sur mon dell 30" en 2560*1600  La TL est lu fluidement  Fusion doit être très gourmand en ressource car ta config est assez balèze je trouve  YESS je viens de regarder effectivement fusion c'est costaud !!! ..Carte graphique à 3000 balles ? pour être confortable ?
    • Comemich
      Smartphone vieillissant

      Par Comemich · Posté(e)

      Je n'ai pas du tout la même approche ni la même méthode. J'utilise le camescope et de plus en plus le smartphone, pour capter des scènes inattendues dans des situations non préparées à l'avance. Je ne fais pas de mise en scène. Je mémorise ce que je vois. C'est l'avantage d'un petit appareil discret et toujours disponible. La plupart du temps, ces vidéos vont à la poubelle. Mais lorsqu'il m'arrive de filmer un truc intéressant, je cherche à l'utiliser dans un montage. Il faut travailler les rushs en même temps qu'on monte. Rien ne remplace un grand écran d'ordinateur. L'IA du smartphone est certainement utile pour partager des bonnes photos de groupe avec ses contacts, mais ça ne correspond pas à mon utilisation courante.
    • Biquet
      Recherche application Androïd

      Par Biquet · Posté(e)

      Bonjour, Ma fille m'a donné une caméra AEE S77, et je recherche désespérément l'application AEE APP+ pour Androïd que je ne trouve nulle part. Quelqu'un aurait-t'il la solution? Merci  

  • Panasonic HC-X1600

  • DJI Osmo 360

  • drone Mavic 4 Pro

  • Panasonic Lumix DC-GH7

  • mini-DV sur Mac

  • Test DJI Osmo Action 5

  • Panasonic Lumix DC-G9 II

  • Google Pixel 8 Pro

  • DJI Osmo Pocket 3

  • Conseils et Tests indépendants

  • sony ZV-1 M2

  • Zhiyun Crane M3s

  • archivage

  • wireless-go-II

  • Conseils et Tests indépendants
    Problème avec mot de passe ?
    Réinitialisez le mot de passe

ACCESSOIRES MULTIMÉDIA, LOGICIELS

APPRENDRE

CAMÉRAS ET PHOTO

ABONNÉS PREMIUM

DIVERS

×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation

  J’accepte
Please Connexion or S’inscrire