Aller au contenu

Elle en jette !


CONSUL
 Partager

Messages recommandés

  • 1 mois plus tard...

Ma question: j'ai commandé cette caméra et on m'annonce la livraison en mars. Est-ce que quelqu'un peut expliquer cette attente ? SONY les fabrique quand on les commande (un peu comme dans le domaine automobile pour éviter un stock d'invendus) ? Est-elle en fabrication ? Et comment Thierry Philippon (test caméscopes sur ce site) en a disposé déjà depuis environ 1 mois ? Merci pour vos réponses.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma question: j'ai commandé cette caméra et on m'annonce la livraison en mars. Est-ce que quelqu'un peut expliquer cette attente ? SONY les fabrique quand on les commande (un peu comme dans le domaine automobile pour éviter un stock d'invendus) ? Est-elle en fabrication ? Et comment Thierry Philippon (test caméscopes sur ce site) en a disposé déjà depuis environ 1 mois ? Merci pour vos réponses.

Salut,

Machines de pré-série ou de tests qui voyagent de rédac' en rédac' a mon avis tout simplement :)

@+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ma question: j'ai commandé cette caméra et on m'annonce la livraison en mars. Est-ce que quelqu'un peut expliquer cette attente ? SONY les fabrique quand on les commande (un peu comme dans le domaine automobile pour éviter un stock d'invendus) ? Est-elle en fabrication ? Et comment Thierry Philippon (test caméscopes sur ce site) en a disposé déjà depuis environ 1 mois ? Merci pour vos réponses.

Bonsoir,

oui bien évidemment une machine-test car magazinevideo rend au bout de 7 à 15 jours les camescopes qu'on nous prête (c'est d'ailleurs souvent un déchirement…) :smiley16:

L'annonce du camescope a généré selon Sony de fortes précommandes. Le chifre de 300 pré-commandes fermes (en France) circulait déjà aux alentours du 15 décembre, alors que le camescope était tout juste annoncé pour l'Hexagone. Il y a donc eu des flux tendus d'arrivages pour cause de sous-estimation de la demande. D'où le délai d'attente.

C'est une supposition plausible.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

oui bien évidemment une machine-test car magazinevideo rend au bout de 7 à 15 jours les camescopes qu'on nous prête (c'est d'ailleurs souvent un déchirement…) :smiley16:

L'annonce du camescope a généré selon Sony de fortes précommandes. Le chifre de 300 pré-commandes fermes (en France) circulait déjà aux alentours du 15 décembre, alors que le camescope était tout juste annoncé pour l'Hexagone. Il y a donc eu des flux tendus d'arrivages pour cause de sous-estimation de la demande. D'où le délai d'attente.

C'est une supposition plausible.

Celle que j'ai commandée le 24 janvier est annoncée à Liège pour jeudi 6 mars. Je ferai un compte rendu avec les infos glanées chez SONY CENTER... à suivre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai pas essayé, mais c'est une machine a 1700 €, je ne crois pas qu'on puisse lui demander les perfs d'une bécane d'epaule pro a 10 fois plus cher ;)

j'ai l'impression que ce qui la dévalorise c'est son look en fait. mais je pense qu'il est saugrenu de demander 3x capteurs 1/2" et des objos interchangeables a ce prix la ...

Et la bécane d'épaule a ses inconditionnels pour qui je trouve que c'est peut etre un produuit sympa :)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette caméra SONY HVR-HD1000E a un capteur 1/2,9 pouce. Comment lire cette information ? S'agit'il de la largeur du capteur ? De la diagonale ? Dois-je lire un-demi 9e de pouce ou 1:2,9 pouces, ce qui équivaut à + ou -1/3 de pouce, donc + ou - 8 mm ... ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette caméra SONY HVR-HD1000E a un capteur 1/2,9 pouce. Comment lire cette information ? S'agit'il de la largeur du capteur ? De la diagonale ? Dois-je lire un-demi 9e de pouce ou 1:2,9 pouces, ce qui équivaut à + ou -1/3 de pouce, donc + ou - 8 mm ... ?

Cette caméra a le même capteur que la HC7.

La mesure est bien la diagonale :

C'est un capteur CMOS de 6,3mm (type 1/2,9) (voir plus loin pourquoi pas 8,8 mm par calcul)

Mais c'est un capteur au format 4/3 (2848x2136 = 3,2 Mpixels qui ne servent que pour la photo).

Quand on filme en 16x9 on n'utilise plus qu'autour de 5,5 mm maxi (2,28 Mpixels efficaces)

Pour plus d'info sur les capteurs lire l'article ci-dessous :

http://www.01net.com/editorial/293862/pour-tout-comprendre/comment-ca-marche-les-capteurs/

Voir en particulier le paragraphe : « Capteur CCD mesuré en pouces, une faute de langage »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Cette caméra a le même capteur que la HC7.

La mesure est bien la diagonale :

C'est un capteur CMOS de 6,3mm (type 1/2,9) (voir plus loin pourquoi pas 8,8 mm par calcul)

Mais c'est un capteur au format 4/3 (2848x2136 = 3,2 Mpixels qui ne servent que pour la photo).

Quand on filme en 16x9 on n'utilise plus qu'autour de 5,5 mm maxi (2,28 Mpixels efficaces)

Pour plus d'info sur les capteurs lire l'article ci-dessous :

http://www.01net.com/editorial/293862/pour-tout-comprendre/comment-ca-marche-les-capteurs/

Voir en particulier le paragraphe : « Capteur CCD mesuré en pouces, une faute de langage »

Merci pour cette réponse irréprochable et bien documentée.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

RETARD DE LIVRAISON CHEZ SONY.

Quand j'ai commandé cette caméra d'épaule chez SONY (Liège) on m'a annoncé la livraison pour le 6 mars ... puis le 11 mars ... puis le 17 mars et toujours rien à l'horizon. Quelqu'un a t'il une explication à ce retard ? Est-ce habituel chez SONY ? :blush:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci manober, Je regrette d’avoir voulu porter des légendes à l’écran. C’est un exercice périlleux. Par nature, une légende populaire ancienne est faite pour être racontée par un conteur. La transmission orale de génération en génération laissait un espace à l’imagination de chaque auditeur. Chaque dépositaire de l’histoire l’adaptait à ses préoccupations, ses superstitions, ses peurs et ses fantasmes. C’est une histoire vivante qui évolue avec les gens. Anatole le Braz est un de ces collecteurs du 19ème siècle, qui a recueilli des légendes auprès de gens et qui en a fait une œuvre littéraire. C’est un instantané de 1893 qui a le mérite de sauver le patrimoine culturel de l’oubli. Nos ancêtres ne connaissaient pas Netfix et Youtube. Porter une légende à l’écran, c’est lui enlever sa nature profonde. L’expression orale n’est pas seulement sa forme, mais la raison de son existence. Donner à voir un démon qui n’existe que dans l’imagination, c’est déjà trahir la légende. Sauf, peut être, si on est capable d’en faire du second degré. Mais ce n’est pas évident à réaliser.
    • Bonjour Charlie et Comemich, Moi, j'ai apprécié l'originalité du sujet, et surtout l'opposition, l'affrontement de vos points de vue respectifs.   manober
    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation