Aller au contenu

[Avis] Sony SR11E


mister_sam
 Partager

Messages recommandés

Merci pixel pour l'info.

Ce qui me gêne c'est que cette torche nécessite une alimentation qui lui est propre.

Je préfèrerais une alimentation par la batterie de la caméra.

Laquelle pourrais-tu me conseiller de ce type, et qui procurerait la même puissance (car ici avec les 2 lampes ça doit être pas mal).

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 4 semaines plus tard...
  • Réponses 74
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

est-ce vrai qu'avec un grand angle , on a une perte de piqué et de luminosité ? je voulais me prendre le VCL-HG0737C , mais rien que pour ça j'hésite à le prendre , surtout que mes photos et videos je les regardes sur 2 mètres de base en videoprojection full hd et j'ai peur de voir la différence au niveau du rendu sans et avec le GA

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Un bon grand angle ne dégrade pas la qualité de l'image de façon perceptible. Cependant, il n'est pas utile de laisser sur l'objectif s'il n'est pas utile. Quand on en a vraiment besoin (manque de recul, effet de perspective), on accepte une éventuelle dégradation (faible).

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour, moi aussi j'ai le SR11 par contre mon materiel informatique n'est pas assez performant pour que je puissse travailler en AVCHD. J'ai quand même filmé en AVCHD high quality puis j'ai décidé d'encoder la vidéo au format AVI (mon fichier dure 1h), lors de l'encodage avec VEGAS PRO 8, je me suis rendu compte qu'il n'avait encoder que 15 minutes alors qu'il y'avait 1h de film et l'encodage a mis 2h de temps.

Faut-il que j'encode le film avec le logiciel de Sony ou faut il que je passe directement au format SD via le camescope ? (je veux quand même garder une image optimale sans grande perte)

Avez-vous des solutions?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...
  • 2 mois plus tard...
Bonjour,

Je voulais savoir quelle est la configuration requise minimum pour un ordinateur pour travailler en HD ?

Bonsoir,

Un début de réponse ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...Clef=157#id1155

ou ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-lign...Clef=157#id1154

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Pixel pour tes liens.

La configuration de mon ordinateur est la suivante :

Processeur : AMD ATHLON 64 x2 Dual core processor 5000+ 2,60GHz Mémoire vive 3071 MO Système d'exploitation 32 bits.

Puis-je accéder à la HD avec cette configuration ?

Le SR11 peut-il être un bon complément ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Pixel pour tes liens.

La configuration de mon ordinateur est la suivante :

Processeur : AMD ATHLON ™ 64 x2 Dual core processor 5000+ 2,60GHz Mémoire vive 3071 MO Système d'exploitation 32 bits.

Puis-je accéder à la HD avec cette configuration ?

Le SR11 peut-il être un bon complément ?

Bonjour,

Malheureusement cette configuration est un peu trop faible pour le format AVCHD (cas du SR11) avec un logiciel comme Studio 12.1. On peut l'utiliser, mais les temps de rendu seront très longs.

Il y a des solutions pour résoudre ce problème en passant par un "codec" intermédiaire, mais c'est une solution moins accessible à un débutant (voir le tutorial sur l'AVCHD) .

Donc pour en revenir à un type de PC (tout juste) performant pour l'AVCHD, c'est un modèle équipé d'un Intel Core 2 QUAD qui est recommandé avec une carte graphique possédant une mémoire propre de 512 Mo et possédant un processeur graphique de moins de 2 ans, avec 3 Go de mémoire RAM et au moins 2 disques durs SATA300.

(le mieux étant un disque système, un disque pour les fichiers IN et un disque pour les fichiers OUT)

Sinon, ce processeur Athlon Dual core conviendrait mieux avec le format HDV, mais dans ce cas il faut choisir un modèle à bandes DV.

Il faut donc choisir entre:

1) une mise à jour du PC (qui permet un montage avec les fichiers "natifs" du caméscope = AVCHD, mais il faut quand même être patient, il y a des temps d'attente pour le "rendu" avec Studio 12)

2) le format HDV (mais avec des bandes DV)

3) le passage par un codec intermédiaire (on transforme les fichiers AVCHD dans un format accessible au PC)

En dehors de ces aspects techniques non négligeables, je possède un SR11 dont je suis très satisfait.

Bon choix !

Nota: Concernant les anomalies avec Studio 12 (problème résolu annoncé le 29 août 2008 dans un de mes messages) je viens de répondre aussi ici :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=73160

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Malheureusement cette configuration est un peu trop faible pour le format AVCHD (cas du SR11) avec un logiciel comme Studio 12.1. On peut l'utiliser, mais les temps de rendu seront très longs.

Il y a des solutions pour résoudre ce problème en passant par un "codec" intermédiaire, mais c'est une solution moins accessible à un débutant (voir le tutorial sur l'AVCHD) .

Donc pour en revenir à un type de PC (tout juste) performant pour l'AVCHD, c'est un modèle équipé d'un Intel Core 2 QUAD qui est recommandé avec une carte graphique possédant une mémoire propre de 512 Mo et possédant un processeur graphique de moins de 2 ans, avec 3 Go de mémoire RAM et au moins 2 disques durs SATA300.

(le mieux étant un disque système, un disque pour les fichiers IN et un disque pour les fichiers OUT)

Sinon, ce processeur Athlon Dual core conviendrait mieux avec le format HDV, mais dans ce cas il faut choisir un modèle à bandes DV.

Il faut donc choisir entre:

1) une mise à jour du PC (qui permet un montage avec les fichiers "natifs" du caméscope = AVCHD, mais il faut quand même être patient, il y a des temps d'attente pour le "rendu" avec Studio 12)

2) le format HDV (mais avec des bandes DV)

3) le passage par un codec intermédiaire (on transforme les fichiers AVCHD dans un format accessible au PC)

En dehors de ces aspects techniques non négligeables, je possède un SR11 dont je suis très satisfait.

Bon choix !

Nota: Concernant les anomalies avec Studio 12 (problème résolu annoncé le 29 août 2008 dans un de mes messages) je viens de répondre aussi ici :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=73160

Merci de toutes ces explications Noël :eusa_clap:

Je crois que je vais me rabattre sur le HDV. Je vais relire le comparatif des formats.

Mais du coup, je dis adieu au SR11 :think::happy:

Si je mets mon ordinateur à niveau, par rapport à tout ce que tu me dis, ça couterait combien en gros ?

Encore merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui tu le peux, moi j'ai un SR12, j'alterne HD et SD, tout dépend ce que tu veux en faire, moi j'ai fais des captations de concerts que je mets sur le web, on n'a pas besoin d'une qualité de fou mais j'ai quand même opté pour le SR12 car je viendrais à un moment ou un autre à la HD mais la SD sur le net c'est déjà très bien.

Voilà je pense que tu dois acheter un caméscope en fonction de ton utilisation et de la façon dont tu vas diffuser tes vidéos.

Tu peux te faire une idée de mes captations ici : http://vimeo.com/anousonne

NB : J'ai un semi fish-eye dessus et le son provient d'un micro MD SOny

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci de toutes ces explications Noël :eusa_clap:

Je crois que je vais me rabattre sur le HDV. Je vais relire le comparatif des formats.

Mais du coup, je dis adieu au SR11 :think::happy:

Si je mets mon ordinateur à niveau, par rapport à tout ce que tu me dis, ça couterait combien en gros ?

Encore merci

Antoine a répondu concernant la possibilité d'enregistrer en SD avec le SR11.

Je sens quand même que tu as envie d'un SR11 alors je vais te répondre pour te rassurer et te donner quelques conseils.

1) Tu peux essayer avec ton système actuel et après installation de Studio 12 (mis à jour avec le patch 12.1) de faire du montage. Toutes les misères: "temps d'attente" longs pour regarder le film sur la time-line sont désagréables, mais n'empêchent pas de faire l'encodage final en AVCHD (création de Blu-ray sur le disque dur sans graver dans lequel on récupère le fichier 00000.m2ts pour le lire sur le PC et l'archiver sur 1 ou 2 disques externes)

Ce temps final d'encodage est très long, il faut compter 10 fois la durée du film avec ton PC. Donc un film de 12mn c'est 2H d'encodage ... mais ce n'est pas grave, car dans les paramètres de création de disque avec Studio, il y a l'option (case à cocher) "arrêt du PC" en fin de travail. On lance le travail avant de se coucher et le PC s'arrêtera tout seul.

Lire aussi cette méthode "Introduire des clips AVCHD dans Studio 12" , dont le lien est ici : Cliquer ici

2) Tu peux aussi ne faire que peu de montage dans l'immédiat, simplement quelques "cuts" (coupes) dans les clips et faire un encodage provisoire de l'ensemble de ces clips pour regarder le film. Conserver les fichiers de montage pour les reprendre dans 6 mois ou un an après possession d'un PC plus puissant. (ne pas oublier de sauvegarder les "rushes" du caméscope sur 1 ou 2 disques durs externes).

3) Ta question sur la mise à jour de ton PC et "combien ça me coûterait" est délicate mais dépend du type de PC et si la "carte mère" permet de mettre un AMD PHENOM QUAD X4 9950 2,6 GHz dont le prix est autour de 160€. Ce processeur te donnerait un confort bien supérieur au montage et un temps d'encodage plus court. Il faut donc poser la question à un assembleur sur la possibilité de cette mise à jour sur le carte mère du PC. Avec plus d'info sur le PC on peut trouver la réponse sur Internet.

4) En dernier recours, si tu trouves que c'est trop pénible avec ton PC, tu pourras effectivement filmer en SD en attendant des jours meilleurs avec un PC plus puissant.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai que le SR11 me convient tant pour le disque dur que pour le viseur, et aussi sur le fait qu'on peut passer en SD ou en HD.

Je pense en effet Noël que je vais faire mes premiers pas en SD et quand j'aurai un ordinateur qui "pète" tout, je m'attaquerai à la HD.

Parce qu'il faut aussi que j'investisse dans Studio 12 (avec sa mise à jour) ! Et je voudrai acheter une 2ème batterie, un micro et une torche... La vidéo est une passion qui coûte cher !

En tout cas, mille et mille mercis à vous, vous êtes supers !

Je peux continuer à user de votre gentillesse ???

Bon week-end à vous.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquels j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation