Aller au contenu

Mon avis sur la SR11 : Plutôt déçu


camespoc
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je possède la SR11 depuis 1 semaine et mon bilan est plutôt décevant.

En effet je constate que l'autofocus est rapidement dans les choux en basse lumière.

Et lorsque l'image part au flou, elle le reste longtemps...trop longtemps.

J'ai désactivé l'oturation lente qui redonne de la luminosité en faible lumière mais qui saccade l'image, je trouve l'effet très désagréable.

La sensibilité en faible luminosité n'est pas terrible. L'image est sous exposée.

Autre défaut : Le haut parleur extérieur sature très vite. Exemple: les cris de Bébé à 1 mètre de la caméra font "craquer" le haut parleur d'une manière très inquiétante. J'ai cru que le problème était à l'enregistrement mais il n'existe qu'en lecture sur la caméra.

Bref, tous ces points négatifs me font même me demander si je vais garder la SR11...

En tout cas, N'hésitez pas à me dire si vous avez rencontré ces mêmes défauts.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

L'autofocus en basse lumière peut être délicat. C'est assez souvent le cas sur les petits caméscopes.

Pour la haut-parleur, c'est vraiment un détail qui ne vaut pas un échange. Pour palier à ce problème habituel (je n'ai jamais entendu un haut parleur de caméscope qui ne crachote pas), il faut brancher les câbles audio et vidéo sur une télé.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai désactivé l'oturation lente qui redonne de la luminosité en faible lumière mais qui saccade l'image, je trouve l'effet très désagréable.

Bonjour,

J'ai activé et non désactivé je pense ?

Autre défaut : Le haut parleur extérieur sature très vite. Exemple: les cris de Bébé à 1 mètre de la caméra font "craquer" le haut parleur d'une manière très inquiétante. J'ai cru que le problème était à l'enregistrement mais il n'existe qu'en lecture sur la caméra.

Oui comme le disait adesir, tous sont dans ce cas. Tu peux d'ailleurs obtenir pire sur un autre… :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Attend de l'avoir plus en main, tu verra ensuite, car une semaine c'est peu :) parfois tu vois des retours immediats positifs genre "extraordinaire méga super genial".... c'est parfois le signe soit d'une exigence peu élevée soit de conditions parfaites. dans ces cas la les baffes et déconvenues viennent après.

Le haut parleur externe ... bof... sur tous ceux que j'ai, ai eu, ai eu en pret ... c'est merdique, de la 170 € a la 3000 €, t'inquiète. le son est aussi excellent que celui qui sors d'un HP de telephone portable, c'est normal. De toutes manières, ça répond ballotement aux lois de la physique, on peux pas demander grand chose a un "bas parleur" de 8 mm de diamètre, dans une coque plastique, de faire de la hifi. -d'ailleurs, virer cette chose permettrais de liberer la place pour une prise casque...

Rassure toi, le grésillemennt sera inexistant a la relecture sur du matos audio video (ou alors le bébé en question est le votre et qu'il a reussi a saturer le micro a 1 metre, j'espère qu'il fait bien ses nuits et / ou que vous habitez en rase campagne pour éviter les conflits de voisinage :lol:

La sensibilité ... la c'est déja un sujet plus "sensible" ... ça semble etre réellement la plaie de pas mal de bécanes a présent du peu que j'en ai constaté et des retours et images qu'on en vois ou entend. Bien sur il faut toujours qu'il y ai de l'eclairage, la machine ne fais pas tout, on est bien d'accord. mais j'ai de plus en plus le sentiment qu'il vaut mieux que les heureux evenements aient lieu dehors, par une belle journée ensoleillée. pas toujours pratique a synchroniser avec de l'imprévu... Je recommande aux futurs parents de préparer le dossier en Octobre ou Novembre pour avoir un peu de lumière le jour "J"... J'ai croisé un petit Panasonic HD en expo récemment, il etait relié a un téléviseur vachement classe, un désastre, un naufrage, une cata ... pour moi c'est un appareil rigoureusement inutilisable ou du moins très peu polyvalent car le magasin en question etait quand même eclairé de manière satisfaisante. Mais bon, miniaturisation extreme, capteurs chargés au pixel de la taille d'une tête d'epingle ... Je ne connais pas ton appareil mais rienn ne dis qu'il soit pire qu'un autre dans le domaine.

Le mode "lent" donne en effet une image fort peu utilisable au moindre mouvement.

La sensibilité médiocre d'un appareil influence directement sur les automatismes, car c'est quand même l'image captée qui donne une référence pour la mise au point et compagnie. Peu surprenant donc que dans les sales situations la bécane puisse perdre les pédales. Et gare en mode "lent" car tu divise le nombre d'infos recus par l'electronique qui as donc plus de mal a analyser correctement. si tu en as la possibilité, entraine toi a faire un point en manuel.

Je n'ai pas de mode "lent" sur ma bécane, mais j'ai un résultat similaire car je peux regler la vitesse a loisir. je m'en sers parfois mais je te confirme qu'on oublie les automatismes de mise au point dans ces cas la. je me suis fait "eu" un bon paquet de fois au début a cause de ça.

Mais bon, avec un peu d'entrainement et une connaissance progressive de la machine, savoir ou elle peut aller et la ou elle va se casser la g..., etc ... ça ira peut etre mieux. Pour ma part je commence a avoir la mienne en main, ça s'est pas fait tout seul, et au final je sais a peu près a présent si ce sera bon ou pas bon, voir même parfois je la laisse rangée sagement en me disant "la c'est pas la peine" .

Bon week end.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

Au sujet de la sensibilité, même le site camcorderinfo.com qui est souvent très critique avec les précédents Sony, trouve le SR11 très correct en lumière plutôt basse et meilleur que les HC7/HC9.

Mais il ne faut pas filmer en dessous d'un certain seuil où un éclairage additionnel est indispensable.

De toute façon, les séquences de film dans le presque noir sont assez rares ou sans intérêt esthétiquement.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bien étudié le manuel et j'ai pu mieux tester la bête...

Et je dois dire que je suis aussi déçu par le manque de punch au niveau colorimétrie.

L'image est fade. On dirait qu'un voile gris recouvre l'image.

Et ce malgré l'option X.V COLOR.

Si je compare par rapport à ma PC10, cette dernière reproduisait plus fidèlement les couleurs.

Pour ce qui est de la saturation du HP, il ne faut pas mettre le volume à fond car il ne le supporte pas (je l'avais poussé à fond car le niveau de sortie est assez faible).

Sur ma PC10, dans les zones sombres un gain auto est activé qui booste la luminosité sans avoir les contraintes du shutter lent.

Est-ce possible sur la SR11 ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le sony hdr-sr11 et sr12 http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=169

Prix 1100euro

Je l'ai eu entre les main et voici ce que j en ai pensé

Il a une bonne ergonomie et sont support dd est une bonne alternative pour les budgets serrés(tout compris )

Les plus de ce model a mes yeux

- molette de réglage assignable

- grif bien intégré

- viseur orientable

- optique Carl Zeiss (même si comme la bohème ça ne veux plus rien dire du tout)

- enregistrement en 1080i (plus ou moins ? dommage qu il y est pas de mode progressif)

- Capteur cmos delivre une Belle image

- sont dd 60go/ou 120go sur sr12 qui permet une acquisition rapide sur pc et mac (temps largement perdu en convertion du format AVCHD)

- ses connectiques HDMI YUV USB2

Les moins a mes yeux

-peux de fonction de personnalisation de l'image a l'exemple de la vitesse d'obturation réglable uniquement par le bilait du mode scènes de 1/2 a 1/425

-AVCHD encor assez difficile a gérer sont debit a l enregistrement est limité a 17 Mbps

- pas d IEEE1394

- pas de mode 1080 25/p

- le dd risque de ne pas beaucoup aimer les scènes d’action

L'aspects qui ma gêné sur ce produit qui ma également beaucoup séduit sous d'autre « aspects » est le peu de réglage disponible pour la personnalisation de l'image qui lui donne ce cotée grand publique presque enfantin ce qui peut être considéré comme un plus par certaine personnes « il est très accessible » séduit par la molette et la finition du bébé c’est un peux a contre coeur que je vais butiné ailleurs(car ont sais ce qu ont perd mais ont sais pas ce qu ont gagne)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Les moins a mes yeux

-peux de fonction de personnalisation de l'image a l'exemple de la vitesse d'obturation réglable uniquement par le bilait du mode scènes de 1/2 a 1/425

-AVCHD encor assez difficile a gérer sont debit a l enregistrement est limité a 17 Mbps

- pas d IEEE1394

- pas de mode 1080 25/p

- le dd risque de ne pas beaucoup aimer les scènes d’action

L'aspects qui ma gêné sur ce produit qui ma également beaucoup séduit sous d'autre « aspects » est le peu de réglage disponible pour la personnalisation de l'image qui lui donne ce cotée grand publique presque enfantin ce qui peut être considéré comme un plus par certaine personnes « il est très accessible » séduit par la molette et la finition du bébé c’est un peux a contre coeur que je vais butiné ailleurs(car ont sais ce qu ont perd mais ont sais pas ce qu ont gagne)

bonjour,

Merci pour ce témoignage

pas d'IEEE1394 : aucun ne l'a hormis certains JVC. La norme du DV/HDV n'est pas celle de l'AVCHD

pas de mode 1080 25p : je ne sais pas si on peut définir par un moins les plus que les autres apportent. Si un fabricant commercialise un grand parapluie, je ne vais pas mettre un moins à mon parapluie parce qu'il est petit et qu'il en existe des grands. :biggrin:

pourquoi le DD aimerait moins les scènes d'action qu'un HDV ?

-AVCHD encor assez difficile a gérer sont debit a l enregistrement est limité a 17 Mbps

N'est-ce pas contradictoire ? :eusa_clap:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai bien étudié le manuel et j'ai pu mieux tester la bête...

Et je dois dire que je suis aussi déçu par le manque de punch au niveau colorimétrie.

L'image est fade. On dirait qu'un voile gris recouvre l'image.

Et ce malgré l'option X.V COLOR.

Si je compare par rapport à ma PC10, cette dernière reproduisait plus fidèlement les couleurs.

Pour ce qui est de la saturation du HP, il ne faut pas mettre le volume à fond car il ne le supporte pas (je l'avais poussé à fond car le niveau de sortie est assez faible).

Sur ma PC10, dans les zones sombres un gain auto est activé qui booste la luminosité sans avoir les contraintes du shutter lent.

Est-ce possible sur la SR11 ?

cette option ne fonctionne que si le diffuseur (tv,videoprojecteur) gère le XV COLOR , autrement ça ne sert à rien de le mettre

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

cette option ne fonctionne que si le diffuseur (tv,videoprojecteur) gère le XV COLOR , autrement ça ne sert à rien de le mettre

C'est pire que ça, l'option X.V.Color augmente la palette des couleurs et il est bien mentionné dans le manuel du SR11 (136 pages, qu'il faut malheureusement s'imprimer pour bien le lire confortablement sur une table avec le SR11 à côté) qu'il ne faut surtout pas utliliser l'option si on n'a pas de téléviseur compatible, sinon les couleurs ne seront pas reproduites correctement.

En ce qui concerne le débit en AVCHD, il ne faut pas oublier que les valeurs données ne sont pas des valeurs max, mais des valeurs moyennes qui varient à mon avis pour les 16 Mbits/s de moyenne, entre 12 et 20 Mbits/s.

Au sujet du manque de punch de la colorimétrie, je ne comprends pas du tout, j'ai un SR11 et je trouve que parfois c'est presque trop saturé, comme la plupart des caméscopes grand public d'ailleurs. (A moins que ce soit l'option X.V.color qui ait donné ça).

D'ailleurs pour la saturation et le rendu des couleurs, il suffit de regarder le test de magazinevidéo avec les photos qui ont été faites (même colorimétrie qu'en filmant) pour se rendre compte qu'elles sont loin d'être fades.

En ce qui concerne les réglages manuels,

Je trouve que le réglage manuel par la molette est très bien, avec l'indice de lumination qui s'affiche dans le viseur, ce qui permet de ne pas oublier que l'on est en manuel.

Une fois ce réglage manuel de l'exposition fait, on sélectionne la mise au point en manuel, toujours avec la molette, qui est dans le même sens qu'une bague de mise au point. Pour faciliter la mise au point on passe alternativement de "manuel" en "auto" et alternativement, avec affichage de la "distance" en mètres dans le viseur, démarrant à 0,20 m.

D'ailleurs, en mise au point "auto", on peut savoir à tout moment à quelle distance est le sujet, il suffit d'appuyer sur le bouton au centre de la molette, et là on lit la distance dans le viseur, puis on rappuie sur le bouton, repassant ainsi en mise au point auto.

Au sujet d'avoir les vitesses réglables, je ne trouve pas ça très utilisable, pour en avoir eu la possibilité pendant 9 ans sur mon caméscope DV. Même ceux qui sont fana du 25p avec vitesse au 1/25e et même moins, personnellement à part filmer presque des tableaux, ça ne me manque pas outre mesure, pour ses saccades et le flou en bougeant le caméscope.

Les vitesses au 1/100e juqu'au 1/500e, c'est aussi peu encourageant. Les trous noirs entre chaque vue donnent un scintillement et des saccades.

Alors, quand utiliser avec "confort et qualité" ces autres vitesses, alors que l'optimum n'est bien que le 1/50e ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • j'étais déja abonné à magazine vidéo lorsqu'il était en papier .Lorsque Thierry a décidé d'en faire un site internet ,j'ai  suivi.et la je comprends très bien ce qui se passe. mais j'ai la larme à l'oeil. on vieillit tous et tout fout le camp .et oui les temps changent mais ce forum était vraiment trés bien.et maintenant nous les dinausores on va aller ou?
    • Salut Thierry, Merci pour ta transparence. Bravo pour tout le boulot accompli.   La longue liste des sites/forums dans lesquelles j'ai eu des fonctions d'admin/modo/expert/simple membre et qui ont fermé va donc s'allonger.   Après tout, à l'heure de l'invention de l'ampoule électrique, s'il y avait eu un forum sur les bougies, il n'aurait pas tenu longtemps.   Plus aucun jeune de moins de 20 ans ne sait ce qu'est un forum, ni ne sait qu'un tel peut filmer à l'horizontale. Les temps changent ...    
    • Bonjour,   Entre deux vagues de canicules et d'incendies féroces, difficile d'attirer l'attention sur des choses bien plus futiles, relevant du domaine du loisir. Je viens pourtant vous parler du futur économique et éditorial de magazinevideo.   1) LE FUTUR ÉCONOMIQUE   En 2015, avec Jean-François, le super développeur de magazinevideo,  nous avons imaginé et construit les pages d'une formule d'abonnement Premium que la plupart des visiteurs réguliers connaissent bien. Je peux dire sans me vanter qu'elle a bien fonctionné. Mais tout a une fin, les nouvelles souscriptions ne seront plus possibles après la fin de ce mois de juillet 2026. Les incidences de cet arrêt sont expliquées dans le chapitre 3).    Ce fut une expérience unique (dans l'univers photo-vidéo). Je voulais donc en profiter pour remercier tous les abonné(e)s d'avoir participé à cette formidable aventure éditoriale !    Si cela fonctionne bien, pourquoi stopper toute nouvelle souscription Premium ? Parce que magazinevideo cesse son activité économique en cette fin juillet 2026, autrement dit l'entreprise individuelle qui régit le site, a l'obligation, passée cette date, de ne plus générer de nouvelles recettes. Les services concernés sont les abonnements, la publicité, l'affiliation, etc. Ce n'est pas une mesure de représailles du fisc (!), c'est une évolution logique après un certain temps d'activité du site (23 ans !) et un nombre d'années de cotisations atteinte, et même dépassées...    2) LE FUTUR ÉDITORIAL   Est-ce que le site et le Forum continuent d'exister ?   Oui, jusqu'au 30/04/2027.   Jusqu'à cette date, le site continue à publier des news, des tests / articles (*), et le forum reste ouvert et actif. Presque une situation normale, si ce n'est que mon temps sera un peu partagé entre magazinevideo et un autre projet (voir ci-après). (*) le prochain test est prévu pour la 1re quinzaine d'août   Pourquoi la date du 30/04/2027 a été choisie ? Cette date s'avère suffisamment éloignée pour autoriser une transition en douceur, assurer la continuité des services, et elle correspond à la date d'expiration de l'abonnement semestriel qui est souscrit pour le serveur dédié principal de magazinevideo. Serveur qui sera donc renouvelé le 30/10/2026 pour les 6 derniers mois. Si vous ne suivez pas, c'est pas grave...    Et après ? Passé le 30/04/2027, la section site fermera. J'étudie depuis quelque temps si le Forum peut être maintenu par migration sur un autre serveur (c'est indispensable). Problème, ce maintien se heurte à des contraintes techniques et économiques fortes. Se pose aussi la question de l'avenir d'un Forum en 2027 à l'heure des réseaux sociaux et des réponses données par les IA...   Existe-t-il un projet de remplacement à magazinevideo ? Oui et non. Un nouveau site photo-vidéo-cinéma, moins complexe à gérer que magazinevideo et moins coûteux, est en phase de finalisation sous WordPress. Ce site reprendra environ 1% des articles de magazinevideo (avec mises à jour de certains articles), mais il ciblera un public plus restreint et en partie différent puisque ce nouveau site sera dépourvu de tests, d'actus matérielles et de forum. Je l'annoncerai en temps utiles, en août ou septembre 2026. il sera gratuit, sans abonnement et sans publicité.   Pourquoi ne pas confier la gestion économique (et éditoriale) du site magazinevideo à un successeur ?  D'abord, il n'est jamais simple de "donner les clés" à un repreneur, ou de trouver une personne doublement compétente (vidéo et Web) en qui on aurait pleinement confiance et qui promettrait de ne pas trahir l'esprit du site...  Ensuite, il est plus facile aujourd'hui (ou demain !) pour un créateur / entrepreneur de lancer une chaîne YouTube gratuite que de créer / racheter un site qui requiert un investissement financier et qu'il faut gérer au quotidien ou presque. Les temps ont changé...   Enfin, l'architecture de magazinevideo a été élaborée selon une logique de "cousu main" qui requiert de plonger dans le codage un peu fou  des pages du site. De plus, pour adapter le site au goût d'un repreneur, il faudrait probablement tout casser, pour tout reconstruire. Long. Astreignant. Coûteux. Personne ne serait tenté par un tel cadeau empoisonné...    3) LES ABONNEMENTS PREMIUM   Quelles sont les conséquences immédiates sur les abonnements Premium ? Les services Premium se poursuivent pour les abonnés qui ont déjà réglé leur abonnement. Les articles Premium passés ou à venir et les fichiers natifs seront toujours consultables pour ces abonnés. Et d'autres articles s'ajouteront donc jusqu'au 30/04/2027.    Par contre (rappel), les visiteurs ne pourront plus souscrire de nouvel abonnement Premium payant.     De même, il ne sera plus possible pour les abonnés Premium actuels, de renouveler leur abonnement. Par conséquent, les abonnés Premium dont l'abonnement arrive à échéance dans les jours, semaines ou mois qui viennent, ne recevront plus de relances d'abonnement. J'ai d'ailleurs fait en sorte de cesser le programme de relances sur les 15 derniers jours de juillet 2026 (et sur les mois qui suivent donc).   En tant qu'abonné Premium, est-ce que je bénéficie d'un remboursement partiel si mon abonnement Premium était prévu pour se poursuivre au-delà du 30 Avril 2027 ? Oui. Légalement, nous y sommes tenus. Les abonnés concernés ont été prévenus et ont été, pour la plupart, déjà remboursés au prorata de leur abonnement restant non-utilisable.   Voilà, je crois avoir dit l'essentiel.    Si vous avez une question ou une remarque, ou même une réflexion technique, je m'efforcerai d'y répondre dans la mesure de mes moyens. S'il s'agit d'une question / remarque générale, elle peut figurer dans l'espace public. S'il s'agit d'une remarque "privée", il est préférable de me contacter en Messagerie Privée ou par mail à contact@magazinevideo.com   Un grand merci !    Bonnes vacances à ceux qui ne sont pas encore partis.   Thierry Philippon
    • la 1ere est consternante pour le pauvre saisonnier qu'on a envoyé au maille malgré tout et qui galère a pousser son chariot pour vendre sa came sur une plage vide   la 2eme est historique par le contraste entre l'apocalypse au fond et la légèreté du couple en transat photo classé historique maintenant   je ne blâmerais pas ces personnes car il n'y a rien a faire dans ces moments a part attendre … ou ils sont, ils ne gênent pas la circulation des secours par contre, niveau UV et fumées c'est pas le top d'être la bref des touristes qui veulent rentabiliser leur séjour jusqu'au bout   avant que vous soyez consternés par mon com je vous précise que je vis sur le bassin d'Arcachon sud, actuellement pris entre les 2 feux               
    • Alors merci beaucoup ! Vraiment super content d'avoir trouvé le ton juste.. c'est top ! 
    • à pleurer bien sur .Mais surtout un grand hommage aux pompiers
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation