Jump to content

Canon HV30 ou HF10


OZBIRD
 Share

Recommended Posts

Salut tout le monde !

Voilà, je suis nouveau de le monde du caméscope, et je sollicite votre aide d'expert, afin de me conseiller sur l'achat de mon caméscope.

J'hésite donc entre deux appareils HD de Canon, le HV30 et le HF10.

Ces deux cams, utilise des formats différents HDV pour le HV30 et AVCHD pour le HF10, et d'après les article sur le net,

le HDV est plus pro, que le AVCHD, (meilleur qualité pour le HDV), ce qui fait fait à mes yeux, un grand atout pour le HDV.

En revanche, les systèmes mécaniques des cassettes HDV, représente pour moi un inconvénient (une baisse de la durée de vie du caméscope... Vous me dites si je me trompe ?)

Bien que les caractéristiques de deux appareils son très similaires, il me semble que le HV30 possède une qualité vraiment meilleur non?:

Voici une vidéo tourné avec un HV30 : http://www.vimeo.com/817424

Et une avec un HF100 similaire au HF10 : http://www.vimeo.com/871449

Mes critères sont (dans l'ordre):

- La QUALITÉ de L'IMAGE & du son (j'en est marre des pixellisations du à la compression MPEG-4 de mon APN)

- La capacité a filmer en progressif 25p (les deux en sont capable...)

- La qualité de fabrication de l'appareil & sa fiabilité

- L'ergonomie

- Le prix

- Les accessoires dispo (en option ou en standard)

Bien entendu, si il existe d'autre caméscope qui possède me critères, n'hésitez pas à me le faire savoir.

PS : Il n'existe pas de caméscope qui enregistre en HDV sur mémoire flash?

Merci !

Link to comment
Share on other sites

bonsoir

PS : Il n'existe pas de caméscope qui enregistre en HDV sur mémoire flash?

Merci !

eh non…

Mes critères sont (dans l'ordre):

- La QUALITÉ de L'IMAGE & du son (j'en est marre des pixellisations du à la compression MPEG-4 de mon APN)

- La capacité a filmer en progressif 25p (les deux en sont capable...)

- La qualité de fabrication de l'appareil & sa fiabilité

- L'ergonomie

- Le prix

- Les accessoires dispo (en option ou en standard)

Bien entendu, si il existe d'autre caméscope qui possède me critères, n'hésitez pas à me le faire savoir.

Les deux modèles donnent satisfaction d'un point de vue qualité image et de son

La qualité de fabrication du HF10 paraît meilleure mais le HV30 a l'expérience du HV20 qui a fait ses preuves depuis près d'un an 1/2.

Il faudrait étudier de près les SR11/SR12 qui n'ont pas toutefois de mode 25p.

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=169

Link to comment
Share on other sites

Bonjour et bienvenue,

Le HDV n'est prévu que pour les bandes, pas pour la mémoire Flash. Son débit serait trop important (quoique maintenant...)

Le comparatif : http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-493-494.htm

Le comparatif de la qualité d'image sur des sites de partage est vraiment aléatoire. Entre des utilisations différentes et la compression du site, il est délicat de s'y fier.

Antoine

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos réponse :biggrin: !

En se qui concerne les SR11/SR12, ils ont comme atout la qualité de fabrication, en revanche,

l'absence du mode 25p &, surtout, la présence d'un disque dur comme support de stockage (A ne pas utiliser, à plus de 3000 mètres d'altitude :eusa_clap: ... je pratique du parapente ),

l'éloigne de mon choix (je sais... je suis pt'être un peu difficile ! ).

A quand un test vidéo du HF10/HF100 sur ce site ?

Link to comment
Share on other sites

Salut,

Sur le site américain Camcorderinfo, le HV30 est classé numéro 1, devant son prédecesseur, le HV20,et le HF10 est troisième.En gros, ils expliquent que le HF10 est le premier modèle AVCHD grand public avec une qualité d'image aussi bonne qu'un HDV.Cela dit, il faut préciser que le HV30 a un viseur, certes,petit, de définition moyenne, mais c'est mieux que rien !Ensuite, il utilise des batteries faciles à trouver en "générique",ce qui ne semble pas être le cas du HF10.Sur le HV30, la griffe porte-accessoires n'est pas propriétaire, c'est encore un petit avantage par rapport au HF10.

Enfin, le format AVCHD n'a toujours pas atteint ses pleines possibilités, c'est un peu dommage de savoir que l'an prochain, le débit sera supérieur, et encore l'année suivante, alors que le Canon HV30 est une valeur sûre en HDV,reconnu dans le monde entier comme étant le meilleur modèle grand public du moment.

Sinon, pour ce qui est du HF10, je pense que le HF100 est une meilleure affaire.La couleur est moins belle , mais ces deux caméscopes sont identiques.La mémoire interne du HF10 ne justifie pas la différence de prix : dans quelques mois , nous aurons des cartes SDHC 16 GO class6 à moins de 50 Euros , et puis rien ne nous dit que la mémoire interne du HF10 est vraiment rapide, (Panasonic vendait son SD1 avec une 4 go class 2 seulement !).

Pour des vidéos des HF10&HF100 (et d'autres !), c'est par là :

http://www.vimeo.com/videos/search:CANON%20HF10

Link to comment
Share on other sites

Merci pour vos réponse :smiley5: !

En se qui concerne les SR11/SR12, ils ont comme atout la qualité de fabrication, en revanche,

l'absence du mode 25p &, surtout, la présence d'un disque dur comme support de stockage (A ne pas utiliser, à plus de 3000 mètres d'altitude :eusa_clap: ... je pratique du parapente ),

l'éloigne de mon choix (je sais... je suis pt'être un peu difficile ! ).

A quand un test vidéo du HF10/HF100 sur ce site ?

Mise à part l'aspect 25p, ne pas oublier, que les SR11/SR12 sont "hybrides" (disque dur et carte mémoire), en faisant du parapente, il suffit d'enregistrer sur carte mémoire de 8 Go (55mn de prises de vue).

Réponse à Elura :

Au sujet du débit de l'AVCHD, ne pas oublier que les débits actuels de 16 ou 17 Mbits/s, sont des valeurs moyennes (VBR) dont le max peut dépasser 20 Mbits/s.

Link to comment
Share on other sites

Oui, mais ce que j'ai voulu dire, c'est que le format AVCHD a une marge de progression qui fait que c'est un peu frustrant d'acheter un modèle avec la mention "peut mieux faire "! Ensuite, la comparaison était avec le Canon HF10, qui a un capteur plus petit que le HV30, donc à priori moins sensible, trop léger :380GR nu= moins stable, et le joystick sur l'écran, vraiment pas pratique !

Enfin, je suis loin dêtre un spécialiste, c'est juste mon opinion, mais pour moi, en HD, le HV30 est le meilleur choix, ...mais c'est vrai, je peux me tromper ! :eusa_clap::smiley5::smiley5:

Link to comment
Share on other sites

Mise à part l'aspect 25p, ne pas oublier, que les SR11/SR12 sont "hybrides" (disque dur et carte mémoire), en faisant du parapente, il suffit d'enregistrer sur carte mémoire de 8 Go (55mn de prises de vue).

Que j'enregistre sur le DD, ou sur la carte mémoire en volant à plus de 3000m (c'est rare dans mon cas...), ne changera pas le problème...

Le disque dur ne supporte pas la dépression atmosphérique, d'une altitude supérieur à 3000m (il ne serai plus étanche :eusa_clap: ).

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
  • 1 month later...

Bonjour,

je suis exactement dans le meme dilemme : HF100 ou HV30 ?

Perso, je préfère l'enregistrement sur SD, car le transfert est vraiment super facile sur PC. En plus, je pourrais la partager avec mon 450D...

J'ai 2To de disque dur, donc pas de prb coté backup.

Mais je lis parfois que le HDV est mieux que le AVHCD... pkoi ?

a part des avis tranchés, je n'ai toujours pas compris les différences en qualité / image / bruit

Si le AVHCD aurra l'année prochaine un meilleur débit, ca changera quoi au final ?

Merci d'avance pour vos réponses, qui éclaireront mon choix :)

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Salut,

Je n'ai plus de caméra depuis un an et j'en cherche une nouvelle. Las 2 Canon et la Sony sont celles dont j'hésite. Pour ne pas ré-écrire (oui, un peu fatigué...), voilà ce que j'avais mis sur un autre forum...

J'aimerais lancer un service (via mon futur blog) de créations dans l'audiovisuel... Sorte de freelance avant l'heure. J'aimerais donc aller dans l'amateur plus haut de gamme (semi-pro ?)

Je n'ai pas le budget, ni l'intérêt pour prendre une caméra à 10000€ pour l'instant. Je vise dans les 1000 €.

Je cherche à avoir le meilleur dans cette gamme de prix, rendu pro et cinéma, durabilité, utilisation avancée (pas juste appuyer sur -REC-) et fort fréquente (filmer presque tout le temps), HD, support pour enregistrer : n'importe mais le meilleur,

J'ai trouvé ces 4 modèles (dans les mieux notés en général) :

CANON HV30 vs. SONY HDR-HC1 vs. CANON HF10 vs. SONY SR11

Que conseillez-vous ? Je rajouterai des critères si nécessaire.

Et également je voudrais savoir qu'est-ce qui est indispensable à avoir comme accessoires ?

Est-ce que cette liste est exhaustive ?cette liste

Cette gamme d'appareils est-elle bien pour mon profil (sachant que je vise à doucement me perfectionner et faire de la qualité proche (voire même) pro) ?

Les 2 canons sont les caméra les meilleures de toutes de la mort qui tue :eusa_think: dans leur catégorie ? J'ai peu de faire un mauvais choix. Je vois par exemple, une mauvaise sensibilité et pas de vrai HD (1080i moins bien que 1080p qui n'y est pas et c'est en 1440x1080 et pas en 1920x1080 paraît-il)

Le Dv n'est pas fait pour l'archivage au départ, l'Avchd peut être un jour le meilleur,... ?

Merci d'avance pour vos réponses,

FOUNIOUK

Link to comment
Share on other sites

C'est justement là le critère les plus décisif et ou je n'arrive pas à faire la différence : quel format prendre ?

Sachant que je veux une caméra durable (l'avoir dans 4-5 ans), un format aussi qui dure, rendu pour faire pro, le meilleur format... et je ne sais lequel est le meileur des 2 ! Ni laquelle des 2 caméra est la meilleure.

C'est pour ça svp que je demande surtout (en plus de mes autre questions) quel format est le meilleur à prendre pour le moment dans mon contexte?

J'aimerais bien savoir assez vite en fait car il y a 100 € de réduction sir les Canon jusqu'au 31 juillet !

Link to comment
Share on other sites

Bon, j'ai pour finir choisi le HDV, ce format étant encore presque unanimement pris par les vidéastes... Prendre un autre (bon) format sera pour la prochine dans 5-6 ans. :eusa_think:

Maintenant, j'hésite entre le Canon HV30 et le Sony HC7

Ils ont tous les 2 leurs qualités et défauts... Mais lequel est le meilleur ?

Et le fait que ça enregistre en 1440x1080 plutôt qu'en 1980x1080 (potentiellement possible sur Canon) est vraiment désaventageux surtout si j'achète ma caméra mainetant ? ET quelles sont les différence entre ces 2 normes ?

Et est-ce un bon moment pour acheter ? Ou attendre ?! Le HDV est a son apogée, et l'AVCHD est encore "à développer" dit-on. Je tiendrai 5 ans avec un HDV ?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • @Thierry P. J'ai le même souci sur YT. Pour seulement 2 vidéos, j'ai gardé la V1 et la V2 (juste une voix off qui change). Mais ce n'est pas possible lorsque l'on présente un modèle précis... Après, c'est peut-être l'occasion de faire du ménage. Est-ce que les vidéos vieilles de 10 ans ont encore un intérêt ? A voir selon les cas, je suppose.   @JLB21 Je me sers de Videas plutôt pour les proches. Je ne cherche pas forcément de visibilité, contrairement à YT. YT me sert surtout pour voir comment il se comporte afin de prendre les bonnes décisions pour la chaine de mon club. Et puis peut-être inconsciemment pour flater mon ego... ;)
    • Je ne "tire pas dans la même catégorie" que vous deux, mais me concernant, y a longtemps que j'ai supprimé YT (je n'avais que de la diffusion privée) C'est Olivoude qui m'a fait découvrir Videas (pas VideasTV), que j'ai adopté.   Ne faisant que de la diffusion privée, Videas me convient parfaitement, on n'est pas ennuyé par les droits d'auteur sur les musiques ajoutées, et il n'y a semble-t-il pas de recompression vidéo. Enfin, les destinataires d'un lien peuvent, si on le leur permet, télécharger les vidéos postées.  
    • salut, J'irai donc voir VideasTV que je ne connais pas bien.     Depuis des années, certaines vidéos importantes étaient postées aussi sur YouTube. Motif : l'audience, car le rapport entre la fréquence de consultation de Vimeo et de YouTube relevait d'un facteur ... x10 (en faveur de YouTube) ! J'ai donc "simplement" complété ce travail déjà initié en basculant le complément sur YouTube. L'inconvénient : comme tu le soulignes, Vimeo permettait de remplacer sa vidéo en cas de petites imperfections. J'ai usé de cette fonctionnalité de trrrrrrrès nombreuses fois avec des versions v2, voire v3... Mais pas sur YouTube qui ne dispose pas de cette option.   Problème qui se pose aujourd'hui : les versions Vimeo sont à jour (corrigées, V2, v3) mais pas les versions YouTube qui sont restées inchangées (v1). Et comme ces v1 comportent déjà des commentaires, des pouces, des vues (parfois des milliers ), etc, j'hésite à les supprimer pour uploader de "nouvelles" versions v2, v3 correspondant à celles présentes sur Vimeo.    Autre souci qui se pose : la migration sur YouTube de vidéos trop anciennes ne peut être effectuée en mode "publique" lorsqu'il s'agit de tests anciens de caméras ou de boîtiers photo qui vont s'afficher par défaut comme des vidéos de produits récents. Je suis donc contraint de les basculer en mode non-répertorié ou privé.
    • Tu as bien fait ! Dans ton cas, j'aurais fait pareil. J'ai résilié aussi, il y a 2 ou 3 ans. J'avais la formule gratuite. La seule chose que j'aimais bien était que je pouvais remplacer une vidéo (souvent je publie et je détecte de petites erreurs que je corrige).  Récemment, je me suis mis sur VideasTV. On peut aussi remplacer ses vidéos sans changer les stats et les résumés. C'est français et on peut mettre 3H de vidéos gratuitement. Avec 3 comptes différents, on peut donc en mettre 9H... Tu ne nous as pas dit : maintenant, tu es chez qui ?
    • Pourquoi j'ai résilié mon abonnement Vimeo       Avant l'échéance de mon abonnement Vimeo, je reçois un message automatisé de leur service m'annonçant le tarif et la date du prochain prélèvement. Pour l'ancienne formule que je détenais (Vimeo Plus), le tarif pratiqué jusqu'alors était de 90 euros + taxes, soit un peu plus de 100 euros annuels TTC. Une somme raisonnable pour une formule sans publicité aucune, marque de fabrique de Vimeo depuis l'origine. J'utilisais cet abonnement surtout à titre professionnel, et au fil des ans, j'avais cumulé de nombreuses vidéos qui bénéficiaient ainsi d'un espace de stockage dans le Cloud et surtout, me permettait d'intégrer les vidéos sur mes sites satellites.    Les deux messages reçus par mail ne m'envoyaient pas un mot doux. On m'informait que mon abonnement passerait désormais à 312 euros + taxes (!!) pour pouvoir conserver mes vidéos existantes... Soit plus de 300% d'augmentation !!  A défaut d'accepter le prélèvement de cette somme, les conséquences seraient lourdes : perte des 369 vidéos (!!) de ma bibliothèque qui seraient "gelées" (il faut comprendre stockées mais inaccessibles) et conversion de mes 62 vidéos non-répertoriées qui deviendraient privées, ce qui rendrait obsolètes tous les liens spécifiques que j'avais créés.    (...)     LIRE LA NEWS COMPLÈTE
    • Oui, j'y ai pensé, surtout que le hall était effectivement mieux équipé que la chambre. Le souci c'est que j'avais plusieurs Go à envoyer à chaque fois et que ça prenait quand même pas mal de temps. Pas forcément pratique non plus de rester plusieurs heures dans le hall avec le portable ouvert et les disques branchés. Du coup j'ai préféré passer sur la data mobile. J'avais regardé les codes promo eSIM avant de partir et ça m'a permis de trouver une formule adaptée aux quelques jours sur place. Au final c'était surtout une question de tranquillité, je pouvais lancer les uploads depuis la chambre et continuer à bosser sans dépendre du wifi de l'hôtel. Après pour quelques centaines de Mo, je serais clairement allé dans le hall, mais avec les rushes 4K c'était vite devenu compliqué.
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up