Aller au contenu

Panasonic SD9 qu'en est-il ??


timbeurland
 Partager

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Je désire acquérir un caméscope numérique HD, sachant que j'ai un budget de 800 €, et je me suis arrêté sur la Panasonic SD9 .

Cependant, il est difficile de trouver des tests et avis sur la machine.

Je voudrais avoir vos avis sur ce caméscope.

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • Réponses 82
  • Créé le
  • Dernière réponse

Posteurs principaux de ce sujet

Posteurs principaux de ce sujet

Bonjour,

Il s'agit d'un modèle à mi-chemin entre les hauts de gamme tels que les Sony SR11, Canon HF10 ou JVC HD7 et les modèles grand-public. On peut aussi considérer que c'est un "premier prix" en HD

Son poids très minime en fait un bon baroudeur mais je crains qu'il soit difficile de réaliser des vues très stables avec ce modèle (à défaut de l'utiliser sur pied). A réserver à des scènes "sportives".

Il possède un débit parmi les hauts en AVCHD.

Son capteur 1/6 poucerisque de le rendre peu sensible.

Il faudra étudier si son système de navigation est pratique d'utilisation.

Et sinon pour en savoir un peu plus :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-530.htm

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Concernant la stabilité, je l'évoquais car il se passe un double phénomène en HD qu'il faut bien comprendre :

Les modèles sont parfois très petits, il peut en résulter une légère instabilité au zoom mais aussi, paradoxalement, en grand-angle (dans une moindre mesure).

D'autre part, l'image, si elle est vue sur un grand écran Full HD, paraîtra plus instable car elle est 4 à 5 fois plus grande qu'une image SD..

Pour ce qui concerne les autres modèles cités, le HV20 est le best-seller de l'année 2007 en HDV (et même en HD tout court).

Le HF10 est un bon prétendant. Il faut voir dans ce cas quel est le support qui correspond le mieux à ses besoins (en gros, le HV20 permet un meilleur archivage de ses cassettes et de ses montages mais le support est mlins moderne que la carte SD ou la mémoire Flash intégrée).

Le JVC suscite des réactions très contradictoires.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon je suis allez voir le SD9 à la FNAC et j'avouerais qu'elle est sympa cette petite bête !!!

Toutefois il y a un truc qui m'interpelle ! Certes je ne suis pas un connaisseur mais le SD9 est équipé d'un capeur tri CCD de 3 * 560 000

il semblerait que le Full HD c'est 2,1 millions de pixels (1920*1080) alors que là c'est 3 * 560 000 = 1 680 000 pixels !!!

comment peut-on obtenir du Full HD avec ce ratio ??

Il manque des photosites nan ????

Merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Acheteur du SD9 (et une 16go class 6) et après une semaine de test en réel en Irlande, très satisfait de ce caméscope :

Points Positifs :

- Léger

- Intuitif et propose en permanence (désactivable) la petite option qui va affiner ce que l'on filme (luminosité, couleur, stabilisation, panorama trop rapide..)

- Belle qualité d'image (heureusement !)

- En qualité optimale, aucune artefact vu sur mes 2h00 de vidéos

- Logiciel simple d'utilisation mais pas de montage en full hd (recompréhension de moins bonne qualité en mpg2)

- Sur des gros zoom par fort vent, reste stable

Points Négatifs :

- Enlever la batterie pour le connecter au secteur (et pdt ce temps là, ne recharge pas la batterie)

- Pas de carte SDHC livrée avec

- Logiciel : pétage de plomb pour lire l'avchd au début (j'utilise la dernière version de power dvd 8 et ça fonctionne)

- Montage AVCHD difficile pour le moment (monstre de pc à avoir / logiciel à identifier)

Voili voilo, petite note importante : totalement débutant en vidéo, bon connaisseur des autres domaines et bonne machine en media center (core²duo 2,4 / 8800 GTS / 2go de DDR)

En espérant que cette mini revue vous aide.

Si vous avez des questions, j'essaierai dans la mesure du possible de vous répondre.

Comparatif simple que j'avais fait avec le HF10 :

En faveur du SD9:

- Plus léger

En faveur du HF10:

- capteur photo supérieur

- lampe torche / flash intégré

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Logiciel : pétage de plomb pour lire l'avchd au début (j'utilise la dernière version de power dvd 8 et ça fonctionne)

- Montage AVCHD difficile pour le moment (monstre de pc à avoir / logiciel à identifier)

Bonjour,

Votre "revue" est intéressante. Testant actuellement le HDC-HS9 (modèle DD+carte), je suis intéressé de savoir quelles difficultés vous avez rencontrées pour lire l'AVCHD comme vous l'évoquez. De plus, quel est le logiciel utilisé pour monter vos images ?

Enfin, vous avez filmé dans tous les modes ou dans un mode particulier ?

Vos réponses devraient en aider plus d'un sur ce Forum… :biggrin:

- Pas de carte SDHC livrée avec

Oui on peut en effet critiquer ce point mais il faut savoir qu'il existe de nombreux types de cartes SDHC et qu'ainsi, le consommateur reste libre de choisir la carte voulue. Mais je vous l'accorde, ils auraient pu inclure d'office une petite carte 1 Go en dépannage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le lecteur, j'utilise HD Writer quand ma carte SDHC est connecté a l'ordinateur.

Pour les fichiers .m2ts, j'utilise Cyberlink Power DVD 8 (dernière version) qui gère l'AVCHD tout à fait correctement. Les difficultés ont été surtout dans l'identification du bon logiciel, car ni VLC, ni Media Player Classique si solution light ne permet de le lire (ou alors n'hésitez pas à me dire comment !).

Pour le montage, j'ai simplement testé HD Writer avec un export en .mpg. Déçu de la qualité finale, mais logique car re-compression féroce (9 mbits). Toutefois, la re-compression est rapide sur mon media-center.

Concernant les modes de films, j'ai utilisé le mode automatique avec l'utilisation de certains modes (exemple : luminosité amplifiée lors d'une visite d'un aquarium). Je n'ai pas utilisé le mode manuel permettant plus de réglages.

Je suis d'accord avec vous sur l'insertion de la carte dans le bundle, je pense juste qu'a 70 euros la carte SDHC de 16go, il serait judicieux de proposer un pack complet prêt à partir.

Dernière déception, la batterie incluse n'est pas chargée... mais je chipote !!! :-p

Qualité et robustesse globale sont bien là.

D'autres questions ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci Gusdelamort pour ce petit topo très encourageant !

En fait j'hésitais entre le Panasonic SD9, le sony HDR CX6, le JVC Gz-HD3 et le Canon HF100.

J'ai un petit penchant pour le HDC-SD9K mais c'est pas évident de s'y retrouver dans toutes ces données techniques !

Le rendu du SD9 sur un écran Ful HD 40 Pouces est-il bon ?

la luminosité pour sur des séquences prises dans des pièces éclairées avec des lampes est-elle suffisante voir bonne ?

le SD9 est-il capable de prendre en compte les carte SDHC 16 Go et 32 Go ?

l'AVCHD est-il facile à manier pour des montages simples type familiale ?

Je ne suis pas un spécialiste l'utilisation que j'en ferais est surtout pour des souvenirs de famille. etc...

merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'ai un 32 pouces Hd Ready, donc difficile de te donner un avis objectif, ce qui est sur c'est que c'est d'une qualité similaire au rip de bluray... :-)

Qualité en pièce éclairées par lampe: j'ai testé, le résultat est correct grâce à l'amélioration de sensibilité, toutefois un grain supplémentaire vient s'ajouter si la lumière est vraiment manquante

Le guide utilisateur indique une compatibilité avec les 16go, aucune info sur les 32 go (que je n'ai pas vu disponible sur les sites d'ailleurs). 16 go correspond à environ 2h00 de film en full hd 25p (meilleure qualité)

L'avchd pour un montage familial => ça dépend ce que tu veux en faire

Pour l'instant je n'ai que mixer des scènes en simple copier coller (aucun effet de transition, ni titre) => c'est simple

De ce que j'ai lu sur les forums pour le reste (effet multiple, texte et commentaire intégré, changement de piste sonore) => ça a l'air d'être une autre histoire et nécessitant un monstre d'ordinateur

Dernière précision : attention au dvd / blu ray crée en haute définition, ils ne seront lisible que sur platine bluray / ps3 (ce qui peut paraitre évident après réflexion, toutefois quand on grave un dvd, on imagine qu'il sera lisible dans toute plateforme dvd)

Êtes vous intéressé par des petite démos vidéos ? Si oui, merci de me préciser ce que je vous voulez (je suis en vacance de là ou je vous écris, et ma bande passante n'est pas transcendantale...)

Quand globalement à une utilisation familiale, à mon sens oui... a condition de ne pas passer ces vidéos telle quel à un newbie.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci encore

un ou deux petits extraits vidéos effectivement pourquoi pas ! disons un en pleine journée et un en dans un endroit peu éclairé, ah oui et puis un sur une scène en mouvement avec zoom !

oui désolé celà fait trois !

Pour ce qui est du DVD Full HD pas de soucis j'ai une PS3 !

Merci encore à vous

Vous me conseillez donc d'y allez sans hésitation sur le sd9

Cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Chose promise, chose due :

http://legusteam.free.fr/panasonicsd9/

Vous y verrez :

- IMGA0002.JPG : une photo prise d'une cascade (pour voir comment le mode photo peut aider)

- 00078.MTS : endroit peu éclairé, jolie chute d'eau irrégulière pour faire croire aux moules que tout va bien :-p

- 00129.MTS : vidéo et zoom sur un château en pleine journée avec bonne luminosité

- 00055.MTS : mouvement à foison (on film de la voiture à environ 90km/h) pour montrer les possibilités du stabilisateur optique / numérique

Chaque fichier ne dépasse pas 25 mo (facile à télécharger pour vous). Merci de garder ce lien uniquement pour magazinevideo.com

Je rappelle que ce sont mes premières vidéos, je pense avoir beaucoup à apprendre quant à la manière de filmer.

J'espère que ces vidéos vous aiderons à choisir !

N'hésitez pas à me donner votre retour.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager


  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour, Le forum n'était pas accessible cette nuit. Il a rétabli vers 8H du matin et fonctionne désormais normalement. Il ne s'agissait pas d'une "attaque" mais simplement d'un essai technique nécessaire de notre part. Désolé néanmoins.
    • Bonjour,  Impossible d'enregistrer une voix off... J'ai été voir 2 tutos, j'ai fais tout bien comme il était expliqué: - 1 dans les préférences Davinci -> "E/S Vidéo et Audio" j'ai bien sélectionné mon micro externe "webcam C170" en entrée puis enregistré. - 2 dans la page des son (icône de note de musique en bas de la fenêtre principale) j'ai bien assigné ma webcam C17 aux pistes A1 et A2 , puis j'ai coché les carrées "R" rouges pour armer le son sur les 2 piste (une à la fois pour le teste). Mais lorsque je parle (enregistrement ou pas) rien ne se passe. Alors qu'il devrait y a avoir une barre de couleurs qui monte avec ma voix en bas à droite... Ma web car fonctionne bien ailleurs que su Davinci. De plus j'ai essayé aussi avec un autre micro qui fonctionne aussi. Je ne comprend pas, la webcam est bien reconnue, et enregistrée, mais elle ne capte aucun son. (si si, elle est branchée, sinon elle ne serais pas reconnue) Elle est probablement en mono, alors j'ai tenté de paramétrer en mono et en stéréo. J'ai fouillé toutes les fenêtres. Rien à faire. Pas de son. Il doit y avoir un petit truc quelque part à décocher, mais je ne trouve pas. Auriez vous une idée?
    • Je comprend Charlie et son attachement aux techniques traditionnelles de réalisation. Je rêve moi même d'en faire autant. Beaucoup d'entre nous, sur ce forum aimeraient bien faire de la fiction, raconter une histoire. On s'aperçoit vite qu'il y a d'énormes contraintes pour faire son cinoche. On renonce ou on se limite à des projets timides. Les réussites sont rares. Dans l'état actuel, on ne peut pas dire que l'IA générative remplace une équipe de tournage et son matériel. Mais il faut reconnaitre que ça repousse les limites de l'impossible, surtout pour un amateur dont les compétences et le budget sont limités. Aujourd'hui, les contraintes de ces logiciels sont encore très restrictives. Contrairement aux promesses publicitaires, il ne faut pas croire que l'IA va concrétiser tout ce que vous imaginez. Mais l'avenir est prometteur.
    • C'est bon j'ai pris mes réperts avec DaVinci, j'arrive à faire ce que je voulais. I-Movie a en effet pour principale défaut d'être mono-piste. C'est ce qui m'a fait lâcher. DaVinci est certes bien plus complet que mon besoin, mais qui peut le plus peut le moins. Et ainsi ça m'offre la possibilité de progresser doucement à l'avenir, de ne pas être limiter parcequ'il manquerait un outil. Je m'en sort pas mal sur DaVinci
    • Le meilleur moyen de stabiliser, c'est d'utiliser un pied. Ton sujet est plutôt statique. Il faut travailler la diversité des plans. Plan d'ensemble pour situer l'environnement. Plan moyen pour découvrir la taille et les proportions. Plans rapprochés ou gros plans pour mettre en valeur les détails. Varier les angles de prises de vues. Les mouvements de caméra peuvent apporter du sens s'ils sont adaptés au sujet. Tu pourrais t'en servir pour suivre l'écoulement de l'eau, par exemple. Il faut penser à l'éclairage et si on n'a pas de matériel dédié, il faut exploiter patiemment l'éclairage naturel. Les bruitages et les commentaires peuvent être utiles pour la compréhension du spectateur.  Enfin, la mise en scène de figurants peut rendre le sujet plus vivant. Si c'est bien fait, les fondus enchainés ne sont pas utiles. Par contre, si ta vidéo présente plusieurs fontaines différentes, il faut montrer au spectateur quand tu changes d'endroit. Un effet de transition peut alors être très utile. Un changement de musique est efficace aussi pour ne pas avoir l'air de passer du coq à l'âne.  
    • Dans ce cas, ton choix de logiciel de montage n'est pas, lui, le plus simple…   Sur Mac, en gratuit, et en plus élaboré qu'iMovie (qui est mono-piste avec juste possibilité d'incrustation), il y a quand même plus simple comme : - VideoProc Vlogger, - Shotcut, - Kdenlive, - OpenShot.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation