Panasonic SD9 qu'en est-il ??

[timbeurland]

Bonjour à tous,

Je désire acquérir un caméscope numérique HD, sachant que j'ai un budget de 800 €, et je me suis arrêté sur la Panasonic SD9 .

Cependant, il est difficile de trouver des tests et avis sur la machine.

Je voudrais avoir vos avis sur ce caméscope.

Merci d'avance.

[pixel]

Bonjour,

Il s'agit d'un modèle à mi-chemin entre les hauts de gamme tels que les Sony SR11, Canon HF10 ou JVC HD7 et les modèles grand-public. On peut aussi considérer que c'est un "premier prix" en HD

Son poids très minime en fait un bon baroudeur mais je crains qu'il soit difficile de réaliser des vues très stables avec ce modèle (à défaut de l'utiliser sur pied). A réserver à des scènes "sportives".

Il possède un débit parmi les hauts en AVCHD.

Son capteur 1/6 poucerisque de le rendre peu sensible.

Il faudra étudier si son système de navigation est pratique d'utilisation.

Et sinon pour en savoir un peu plus :

http://www.magazinevideo.com/comparatif-video-530.htm

[timbeurland]

Merci pour vos réponses.

En somme il serait déconseillé de prendre ce modèle ?

Car si les vues ne sont pas stables !!!!!!

JVC HD7 et canon HF10, HV20 sont des bons modèles ?

merci

[pixel]

Concernant la stabilité, je l'évoquais car il se passe un double phénomène en HD qu'il faut bien comprendre :

Les modèles sont parfois très petits, il peut en résulter une légère instabilité au zoom mais aussi, paradoxalement, en grand-angle (dans une moindre mesure).

D'autre part, l'image, si elle est vue sur un grand écran Full HD, paraîtra plus instable car elle est 4 à 5 fois plus grande qu'une image SD..

Pour ce qui concerne les autres modèles cités, le HV20 est le best-seller de l'année 2007 en HDV (et même en HD tout court).

Le HF10 est un bon prétendant. Il faut voir dans ce cas quel est le support qui correspond le mieux à ses besoins (en gros, le HV20 permet un meilleur archivage de ses cassettes et de ses montages mais le support est mlins moderne que la carte SD ou la mémoire Flash intégrée).

Le JVC suscite des réactions très contradictoires.

[timbeurland]

Merci encore.

Du coup je lorgne sur le Canon HG10 ou HF100 !!!!

ils son plus dans ma fourchette de prix !

Sont-ils bons ? la technologie Tri CCD Panasonic n'est-elle pas un réel plus sur le rendu des vidéos ?

Merci

[timbeurland]

Bon je suis allez voir le SD9 à la FNAC et j'avouerais qu'elle est sympa cette petite bête !!!

Toutefois il y a un truc qui m'interpelle ! Certes je ne suis pas un connaisseur mais le SD9 est équipé d'un capeur tri CCD de 3 * 560 000

il semblerait que le Full HD c'est 2,1 millions de pixels (1920*1080) alors que là c'est 3 * 560 000 = 1 680 000 pixels !!!

comment peut-on obtenir du Full HD avec ce ratio ??

Il manque des photosites nan ????

Merci

[adesir]

Bonjour,

Voir http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...ost&p=62184

Antoine

[timbeurland]

Merci

Donc on peut sans crainte dire que ce n'est pas un caméscope Full HD natif !!!

[adesir]

Et se poser la question : quel est le caméscope le plus abordable qui intègre trois capteurs de 2 Mp (pour bien capturer du Full HD) et sort une vidéo en Full HD (ce qui exclut le HDV) ?

Antoine

[timbeurland]

C'est vrai ! et à mon avis ce n'est pas demain la veille !

Mais alors les autres caméscopes, HG10, HF100..., eux ils sont full HD en natif ou alors leur capteur de 2.9 millions de pixels ne sert que pour les photos ?

Franky

[timbeurland]

Euuhh petite question stupide mais bon !

Je suppose qu'entre le panasonic SD9, le canon HF100 et HF10 il n'y a pas photo ! la palme revient au HF10 ?

Franky

[Gusdelamort]

Acheteur du SD9 (et une 16go class 6) et après une semaine de test en réel en Irlande, très satisfait de ce caméscope :

Points Positifs :

- Léger

- Intuitif et propose en permanence (désactivable) la petite option qui va affiner ce que l'on filme (luminosité, couleur, stabilisation, panorama trop rapide..)

- Belle qualité d'image (heureusement !)

- En qualité optimale, aucune artefact vu sur mes 2h00 de vidéos

- Logiciel simple d'utilisation mais pas de montage en full hd (recompréhension de moins bonne qualité en mpg2)

- Sur des gros zoom par fort vent, reste stable

Points Négatifs :

- Enlever la batterie pour le connecter au secteur (et pdt ce temps là, ne recharge pas la batterie)

- Pas de carte SDHC livrée avec

- Logiciel : pétage de plomb pour lire l'avchd au début (j'utilise la dernière version de power dvd 8 et ça fonctionne)

- Montage AVCHD difficile pour le moment (monstre de pc à avoir / logiciel à identifier)

Voili voilo, petite note importante : totalement débutant en vidéo, bon connaisseur des autres domaines et bonne machine en media center (core²duo 2,4 / 8800 GTS / 2go de DDR)

En espérant que cette mini revue vous aide.

Si vous avez des questions, j'essaierai dans la mesure du possible de vous répondre.

Comparatif simple que j'avais fait avec le HF10 :

En faveur du SD9:

- Plus léger

En faveur du HF10:

- capteur photo supérieur

- lampe torche / flash intégré

[Thierry P.]

- Logiciel : pétage de plomb pour lire l'avchd au début (j'utilise la dernière version de power dvd 8 et ça fonctionne)

- Montage AVCHD difficile pour le moment (monstre de pc à avoir / logiciel à identifier)

Bonjour,

Votre "revue" est intéressante. Testant actuellement le HDC-HS9 (modèle DD+carte), je suis intéressé de savoir quelles difficultés vous avez rencontrées pour lire l'AVCHD comme vous l'évoquez. De plus, quel est le logiciel utilisé pour monter vos images ?

Enfin, vous avez filmé dans tous les modes ou dans un mode particulier ?

Vos réponses devraient en aider plus d'un sur ce Forum…

- Pas de carte SDHC livrée avec

Oui on peut en effet critiquer ce point mais il faut savoir qu'il existe de nombreux types de cartes SDHC et qu'ainsi, le consommateur reste libre de choisir la carte voulue. Mais je vous l'accorde, ils auraient pu inclure d'office une petite carte 1 Go en dépannage.

[Gusdelamort]

Pour le lecteur, j'utilise HD Writer quand ma carte SDHC est connecté a l'ordinateur.

Pour les fichiers .m2ts, j'utilise Cyberlink Power DVD 8 (dernière version) qui gère l'AVCHD tout à fait correctement. Les difficultés ont été surtout dans l'identification du bon logiciel, car ni VLC, ni Media Player Classique si solution light ne permet de le lire (ou alors n'hésitez pas à me dire comment !).

Pour le montage, j'ai simplement testé HD Writer avec un export en .mpg. Déçu de la qualité finale, mais logique car re-compression féroce (9 mbits). Toutefois, la re-compression est rapide sur mon media-center.

Concernant les modes de films, j'ai utilisé le mode automatique avec l'utilisation de certains modes (exemple : luminosité amplifiée lors d'une visite d'un aquarium). Je n'ai pas utilisé le mode manuel permettant plus de réglages.

Je suis d'accord avec vous sur l'insertion de la carte dans le bundle, je pense juste qu'a 70 euros la carte SDHC de 16go, il serait judicieux de proposer un pack complet prêt à partir.

Dernière déception, la batterie incluse n'est pas chargée... mais je chipote !!! :-p

Qualité et robustesse globale sont bien là.

D'autres questions ?

[timbeurland]

Merci Gusdelamort pour ce petit topo très encourageant !

En fait j'hésitais entre le Panasonic SD9, le sony HDR CX6, le JVC Gz-HD3 et le Canon HF100.

J'ai un petit penchant pour le HDC-SD9K mais c'est pas évident de s'y retrouver dans toutes ces données techniques !

Le rendu du SD9 sur un écran Ful HD 40 Pouces est-il bon ?

la luminosité pour sur des séquences prises dans des pièces éclairées avec des lampes est-elle suffisante voir bonne ?

le SD9 est-il capable de prendre en compte les carte SDHC 16 Go et 32 Go ?

l'AVCHD est-il facile à manier pour des montages simples type familiale ?

Je ne suis pas un spécialiste l'utilisation que j'en ferais est surtout pour des souvenirs de famille. etc...

merci

[Gusdelamort]

J'ai un 32 pouces Hd Ready, donc difficile de te donner un avis objectif, ce qui est sur c'est que c'est d'une qualité similaire au rip de bluray... :-)

Qualité en pièce éclairées par lampe: j'ai testé, le résultat est correct grâce à l'amélioration de sensibilité, toutefois un grain supplémentaire vient s'ajouter si la lumière est vraiment manquante

Le guide utilisateur indique une compatibilité avec les 16go, aucune info sur les 32 go (que je n'ai pas vu disponible sur les sites d'ailleurs). 16 go correspond à environ 2h00 de film en full hd 25p (meilleure qualité)

L'avchd pour un montage familial => ça dépend ce que tu veux en faire

Pour l'instant je n'ai que mixer des scènes en simple copier coller (aucun effet de transition, ni titre) => c'est simple

De ce que j'ai lu sur les forums pour le reste (effet multiple, texte et commentaire intégré, changement de piste sonore) => ça a l'air d'être une autre histoire et nécessitant un monstre d'ordinateur

Dernière précision : attention au dvd / blu ray crée en haute définition, ils ne seront lisible que sur platine bluray / ps3 (ce qui peut paraitre évident après réflexion, toutefois quand on grave un dvd, on imagine qu'il sera lisible dans toute plateforme dvd)

Êtes vous intéressé par des petite démos vidéos ? Si oui, merci de me préciser ce que je vous voulez (je suis en vacance de là ou je vous écris, et ma bande passante n'est pas transcendantale...)

Quand globalement à une utilisation familiale, à mon sens oui... a condition de ne pas passer ces vidéos telle quel à un newbie.

[timbeurland]

Merci encore

un ou deux petits extraits vidéos effectivement pourquoi pas ! disons un en pleine journée et un en dans un endroit peu éclairé, ah oui et puis un sur une scène en mouvement avec zoom !

oui désolé celà fait trois !

Pour ce qui est du DVD Full HD pas de soucis j'ai une PS3 !

Merci encore à vous

Vous me conseillez donc d'y allez sans hésitation sur le sd9

Cordialement

[Gusdelamort]

Chose promise, chose due :

http://legusteam.free.fr/panasonicsd9/

Vous y verrez :

- IMGA0002.JPG : une photo prise d'une cascade (pour voir comment le mode photo peut aider)

- 00078.MTS : endroit peu éclairé, jolie chute d'eau irrégulière pour faire croire aux moules que tout va bien :-p

- 00129.MTS : vidéo et zoom sur un château en pleine journée avec bonne luminosité

- 00055.MTS : mouvement à foison (on film de la voiture à environ 90km/h) pour montrer les possibilités du stabilisateur optique / numérique

Chaque fichier ne dépasse pas 25 mo (facile à télécharger pour vous). Merci de garder ce lien uniquement pour magazinevideo.com

Je rappelle que ce sont mes premières vidéos, je pense avoir beaucoup à apprendre quant à la manière de filmer.

J'espère que ces vidéos vous aiderons à choisir !

N'hésitez pas à me donner votre retour.

[timbeurland]

Merci pour vos liens

euuhhh juste une petite question il s'agit de fichier .MTS avec quel logiciel peut-on les lire ?

Cordialement.

[timbeurland]

Je pense avoir trouvé je télécharge la version d'évaluation nero 7 suite

merci