Aller au contenu

Sony HDR-SR12E + Pinnacle Studio Ultimate 12 ?


Sedna
 Partager

Messages recommandés

Tout d'abord, bonjour à tous, je suis nouveau sur le forum, et aussi dans le monde de la vidéo.

Je pensais acheter un Sony HDR-SR12E, et pour le montage Pinnacle Studio Ultimate 12.

J'ai lu en parcourant ce forum et bien d'autres que tout un éventail de problèmes, compatibilité, ... existe.

Comme je ne m'y connais apas encore trop, ma question va rester toute simple (j'espère) :

Est-ce que je vais rencontrer des problèmes en utilisant le HDR-SR12E (en AVCHD) avec Studio Ultimate 12 qui n'auraient pas de solutions (je suis conscient qu'il faut un pc très puissant, et l'achat est également prévu) ? Ces videos sont destinées à être sauvegardées en AVCHD mais à etre converties de temps en temps en format standard sur DVD pour diffusion auprès de matériel non HD (amis, famille, ...)

Si problèmes il y a, seront ils selon vous corrigés à l'avenir par des évolutions de logiciels, ou par des évolutions de camescope ? En clair, je veux bien accepter d'avoir quelques soucis sachant que ceux ci seront corrigés à l'avenir, mais j'ai peur d'acheter un camescope dont le format serait obsolète d'ici quelques mois (par exemple, création d'un nouveau format pour corriger les problèmes de compatibilités et autres) ?

Existe t'il des "mises à jour" de camescopes pour prendre en compte des correctifs technologiques sans devoir changer d'appareil ?

Mille merci de votre aide...

A bientot

Sedna.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je suis en possession du SR12 depuis environ 3 semaines et j'ai pu faire un DVD Vidéo pour un lecteur de salon, grâce à Pinnacle Studio 12 Ultimate.

C'est d'ailleurs le seul qui m'ai permis de choisir facilement le format de sortie de mon montage pour en faire les fichiers à graver avec un logiciel de gravure.

Je débute également dans le montage vidéo, et Pinnacle studio 12 est assez simple et intuitif, même si son IHM n'est pas très 'Sexy' et ressemble à un développement fait avec Windev ou autre boite à outil du même genre.

Je ne vois pas de quels problèmes de compatibilité tu parles. J'ai pu faire du montage, alors que mon SR12 n'est pas la version E, sans pb particulier, mis à part la gravure directe depuis Studio 12. Par contre en effet, avec un Core quad et 2GB de mémoire, l'encodage est quand même assez long pour un DVD.

Le SR12 est un superbe appareil et le rendu des couleurs, la finesse des images et le son 5.1 sont vraiment extraordinaires sur ce caméscope.

Un bémol quand même, les soft fournis avec par Sony ne sont vraiment pas terribles: exemple: le player fourni ne fonctionne qu'à partir du Caméscope (il faut qu'il soit connecté en USB au PC...) .

PS: Si quelqu'un a une solution pour lire directement depuis le disque dur, avec le player fourni par Sony, je suis preneur...

A bientôt

JM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est-ce que je vais rencontrer des problèmes en utilisant le HDR-SR12E (en AVCHD) avec Studio Ultimate 12 qui n'auraient pas de solutions (je suis conscient qu'il faut un pc très puissant, et l'achat est également prévu) ?

bonjour,

Qui n'auraient pas de solutions ??

Comment cela ?

Studio 12 Ultimate est compatible avec un SR12.

Il y a juste pour l'instant un problème sur lequel semble plancher Pinnacle mais qui dépend peut-être de certains paramètres propres à certaines configurations. il concernerait des séquences brutes de plus de 2 minutes.

S'agirait-il de cela ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour,

Qui n'auraient pas de solutions ??

Comment cela ?

Studio 12 Ultimate est compatible avec un SR12.

Il y a juste pour l'instant un problème sur lequel semble plancher Pinnacle mais qui dépend peut-être de certains paramètres propres à certaines configurations. il concernerait des séquences brutes de plus de 2 minutes.

S'agirait-il de cela ?

Bonsoir Pixel et Sedna,

Je confirme ce qu'a dit Pixel, en attendant que Pinnacle trouve la cause et corrige le programme on peut se servir de Studio 11 ou 12 pour faire des montages en AVCHD, la seule contrainte pour ne pas avoir ces "flashs récurrents" (toutes les 10s quand le phénomène démarre) c'est de faire des clips courts (clip = séquence filmée pendant un intervalle "start/stop" avec le caméscope), c'est-à-dire clip maxi d'environ 2 mn max et de préférence encore plus courts d'une manière générale, ce qui est jouable.

Le seul cas on l'on a vraiment besoin de clips longs (entre 2 et 4 mn) c'est quand on filme un spectacle, du théatre (même si ce n'est que du théatre d'enfants) et que l'on ne veut pas couper (ou risquer de couper) des dialogues.

Pour résumer, Sedna, tu peux acheter un SR12 et Studio 12, mais en connaissant ces contraintes momentanées, mais qui ne peuvent durer très longtemps.

Je le souhaite vivement, puisque j'ai un SR11 et Studio 12 et que j'ai alerté Pinnacle sur le sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Je suis en possession du SR12 depuis environ 3 semaines et j'ai pu faire un DVD Vidéo pour un lecteur de salon, grâce à Pinnacle Studio 12 Ultimate.

C'est d'ailleurs le seul qui m'ai permis de choisir facilement le format de sortie de mon montage pour en faire les fichiers à graver avec un logiciel de gravure.

Je débute également dans le montage vidéo, et Pinnacle studio 12 est assez simple et intuitif, même si son IHM n'est pas très 'Sexy' et ressemble à un développement fait avec Windev ou autre boite à outil du même genre.

Je ne vois pas de quels problèmes de compatibilité tu parles. J'ai pu faire du montage, alors que mon SR12 n'est pas la version E, sans pb particulier, mis à part la gravure directe depuis Studio 12. Par contre en effet, avec un Core quad et 2GB de mémoire, l'encodage est quand même assez long pour un DVD.

Le SR12 est un superbe appareil et le rendu des couleurs, la finesse des images et le son 5.1 sont vraiment extraordinaires sur ce caméscope.

Un bémol quand même, les soft fournis avec par Sony ne sont vraiment pas terribles: exemple: le player fourni ne fonctionne qu'à partir du Caméscope (il faut qu'il soit connecté en USB au PC...) .

PS: Si quelqu'un a une solution pour lire directement depuis le disque dur, avec le player fourni par Sony, je suis preneur...

A bientôt

JM

Bonsoir,

Pourrais tu nous dire ce que tu as comme matériel informatique , processeur , mémoire vive , carte graphique , il faut de la puissance dit on , qu'en est il pour toi?

Merci!

Patrick

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Pourrais tu nous dire ce que tu as comme matériel informatique , processeur , mémoire vive , carte graphique , il faut de la puissance dit on , qu'en est il pour toi?

Merci!

Patrick

Bonsoir,

Tu poses la question à alter22, mais en attendant sa réponse, je vais répondre en te donnant quelques infos :

Mes Tests avec Studio 11 (toujours valables avec Studio12) - et tu trouveras ma config en fin de message :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...d&pid=57063

Cette config est acceptable, mais il faudra que je remplace le core 2 Duo par un Core 2 QUAD et que je passe à 3 Go de mémoire (max utilisé en 32bits) même si en réalité j'ajouterai 2Go (2+2 = 4Go) .

En effet Studio utilise beaucoup de mémoire RAM en complément à la mémoire vidéo.

Je ferai cet upgrade en fin d'année pour attendre que le QUAD 2,8 GHz (en 45 nano) baisse.

Pour Patrick et Sedna : Afin que vous ayez une idée d'un montage avec Studio 11 à partir de rushes filmés avec un SR11, vous pouvez télécharger ce petit montage que j'ai fait il y a 2 mois :

Encodé d'abord en AVCHD, puis en "wmv" pour vous transmettre un fichier moins gros (79 Mo) :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=14067

film ayant pour titre "2mn d'arrêt à Montpellier".

A voir en utilisant Windows Media Player 11 .

Bonne lecture.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Pixel et Sedna,

Je confirme ce qu'a dit Pixel, en attendant que Pinnacle trouve la cause et corrige le programme on peut se servir de Studio 11 ou 12 pour faire des montages en AVCHD, la seule contrainte pour ne pas avoir ces "flashs récurrents" (toutes les 10s quand le phénomène démarre) c'est de faire des clips courts (clip = séquence filmée pendant un intervalle "start/stop" avec le caméscope), c'est-à-dire clip maxi d'environ 2 mn max et de préférence encore plus courts d'une manière générale, ce qui est jouable.

Le seul cas on l'on a vraiment besoin de clips longs (entre 2 et 4 mn) c'est quand on filme un spectacle, du théatre (même si ce n'est que du théatre d'enfants) et que l'on ne veut pas couper (ou risquer de couper) des dialogues.

Pour résumer, Sedna, tu peux acheter un SR12 et Studio 12, mais en connaissant ces contraintes momentanées, mais qui ne peuvent durer très longtemps.

Je le souhaite vivement, puisque j'ai un SR11 et Studio 12 et que j'ai alerté Pinnacle sur le sujet.

Il m'a semblé lire quelque part qu'on pouvait récupérer les videos par Picture Motion Browser, puis les monter avec Pinnacle pour éviter ce problème de séquences longues, car 2 mn, ça me parait pas si long que ça...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

Pourrais tu nous dire ce que tu as comme matériel informatique , processeur , mémoire vive , carte graphique , il faut de la puissance dit on , qu'en est il pour toi?

Merci!

Patrick

Bonjour,

Voici ma config qui permet de travailler de façon satisfaisante avec Studio 12:

Core Quad Q6600 2.4G,

P5B E Plus

2x1G GSKILL PC6400

HDD1 WD Raptor 150Go

HDD2 Samsung Spintpoint 1To

HDD3 Samsung 500Go

HDD4 MyBook externe 500Go

Colorful 8800GT 512M

Moniteur 1 : Dell 3007WFP

Moniteur 2 : ViewSonic VX2025WM

Seasonic S12 600W

Terratec Cinergy T2

En fait, je n'ai pas à faire beaucoup de montages, la visualisation s'effectuant la plupart du temps sur le moniteur principal du PC, qui possède une définition meilleurs que le full HD. Je recherche donc un lecteur simple qui soit capable de visualiser au moins une image du rush ADCHD, à la façon de celui fourni par Sony, mais qui puisse les visualiser depuis un disque dur....! Ce genre de lecteur ne coure pas les rues semble-t-il.

JM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il m'a semblé lire quelque part qu'on pouvait récupérer les videos par Picture Motion Browser, puis les monter avec Pinnacle pour éviter ce problème de séquences longues, car 2 mn, ça me parait pas si long que ça...

Bonjour,

C'est moi qui l'ait écrit, j'ai cru que ça résolverait le problème, mais après une série de tests je peux affrmer que ça ne résoud rien.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Voici ma config qui permet de travailler de façon satisfaisante avec Studio 12:

Core Quad Q6600 2.4G, .........

....

En fait, je n'ai pas à faire beaucoup de montages, la visualisation s'effectuant la plupart du temps sur le moniteur principal du PC, qui possède une définition meilleurs que le full HD. Je recherche donc un lecteur simple qui soit capable de visualiser au moins une image du rush ADCHD, à la façon de celui fourni par Sony, mais qui puisse les visualiser depuis un disque dur....! Ce genre de lecteur ne coure pas les rues semble-t-il.

JM

Bonjour,

Lire ma réponse sur le sujet avec le lien suivant :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=14942

Après, tu devrais arriver à visualiser tes films !!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

C'est moi qui l'ait écrit, j'ai cru que ça résolverait le problème, mais après une série de tests je peux affrmer que ça ne résoud rien.

Est ce que ce problèmes de séquences "longues" en AVCHD se pose uniquement sur les Sony, ou tous les camescopes AVCHD ?

Je n'ai pas d'expèrience de la vidéo, mais quand je lis "séquences longues de 2 à 4 min", pour moi ça reste court ! Quel est l'avis des experts que vous êtes ? J'ai aussi en mémoire que le Sony peut stocker 4000 fichiers maxi. Quand on part plusieurs semaines en voyage et qu'on peut pas vider son camescope, les 4000 fichiers sont vite atteints à mon avis (là encore, ce n'est qu'un avis, je débute), d'où l'intéret de ne pas trop multiplier les séquences.

Est-ce que ce problème de séquences longues apparait uniquement avec Pinnacle ? Plus généralement, quel est le meilleur logiciel de montage qui je puisse utiliser avec le HDR-DR12E ?

Autre question, qui est un peu hors sujet, mais qui est liée : est-il possible en montage (ou avec le camescope) de "fusionner" plusieurs séquences ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup NOEL pour ces précieuses informations :smile:

Je suis sous XP, je testerai dès ce soir et te tiendrai au courant.

JM

Attention, avec XP et WMP 11, ça ne marche peut-être toujours pas directement par reconnaissance de l'extension.

Il faut entrer dans WMP11, l'obliger à sélectionner tous les fichiers (*.*) et le forcer à visualiser le fichier AVCHD (mts ou m2ts). Par contre, Nero showtime de Nero 7 ou 8 le visualise.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Est ce que ce problèmes de séquences "longues" en AVCHD se pose uniquement sur les Sony, ou tous les camescopes AVCHD ?

Je n'ai pas d'expèrience de la vidéo, mais quand je lis "séquences longues de 2 à 4 min", pour moi ça reste court ! Quel est l'avis des experts que vous êtes ? J'ai aussi en mémoire que le Sony peut stocker 4000 fichiers maxi. Quand on part plusieurs semaines en voyage et qu'on peut pas vider son camescope, les 4000 fichiers sont vite atteints à mon avis (là encore, ce n'est qu'un avis, je débute), d'où l'intéret de ne pas trop multiplier les séquences.

Est-ce que ce problème de séquences longues apparait uniquement avec Pinnacle ? Plus généralement, quel est le meilleur logiciel de montage qui je puisse utiliser avec le HDR-DR12E ?

Autre question, qui est un peu hors sujet, mais qui est liée : est-il possible en montage (ou avec le camescope) de "fusionner" plusieurs séquences ?

4000 fichiers de 2mn donnent 133 h

4000 fichiers de 15s donnent 16 h

Le SR11 enregistre 7 h en HD et ces chiffres ne concernent que le SR11.

Je pense que pour le SR12 c'est le double : 8000 fichiers.

Pour le reste je n'ai pas de réponse rigoureuse.

Au montage on peut tout faire et en particulier "montage" ça veut dire assembler des séquences.

Avec le caméscope on efface des clips et on peut les couper pour en supprimer une partie.

Mais ce n'est pas recommandé, car on ne peut plus faire marche arrière.

Il n'est vraiment sans risque que de couper dans un programme de montage, l'original n'étant pas modifié.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Moi aussi je suis intéressé par ce caméscope mais avec Ulead Videostudio 11.5 + (poserait moins de problèmes avec l'AVCHD)

En qui Ulead Videostudio 11.5 + pose moins de problèmes ? Est-il plus interessant que Pinnacle Studio Ultimate 12 pour une utilisation avec un Sony HDR-SR12e (compatibilité ? possibilités ?) ?

MErci

Sedna

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Lire ma réponse sur le sujet avec le lien suivant :

http://www.magazinevideo.com/forum/index.php?showtopic=14942

Après, tu devrais arriver à visualiser tes films !!!

Bonsoir,

avec les codecs installés, WMP peut en effet lire les fichiers AVCHD, mais ne m'affiche pas de vignette des Rush , lorsqu'il liste les fichiers visualisables.

Par contre, sur certains rush apparait un décalage entr ele son et l'image, je n'ai pas ce décalage avec Nero Vidéo player.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Au sujet des modèles SR10/11/12 + Pinnacle Studio12 et les anomalies rencontrées avec des clips longs (clips de durée supérieure à 2 mn), il faut savoir que le problème a été résolu par Pinnacle et qu'une version 12.1 bêta est sortie.

Voir le lien ci-dessous:

http://www.magazinevideo.com/forum/index.p...st=0#entry70168

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Bonjour,

Pour l'AVCHD, il est recommandé un 3 GHz minimum, double coeur (Core 2 Duo et supérieurs, ou Athlon x2). Il faudra aussi augmenter la mémoire vive (2 ou 4 Go). Et posséder un disque dur conséquent (voire deux).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation