Aller au contenu

[INFO] configuration matérielle pour Pinnacle studio 10


nelson34
 Partager

Messages recommandés

.

Bonjour, si quelqu’un peut me renseigner, merci d’avance !

Avec ma configuration matérielle actuelle, Pinnacle studio 10 est très lent et utilise 100% de l’UC.

Système d'exploitation

Windows XP Professionnel (build 2600) Service Pack 2

Processeur ATHLON SEMPRON 2800+

Carte mère ASUS A7N8X-E –E DELUXE

Carte Vidéo Radéon 9200 SE-128MO DDR, AGP-8X, TV

Mémoire 1023 Mo (2 barettes)

Mon assembleur me propose de le remplacer par l’équipement suivant :

Système d'exploitation

Vista Home Premium 32bit OEM

Processeur : Intel Core2 Duo E8500

Carte mère : Asus P5K SE/EPU ( iP35, S775, DDR2, PCI-E )

Carte vidéo : GEFORCE 8500GT PCI-E512M Sans ventil. ( EN8500GT Silent Magic/http/512M

Mémoire :DDR2—2GO PC5300-667MHZ

Compte tenu de l'investissement, je souhaite savoir si ce choix est judicieux.

Un avis éclairé me serait très utile….

Merci pour vos réactions et conseils.

Désolé si je n'ai pas posté au bon endroit

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut,

2Go de RAM pour faire de la vidéo sous Vista c'est pas assez.

Merci de votre intervention, j'en prends bonne note. On me conseille par ailleurs de rester sous xp...?

Savez vous s'il existe la possibilité de faire fonctionner studio 10.7 sous vista, ou si le passage à St 11

est obligatoire. Personnellement St 10 suffirait à mes besoins.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour que Studio 10 fonctionne sous Vista il me semble qu'il est nécessaire d'installer la MAJ 10.8.

Pour en revenir à ta config, les 2 cartes graphiques sont de générations différentes mais à chaque fois c'est de l'entrée de gamme. Bref, entre l'une et l'autre il n'y a pas grande différence de performances.

Voir cette page web.

Je cite un commentaire du rédacteur de l'article :

Force est de constater que la tendance n'a pas changé et que la puissance des cartes graphiques haut de gamme continue de croître à une vitesse élevée alors que celle des cartes d'entrée de gamme stagne de génération en génération. Tant ATI que Nvidia développent pour l'entrée de gamme des GPUs équipés des toutes dernières technologies, ce qui réduit les coûts de développement et rend plus efficace le message marketing autour de la gamme de cartes. Mais en contrepartie, il ne reste plus rien ou presque du budget alloué pour augmenter les performances, ce qui explique cette stagnation.
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour que Studio 10 fonctionne sous Vista il me semble qu'il est nécessaire d'installer la MAJ 10.8.

Pour en revenir à ta config, les 2 cartes graphiques sont de générations différentes mais à chaque fois c'est de l'entrée de gamme. Bref, entre l'une et l'autre il n'y a pas grande différence de performances.

Voir cette page web.

Je cite un commentaire du rédacteur de l'article :

Merci de ta participation ! Autant pour moi la mémoire prévue est 2 fois 2 GO, pour ce qui est de la carte vidéo, j'ai contacté mon assembleur qui me propose une 9600GT. Personnellement je ne suis pas adepte de jeux, je fait du montage vidéo familial, d'où St.10, de la photo (photoshop CS2), et Néro 8 qui est aussi assez loud.

Merci encore de l'aide que tu m'apporte, car pour un novice, il est difficile de se retrouver dans cette jungle...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as changé quelque chose dans ta config finalement ? Ca a apporté un mieux ou un changement ???

Au fait j'y pense, on a un article sur "Carte graphique - mieux comprendre" (ça vaut ce que ça vaut)

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu as changé quelque chose dans ta config finalement ? Ca a apporté un mieux ou un changement ???

Au fait j'y pense, on a un article sur "Carte graphique - mieux comprendre" (ça vaut ce que ça vaut)

DV FX

Merci pour la dernière information sur la carte graphique. Je n'ai encore pas le nouveau matériel, semaine prochaine peut-être. Après essai vous ferais part du résultat...

Par contre le point de départ de tout cela est un problème que je rencontrais avec Pinnacle, à savoir :

Lorsque je voulais éditer un titre, et modifier la taille de police du texte, s'ouvrait une petite fenêtre avec le message suivant « TitleDeko Unexpected Character »et en cliquant sur « OK » cette fenêtre se multiplie à l’infinie . De ce fait l’édition d’un titre devenait impossible.

Pour essayer de résoudre le problème, j'ai tout essayé, désinstaller, nettoyer (RegDelete), réinstaller, Changer de langue et revenir au Français, sans résultat !

.Je comprends d’autant moins qu’auparavant je n’avais jamais eu de problèmes…J’utilise Studio10 depuis deux ans en remplacement de St 9.

C'est à ce moment là que j’ai décidé de revoir mon matériel, processeur, carte mère, etc.…et de reprendre tout à zéro en espérant en même temps larguer ce problème et gagner en rapidité...

Et voila que maintenant sans trop savoir pourquoi, après divers nettoyage système et notamment élimination d'un fichier SQL Server...Pinnaclesys, tout semble rentré dans l'ordre.

Mais la machine est lancée, la modernisation matérielle m'apportera j'espère un meilleur confort.

Merci encore de votre participation !!!

Nelson34

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation