Aller au contenu

La carte SD passe du SDHC au SDXC


Invité magazinenews
 Partager

Messages recommandés

Invité magazinenews

Bonjour,

Les cartes SDHC sont arrivées à la limite de ce standard actuel : 32 Go, Class 6. Pour continuer le chemin vers la capacité et la vitesse permises par les progrès de l'électronique, l'association SD va présenter son nouveau standard au premier trimestre 2009 : les cartes SDXC (XC pour eXtended Capacity).

Les limites sont effectivement repoussées : 2 To (2000 Go) maximum par carte et débit allant jusqu'à 104 Mo/s ! Pour cela, le système de fichier FAT32, utilisé dans les cartes SDHC et incapable de suivre la cadence, est remplacé par le système exFAT.

Comme pour celle du SD au SDHC, la transition du SDHC au SDXC se fera en douceur : l'interface physique étant la même, les appareils capables de lire les cartes SDXC seront capables de lire les cartes SDHC et SD. L'inverse ne sera pas vrai, sauf pour quelques appareils mis à jour pour l'occasion.

Les appareils présentés en ce début d'année ne seront pas compatibles SDXC, mais les gammes de l'année prochaine le seront certainement.

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 ans plus tard...

Bonjour,

Plusieurs années plus tard, le SDXC s'impose. Pour montrer l'exemple, Lexar vient d'annoncer une carte SDXC de 256 Go !

Pro_SDXC_400x_256GB.jpg

Hors de prix, certes ($900), mais rapide. Et plus grosse que les disques durs intégrés dans les caméscopes grand public. Le fait que ce soit techniquement faisable indique que cette capacité deviendra standard dans quelques années.

Avec de telles capacités et de telles vitesses, l'AVCHD, conçu pour enregistrer de la vidéo sur des cartes SD de quelques giga-octets, va perdre de son intérêt. Une carte de 256 Go contient 24 heures de vidéos AVCHD !

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

...... Une carte de 256 Go contient 24 heures de vidéos AVCHD !

Est-ce qu'une telle capacité est vraiment utile quand on veut l'exploiter ? Parce que lorsqu'il s'agira de décharger la carte sur la ligne de temps de son logiciel de montage, on pourra se faire monter des sandwishes et des bières :sick: . La pendule risque de tourner longtemps avant que la video soit finalisée .......

Et en plus, il n'y aura pas intérêt ni à l'abimer ni à la perdre :eusa_pray:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonsoir à tous,

Etxegoxo, et visionner 24 h de rushes une fois avoir retrouvé la carte et qu'on ne sait plus ce qu'il y a dessus :sick: !

Remercions adesir de nous faire profiter de toutes les infos qu'il glane ici ou là pour tous nous préparer à demain :eusa_pray: !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis d'accord que 256 Go sont peu utiles en AVCHD (24 h), mais ils sont à même de capter 6 h dans des codecs plus pro comme le AVCIntra, ce qui devient moins impressionnant.

Qui sera contre un codec moins complexe et moins compressé que le AVCHD, plus fluide à monter, même s'il doit doubler le débit et l'occupation ?

Antoine

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tout à fait d'accord Antoine !

Ce qui pourrait aussi devenir une solution en soi de stockage puisque les codecs dits moins compressés prennent de la place et réclament du débit !!!

3 conditions préalables :

- Eliminer les risques de perte de la carte (plus de slots dédiés sur les ordis ?)

- Que les logiciels puissent travailler depuis la carte

- Que l'offre et la demande soigne dans le temps le pouvoir d'achat.

Et quelle économie d'espace et d'énergie chez soi !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 semaines plus tard...

Il y a d'autre application en AVCH je crois. Le GH3 annonce un débit jusqu'à 75 Mbits environ. Deux fois plus qu'un dslr classique et 4 fois plus qu'une caméra HD lambda.

Au delà de ça, on pourra utiliser plus facilement des codecs acceptant le 422 ou 444 voir le RAW !

Pour info, ce genre de carte pourrai équipé une RED ou ARRI Alexa enregistrant sur des SSD actuellement. 1 To représente une heure de vidéo si mes souvenirs sont bon. Dans ce cas on pourra transporter des données sans perdre trop de place.

Accessoirement une classe 10 peu aussi faire office d'extension de mémoire pour une station portable ou fixe, solution que je pratique en nomade sur un MacBookPro.

Max

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 ans plus tard...

Bonjour,

Un bon déterrage de discussion pour signaler une nouveauté intéressante : la simplification de la notion de Class.

Ces nouvelles Video Speed Class remplaceront les Class des cartes SDHC et des SDXC. Pas de changement sur le fond : la "classe" d'une carte donne toujours la vitesse minimum atteinte en écriture séquentielle, la mesure le plus importante pour le vidéaste, mais aussi le photographe en rafale. Pour l'unité de mesure, on reprend celle des Class des cartes SDHC : une carte V10 absorbe au minimum 10 Mos/s, comme un carte Class 10 (ou U1).

post-1369-0-29918400-1456425501.jpg

Rappel : une carte Class 4 ou V4 est suffisante pour l'AVCHD, une carte Class 10 ou V10 pour l'Ultra HD économique, une carte V30 (U3) pour l'Ultra HD de qualité.

Antoine

Voir aussi : https://www.sdcard.org/press/New_SD_Association_Speed_Class_Supports_8K_and_Multi_File_Video_Recording.pdf

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une tentative d'uniformisation....c'est bien, encore une norme ...et les spécialistes du marketing vont se faire un plaisir d'en rajouter, de détourner l'info... pour mettre en avant leurs cartes ou pousser au renouvellement des U3 :sm51: : "la nouvelle carte V30"

On verra...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Merci Jean Charles, Je comprend ton exigence. Tu conditionnes ton attention à la nécessité d'entrer dans le film et d'y être captivé. Je suis marqué par le souvenir de l'époque où j'aillais au ciné-club. On visionnait un film hollywoodien avec Marlon Brando. Puis l'animateur du débat qui suivait nous faisait raconter le "happy end". On s'apercevait alors qu'après avoir été captiver par l'histoire du héro, le cinéaste nous faisait prendre cette fin heureuse pour une issue souhaitable. Personne dans le public n'avait compris que la grève courageuse des ouvriers n'avait rien changé à l'exploitation des travailleurs, et que tout reviendrait comme avant, dans le meilleur des mondes. Le cinéaste (maccarthysme) nous avait captivés et menés par le bout du nez sans qu'on s'aperçoive de rien. Je suis profondément marqué par cette expérience, et je ne regarderai plus jamais un film comme avant. Je défend la distance critique du spectateur. Je fais appel à son jugement avant son émotion. Je suis prétentieux en appelant ça "Post nouvelle vague". Mais c'est une idée qui me fascine. 
    • Moi aussi je me sens mal compris...  Je fais abstraction du côté IA, mais quand je regarde une création, quelle qu'elle soit, j'essaie d'être captivé et d'y entrer.. Et là je suis devant la barrière IA qui m'en empêche... J'ai par contre bien apprécié la voix féminine, assez naturelle à mon sens ... quelle IA pour elle ?   Tiens l'exemple inverse : Je ne suis pas non plus pro film d'animation et je zappe en général, mais un m'a presque amené aux larmes  : La plus précieuse des marchandises... Là j'étais dans l'histoire, malgré le style. Donc je comprends bien ta finalité et elle est intéressante et sans  doute chronophage...
    • Merci pour ta réponse. Je me sens mal compris. Je ne cherche pas à faire de la vidéo virale.  Ce n''est pas mon truc de faire le top dix des gamelles en bicyclette (hilarant !). Je ne cherche pas non plus à accrocher le spectateur pour collectionner les likes. Mon truc, c'est d'apprendre à manipuler les images et les sons pour parler de ce qui m'intéresse. Je ne vais pas essayer de faire croire à des histoires auxquelles je ne crois pas moi même. Le cinéma est artificiel par nature. Je trouve intéressant d'évoquer les superstitions et les légendes populaires anciennes. La plupart des images sont des fantasmes et je suis content que ça se voit. Car, au second degré, ça nous en dit long sur les mœurs et coutumes d'autrefois. Je comprend que ça ne passionne pas les foules. Ce n'est pas le but non plus. Un mot pour finir, sur l'intelligence artificielle: On peut trouver ça dérangeant. Je le comprend bien. Mais qu'est ce que j'aurais pu faire sans l'IA ? Oui c'est artificiel. Oui ça se voit. Tant mieux !
    • Un peu seul l'ami Michel et je le comprends... J'ai regardé, et j'avoue, tout en sachant le travail que ça représente, que je n'arrive pas à accrocher... Trop "artificiel" à mon goût et je n'arrive pas à entrer dans l'histoire. Désolé Michel, c'est un nouveau genre et il va falloir qu'on s'y habitue...   
    • Vidéo inspirée de "LA LEGENDE DE LA MORT" d'Anatole Le Braz (4mn30) https://app.videas.fr/9c7a1940-752c-4cdb-b2bc-12f8eb21fb1c/
    • Bonjour,   Comme évoqué en juillet dernier (lien), je lance un site "personnel" sur l'image (au sens large) dont je peux désormais vous communiquer le nom et l'URL. Le site est finalisé mais en rodage.   Il s'intitule Au fil des Images. L'URL est la suivante : https://aufildesimages.com/     Ce site traite de sujets Photo, Vidéo, Cinéma, Web et IA. Le contenu actuel comprend environ 180 articles de longueur variable.   Au Fil des Images est dénué d'abonnement ou de publicité, bref... gratuit  Il repose sur un système de gestion de contenus (CMS) WordPress (leader du secteur).    Au fil des Images n'est pas spécifiquement destiné aux visiteurs de magazinevideo même si certains sujets, qui relèvent d'un socle commun, pourront peut-être les intéresser, raison pour laquelle je communique ici (entre autres) sur ce lancement.   Attention, le site est dépourvu de Tests, de News et de Forum qui constituaient des pierres angulaires de magazinevideo. C'est donc un tout autre site, pas une réplique de magazinevideo, à la vocation non-matérielle (mais un peu technique quand même), avec + de décryptages, & + de réflexion sur la pratique de l'image.    Certains articles (techniques ou d'enquêtes) proviennent du fonds actuel d'articles de magazinevideo, ils bénéficient dans ce cas, quand c'est possible, d'une actualisation. L'idée était de migrer les articles les plus approfondis mais aussi les plus actualisables de magazinevideo, lorsque celui-ci ne sera plus en ligne. Au Fil des Images dispose sous chaque article d'un espace de commentaires évolué (logiciel Discuz), avec notamment la faculté d'y poster des images.    Au Fil des Images se complétera progressivement d'une chaîne YouTube du même nom sur laquelle je commence à doubler en vidéo certains articles qui peuvent se prêter à une mise en images vidéo.    Le nom de domaine d'Au fil des Images est en .com (uniquement), le .fr a été réservé par une autre personne et ne me concerne donc pas. Par ailleurs, il existe une structure associative nommé "Le fil des images" qui dispose également d'un site en .fr (lefildesimages.fr), sans rapport avec AufildesImages.com.   Voilà bonne déambulation sur ce nouveau site.   
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation