Aller au contenu

saccades


Patricia26
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Je suis de retour avec mes petits problèmes ! smiiile

Après avoir enfin monter mon projet je m'apercois qu'il est de bonne qualité mais les "travelling" sont très saccadés (ils le sont également lorsque je branche ma caméra en direct sur la télé).

Ma caméra une HDR HC5 était en "easy" pourtant, donc pas de réglage spécifique.

Ca me le fait très fréquemment.

Savez vous d'ou cela peut venir ?

Merci d'avance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis de retour avec mes petits problèmes ! smiiile

Après avoir enfin monter mon projet je m'apercois qu'il est de bonne qualité mais les "travelling" sont très saccadés (ils le sont également lorsque je branche ma caméra en direct sur la télé).

Ma caméra une HDR HC5 était en "easy" pourtant, donc pas de réglage spécifique.

Ca me le fait très fréquemment.

Savez vous d'ou cela peut venir ?

Merci d'avance.

Bonsoir Patricia,

Par intuition et me souvenant qu'il s'agit de tes premiers essais, je me doute que ce sont des séquences prises pendant les fêtes de fin d'année, en soirée avec une lumière artificielle pas trop puissante ???

Il ne faut pas oublier que par défaut, la plupart des caméscopes actuels sont réglés pour descendre à la vitesse lente de 1/25e de seconde quand la lumière est putôt faible.

Il s'agit de l'option par défaut que l'on peut supprimer par les menus de l'écran tactile.

Cette option s'appelle: "OBT.L.AUTO" (qui signifie Obturateur lent auto)

sur "marche" la vitesse descend au 1/25e par manque de lumière

sur "arrêt" la vitesse reste au 1/50e et dans ce cas pas de saccades.

Voir la page 43 du manuel pour cette option.

Mais !!!! si tu utilises le fonction "Easy Handicam", malheureusement l'option OBT.L.AUTO est sur marche, donc le caméscope descend au 1/25e si besoin est. (manuel page 38)

Je pense que le fonctionnement Easy Handycam ne permet pas de conserver l'option OBT.L.AUTO sur "ARRET" même si on choisit l'option avant.

J'espère que c'est ce petit problème, simple à résoudre, qui t'a malheureusement apporté ces saccades.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Merci pour votre réponse si précise !

L'anomalie survient quelque soit l'éclairage (j'étais aux maldives sic plein soleil et les saccades sont très prononcées tout de même).

Je vais regarder la caméra à l'aide de vos conseils afin de changer l'obturation et vous tiens informé.

Si le problème venait de là (et je n'en doute pas) je n'ai aucun moyen de récupérer mes rush en plus fluide ?

Thank's

Patricia

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

Je suis de retour avec mes petits problèmes ! smiiile

Après avoir enfin monter mon projet je m'apercois qu'il est de bonne qualité mais les "travelling" sont très saccadés (ils le sont également lorsque je branche ma caméra en direct sur la télé).

Savez vous d'ou cela peut venir ?

Merci d'avance.

Autres raisons ...

1) Si ce n'est pas saccadé sur l'écran du caméscope ??? ... mais sur un écran d'ordinateur et sur la télé ...

... cela peut être dû à un ordinateur et à une télé qui ne sont pas assez récents ?

2) D'autre part, il faut savoir qu'en HDV (comme en AVCHD) il ne faut pas faire de travellings rapides, mais des travellings lents.

Nota : Je suis un peu perdu quand tu dis que tu as ces saccades en plein soleil, donc ce ne serait pas dû à une vitesse de 1/25e (OBT.L.AUTO sur marche).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

je pense que Patricia évoque des problèmes qui sont liés aux limites de la compression dans les mouvements (de la caméra ou optiques d'ailleurs).

Une petite séquence sur megaupload.com nous permettrait de vérifier cette hypothèse.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

plus de précisions :

- mon travelling est lent et relativement régulier, mais les saccades sont bien présentes (les personnes qui visionnent mon clip me le font tous remarquer et de toutes les manières des que la caméra bouche ca saccade)

- ma tv est très récente et j'ai le meme rendu sur l'acran du camescope.

- j'ai le meme problème en branchant la caméra en direct sur la télé ou sur une autre télé (ce qui mets hors de cause pinnacle).

je veux bien vous présenter ma séquence sur megaupload.com mais sous quel format dois-je envoyer le film ?

merci d'avance !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

plus de précisions :

- mon travelling est lent et relativement régulier, mais les saccades sont bien présentes

Le fait qu'il soit lent n'empêche pas l'éventuel problème, il peut même l'accentuer.

je veux bien vous présenter ma séquence sur megaupload.com mais sous quel format dois-je envoyer le film ?

le fichier d'origine d'une séquence complète de préférence. Choisir une séquence comportant les mouvements en question. Bonne chance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Salut patricia,

As tu résolu ton problème (as tu vérifié que tu ne filmais pas en 15 images/s ou quelque chose comme cela, ou mode basse lumière) ?

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation