Jump to content

iLife 09 disponible le 27 janvier 2009


Guest magazinenews
 Share

Recommended Posts

Guest magazinenews

iLife '09 en livraison le 27 janvier

Mises à jour majeures d'iPhoto, iMovie et GarageBand

hero20090106.png

CUPERTINO (Californie), le 26 janvier 2009 — Apple® a annoncé aujourd'hui que la suite iLife® '09 sera disponible demain, mardi 27 janvier. Cette nouvelle version comprend des mises à jour majeures des applications iPhoto®, iMovie® et GarageBand®, avec des nouvelles fonctions inédites pour classer et gérer ses photos, réaliser des films et apprendre à jouer de la musique. Intégrée à chaque nouveau Mac®, la suite iLife '09 est proposée aux utilisateurs actuels sous forme de mise à jour au tarif de 79 € sur l'Apple Store® en ligne ( www.apple.com/fr ), dans les magasins Apple Store (dans les pays concernés) et chez les Revendeurs Agréés Apple.

iPhoto '09 prolonge le classement automatiquement des photos par Événements en ajoutant les fonctions Visages et Lieux comme moyens novateurs de trier et de gérer facilement ses photos à l'aide de la détection et de la reconnaissance faciales et des technologies de géo-marquage GPS.

iMovie '09 améliore la méthode révolutionnaire de réalisation ultra-rapide de films introduite par iMovie '08 en lui ajoutant la profondeur que souhaitaient les utilisateurs, grâce à de nouvelles fonctionnalités à la fois puissantes et faciles à utiliser, comme l'incroyable Éditeur de précision, la stabilisation vidéo, une fonction avancée de glisser-déposer et les cartes de voyage animées. GarageBand '09 inaugure un tout nouveau mode d'apprentissage du piano et de la guitare, grâce à 18 cours débutants et aux cours optionnels d'artistes éminents tels que Sara Bareilles, John Fogerty, Norah Jones et Sting.

iLife ’09 comprend également iWeb™ ’09 pour la conception de sites web personnalisés et iDVD® ’09 pour la création de DVD. iWeb ’09 apporte de nouveaux Widgets iWeb comme le widget vidéo et photo iSight®, un minuteur, un widget vidéo YouTube et un widget de flux RSS. La nouvelle fonctionnalité de publication FTP intégrée permet de publier un site web sur quasiment tout service d'hébergement et les mises à jour apportées à votre site peuvent désormais se répercuter automatiquement sur votre profil Facebook.

Vous pouvez accéder à des démonstrations détaillées des fonctionnalités de la suite iLife '09 en parcourant plus de 70 didacticiels vidéo sur www.apple.com/fr/ilife/tutorials.

Tarifs et disponibilité

iLife ’09 sera disponible le 27 janvier au prix public conseillé de 79 € sur l'Apple Store® en ligne ( http://www.apple.com/fr ), dans les magasins Apple Store (dans les pays concernés) et chez les Revendeurs Agréés Apple. Le package de mise à niveau iLife Up-To-Date est à la disposition de tous les clients ayant acheté un nouveau Mac éligible auprès d'Apple ou d'un Revendeur Agréé Apple à compter du 6 janvier 2009, contre une participation de 8,95 € pour frais d'envoi. Le Pack familial iLife '09 comprend cinq licences et sera disponible au tarif de 99 €, tandis que le Mac Box Set, qui réunit iLife '09, iWork '09 et Mac OS® X 10.5.6 Leopard®, sera proposé au tarif de 169 €. Les Cours de musiciens sont vendus séparément via l'application GarageBand et disponibles uniquement dans un certain nombre de pays.

iLife ’09 requiert Mac OS X 10.5.6 ou version ultérieure, un ordinateur Mac® doté d'un processeur Intel, PowerPC G5 ou PowerPC G4 à 867 MHz ou plus rapide, 512 Mo de RAM (1 Go recommandé), QuickTime® 7.5.5 ou version ultérieure (incluse), un lecteur de DVD pour l'installation et 4 Go d'espace disque disponible. Les services d'impression iPhoto et les Cours de musiciens GarageBand sont disponibles dans certains pays. La configuration système requise ainsi que des informations complémentaires sur iLife ’09 sont disponibles à l'adresse http://www.apple.com/fr/ilife

Link to comment
Share on other sites

iLife 09 est interdit à de nombreux possesseurs de Mac. Sans Leopard pas d'iMovie 09. Sans matériel musclé non plus. Et si vous avez un MacBook dernier cris et une caméra avec Firewire, allez vous faire voir.

Les quelques lignes ci-dessus sur iMovie 9 font rigoler lorsqu'on sait l'opinion des vidéastes sur lui depuis iMovie7. Méthode "révolutionnaire" pour quoi et pour qui ? La Pomme ferait mieux de rétablir une time line digne de ce nom plutôt que de bricoler des fonctions pitoyables pour essayer de se rattraper aux branches. Et elles font se rouler par terre quand on sait que la plupart des amateurs d'iMovie continue à utiliser le vieil iMovie HD.

Rétablir la Time Line, laisser une prise firewire sur les prochains iMac et la rétablir sur les MacBook, ouvrir iLife9 aux autres configurations prouverait qu'Apple est encore capable d'écouter ses clients. Surtout en ces temps de crises qui ne nous laissent pas le loisir de casser nos tirelires sans longue réflexion. Mais ça, comme diraient nos amis des Chemins du Monde, c'est une autre histoire.

En attendant merci la Pomme, tu viens de me faire faire des économies.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
iLife 09 est interdit à de nombreux possesseurs de Mac. Sans Leopard pas d'iMovie 09. Sans matériel musclé non plus. Et si vous avez un MacBook dernier cris et une caméra avec Firewire, allez vous faire voir.

Les quelques lignes ci-dessus sur iMovie 9 font rigoler lorsqu'on sait l'opinion des vidéastes sur lui depuis iMovie7. Méthode "révolutionnaire" pour quoi et pour qui ? La Pomme ferait mieux de rétablir une time line digne de ce nom plutôt que de bricoler des fonctions pitoyables pour essayer de se rattraper aux branches. Et elles font se rouler par terre quand on sait que la plupart des amateurs d'iMovie continue à utiliser le vieil iMovie HD.

Rétablir la Time Line, laisser une prise firewire sur les prochains iMac et la rétablir sur les MacBook, ouvrir iLife9 aux autres configurations prouverait qu'Apple est encore capable d'écouter ses clients. Surtout en ces temps de crises qui ne nous laissent pas le loisir de casser nos tirelires sans longue réflexion. Mais ça, comme diraient nos amis des Chemins du Monde, c'est une autre histoire.

En attendant merci la Pomme, tu viens de me faire faire des économies.

100% d'accord avec toi. Dommage seulement que iMovie HD (06) ne soit plus téléchargeable sur le site d'Apple (pour ceux qui ont Léopard) ... Grrrrrrr

Link to comment
Share on other sites

Il est impensable qu'APPLE ne se soit pas rendu compte que sa version 08

avait fait un "bide" et qu'il n'ait pas rétabli la version 6 HD en l'améliorant!

De meme on attend toujours un graveur blu ray avec un systeme d'authoring approprié si bien que pour avoir cette norme il faut se tourner vers Toast!Comme Yanik je pense qu' Apple se moque de ses clients et

qu'ils font tout pour nous orienter sur le PC qui nous apporte ces solutions!

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

dans l'ensemble tu as raison mais au niveau de la time line, c'est super agréable et rapide de faire un film avec imovie'08, mais hélas pauvre en effet,

demain je teste imovie'09 il y a pas mal d'amélioration,

si vous aimez les montages videos j'ai grave du mal à trouver comment insérer des "petits coeurs "animés qu'on arrête pas de me traquer à faire ce truc débile mais c'est pour quelqu'un .

les professionnels critiquent Imovie mais FNC Ex me le propose guère...

@+

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Je viens de relire le test d'iMovie9. Contrairement à ce qui est dit, il est possible d'extraire l'audio d'un clip dès iMovie7. Mais uniquement par commande clavier. On trouve mention de cette commande dans l'aide. Elle est moins efficace que la commande d'iMovie HD puisque, si vous déplacez l'audio, la piste est coupée au delà du dernier clip du montage. Pour éviter cela, il faut prévoir quelques clip noir en fin de montage. Cette commande plus ou moins cachée, et sans doute y en-il d'autres, accentue l'idée de l'orientation très Microsoft par ses cotés usine à gaz du nouvel iMovie.

Je ne sais pas si cela c'est véritablement amélioré dans iMovie9. J'ai un iMac G5 et Tiger, donc privé d'iLife9.

Echaudé par iMovie7, je n'ai pas acquis Tiger. Et depuis l'abandon de la prise FireWire 400, j'ai décidé de conduire mon matériel (iBook et iMac) jusqu'au bout. D'ici là, j'espère qu'un futur iMovie reprendra les qualités d'iMovie HD et d'iMovie 9 et que la gestion des nouveaux formats sera aussi souple et simple que celle du format DV.

En attendant, je me sers d'iMovie7 uniquement pour monter des clips rapidement pour les mettre sur le net. On ne peut pas dire que le résultat soit très satisfaisant.

Pour que j'adopte le nouvel iMovie, personnellement j'attends au moins :

Incontournables :

- Une gestion du son digne de ce nom sans passer par Garage band (quelle aberration digne de Microsoft).

- Une sauvegarde vers caméra.

- Le retour d'une vraie time-line.

- Une vraie intégration des améliorations arrivées avec iMovie, pas cet aspect bricolage d'urgence (et ça passe sans doute par une vraie time-line).

En second :

- La possibilité d'utiliser les plug in que j'ai achetés dans le passé.

- Un lien fort avec iDvd, n'en déplaise à Steve.

Bref, je rêve. Mais que voulez-vous Apple, dans le passé, m'a habitué à rêver.

Link to comment
Share on other sites

il y a seulement la gestion du son qui n'est pas terrible avec imovie'09 ;

à cause d'une reduction de bruit j'ai du exporter sur FCPro pour utiliser soundtrack pro,

mais sinon si tu filme en DV, ou HD, imovie'09 est quasiment professionnel!

si cela continu, FC Express et FC pro auront du mal à se vendre!

je suis obligé d'utiliser FCP par ce que je filme en HDV sinon le choix serait vite fait...

Link to comment
Share on other sites

iMovie9 ne gère pas le HDV ?! Mais si, non je me trompe ?

Je suis allé cet après midi "jouer" dans une FNAC avec iMovie 9. Une bonne surprise, l'export vers iDVD. Pour le reste, bof. Si l'on peut à nouveau insérer au point de lecture. Pour moi la gestion du son reste le gros point noir avec l'absence d'export vers la caméra et de time line.

Bref, pas de quoi investir.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Create New...

Important Information

j'accepte les cookies de ce site. Terms of Use

Please Sign In or Sign Up