Aller au contenu

Panasonic HDC-TM300


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

2 Fichiers MTS (brut) en 50i et 25p extraits du camescope AVCHD Panasonic HDC-TM300, telles que les scènes ont été filmées :

Débit HA à 17 Mbit/s dans les deux cas

:sm51:fichier-test en 50i

(à télécharger)

post-1-1236093603.jpg

Poids : environ 30,4 Mo.

Durée : 15''

:sm51:fichier-test en 25p

(à télécharger)

post-1-1236093619.jpg

Poids : environ 24,4 Mo.

Durée : 12''

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, merci !

Ce TM300 est sans doute un bon cheval; il a en tous cas un bon pedigree ...

Mon équipement ( de visualisation Full HD) n'est pas au point pour le moment, et je souhaite donc apporter un avis très réservé. Mais j'ai trouvé le film en 25p intéressant par la grande netteté du sujet malgré le mouvement, peu rapide, il est vrai (par exemple la crinière dans le souffle de vent ...) .

Par contre, j'observe peu de détails dans l'arrière plan ; mais peut-être est-ce dû simplement au fait que le premier plan est très proche, et que la profondeur de champ manque donc un peu dans le fond ...?

Globalement, il me semble que les films-test du HF S10 offrent une meilleure qualité d'image, mais je reste prudent, car je suis incapable aujourd'hui de visualiser sans défauts le 24 Mb/s.

Attendons avec intérêt le test complet du TM300 !!! Merci d'avance.

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui, merci !

Ce TM300 est sans doute un bon cheval; il a en tous cas un bon pedigree ...

Bonjour,

Oui et avec son écran tactile et sa griffe amovible, il ne manque pas de "selle"… :happy:

Attendons avec intérêt le test complet du TM300 !!! Merci d'avance.

Michel

Le test est ici :

http://www.magazinevideo.com/tests-en-ligne.php?Clef=205

Une petite vidéo suivra…

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Antoine,

Ce point fait partie des questions ou des demandes de confirmations que je n'ai pas encore eu le temps d'adresser à Panasonic. (parmi les autres questions toutes bêtes, la griffe et dans une moindre mesure, le stylet, sont-ils facilement disponibles en pièce détachée si on les perd... :happy: car je suis CERTAIN que des utilisateurs vont perdre un des deux).

Pour répondre à ta question, c'est plutôt le logiciel HD Writer qui gère le mpeg-2 car je n'ai pas vu de mention du mpeg-2 dans la notice du TM300 ni de moyen de convertir le signal.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et je vais arranger/modifier les points forts en fonction, le mpeg-2 n'a effectivement aucune raison d'y figurer si c'est le logiciel qui s'en charge.

(ton internaute a raison, je ne peux pas lui répondre pour l'instant).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Qu'en est-il de l'éventuelle conversion en DVCPROHD avec MainConcept AVCHD Transcoder 2.1 proposé par panasonic ?

Je viens d'essayer de convertir ces 2 vidéos sans réussite avec cet utilitaire...

Bonjour,

Jamais essayé pour ma part, sorry…

Quelqu'un l'aurait-il expérimenté ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjours Benjamin, Shotcut est un bon logiciel de montage gratuit. Tu apprécieras particulièrement la stabilisation en post-production. C'est important avec des rushs de GoPro tournés dans des circonstances sportives et inconfortables. Cependant, je trouve l'interface un peu compliquée et déroutante au début.  Dans le même genre, j'utilise aussi "Movavi" payant, mais pas cher. L'interface est très intuitive, simple et dépouillée. Je trouve toutes les fonctionnalités dont j'ai besoin. Beaucoup de participants sur ce forum évoquent "Davinci resolve". C'est gratuit. Mais il faut un ordinateur très puissant et c'est une usine à gaz qui m'a donné des migraines. On dit que c'est PRO et très complet. C'est surtout un casse tête pour beaucoup d'utilisateurs. 
    • J’ai testé pas mal d’outils pour mes montages simples de vidéos GoPro. Perso, j’ai utilisé Windows Movie Maker au début, et c’est vrai que c’est basique et facile mais un peu limité si tu veux faire plus que des coupes simples. J’ai aussi essayé Shotcut, ça marche bien pour du gratuit, et l’interface passe en français une fois installé, donc pas de souci à ce niveau.  
    • L'informatique a déjà considérablement changé notre vie professionnelle et privée. Les appareils connectés ont considérablement changé nos comportements et nos relations avec la famille, les collègues, l'administration, les artisans, les médecins… L'intelligence artificielle améliore les performances du monde numérique et pose bien des inquiétudes  dans certains domaines. En ce qui concerne la génération de vidéo, on en est encore aux balbutiements et les progrès sont plus modestes que la publicité veut nous faire croire. Pour en parler en connaissance de cause, j'ai voulu faire un test en conditions réelles. Je suis parti d'un storyboard et j'ai appris à utiliser les trois principaux logiciels du moment. La première difficulté est de traduire le storyboard en prompts compréhensibles par l'IA. Il faut détailler la scène le plus possible pour contraindre le logiciel à respecter ce qu'on attend. On n'est jamais certain que tout le texte sera respecté, car l'IA prend des initiatives malencontreuses. Il faut réaliser plusieurs dizaines d'essais et se contenter d'un résultat approximatif. Sur la vingtaine de plans prévus, je n'ai fait que les deux premiers  J'ai abandonné car je n'arrive pas à assurer la continuité d'ambiance et de couleurs entre les plans. Ce n'est pas encore un outil pour faire du cinéma. On peut tout au plus faire un court clip sympathique dans un message publicitaire. Mais dans l'avenir, on peut imaginer de réaliser des scènes qui ne sont pas encore à la portée d'un vidéaste amateur     La méthode classique de réalisation a encore de beaux jours devant elle. Mais l'avenir de l'IA générative promet de sérieux bouleversements dans nos façons de concevoir. L'impossible est en train de devenir réalisable.
    • J'ai ce message quand j'essaie de l'ouvrir. J'ai donc essayé de réinstaller la version précédente (celle qui fonctionnait) : Resolve 20.2 Mais maintenant, même avec cette ancienne version, le même message d'erreur apparait. 
    • Bonjour, Je me permets de répondre car j'ai exactement le même problème, ce message apparait dès lors que j'essaye d'ouvrir DaVinci. Merci par avance
    • Superbe, met bien dans l'ambiance pour qui n'a jamais mis les pieds dans (?...sur?) un bateau ! j'ai la pocket 2 qui est déjà super et qui est toujours dans le fond de sac... avec l'APN ! la pocket 3 offre-t-elle des plus qui compensent le fait qu'elle est notablement plus grosse! Een ce qui concerne le montage, il me semble que 2 ou 3 passages supporteraient un équilibrage colorimétrique (dominante verte dans un ensemble très bleu...)
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation