Canon HV30 – HF20 ou PANA SD200 – TM300

[cwat]

Je souhaite remplacer mon camescope PANASONIC NVGS320 qui vient de rendre l’âme.

Je fais beaucoup de montage video sur PC avec la suite Video Studio.

Je voudrais évoluer vers le montage HD ou full HD.

Pour remplacer mon camescope, j’hésite entre différents modèles :

- soit le Canon HV30 (et me limiter au HDV)

- soit le PANA SD200 ou TM300 (AVCHD)

- Soit le Canon HF10 ou HF20 (AVCHD)

Je pense que ce sont tous de bons camescopes mais j’aimerais savoir celui qui me donnerait le meilleur résultat pour filmer à l’intérieur des fêtes de famille avec la lumière d’ambiance.

Le PANA SD200 est assez proche du TM300 et il me semble qu'ils ont une meilleure sensibilité que le Canon HF10 ou HF20. Par contre, les PANA n'ont pas de torche intégrée.

D'autre part, le HV30 reste une valeur sure bien que ce soit toujours des cassettes. Mais le montage en est facilité.

En terme de qualité , y-a t'il une forte différence entre du HDV et le FULL HD ?

Ne serait-ce pas un peu dommage de se limiter au HDV alors les camescopes FULL HD sont arrivés à maturité et que l'avenir est dans le full hd.

Merci pour vos réponses et vos avis.

[adesir]

Bonjour et bienvenue,

Première question : faudra-t-il relire des bandes miniDV ? Si oui, le HV30 s'impose. Sinon, il faut regarder l'ordinateur de montage pour voir s'il supporte le AVCHD.

Antoine

[cwat]

Merci pour votre réponse.

Je ne souhaite pas relire mes anciennes bandes.

D'autre part, l'ordinateur de montage est suffisamment costaud (je suis inofrmaticien de profession).

Quel camescope me conseillerez-vous parmi ceux que j'avais retenus ?

Merci d'avance.

[adesir]

Le TM300 semble supérieur aux autres. Mais il a de la concurrence avec le HF S10 et le XR520.

Antoine