Aller au contenu

Preference projet Studio 12 ?


SERGES
 Partager

Messages recommandés

Bonjour,

Possesseur de Studio 12 avec lequel je fais des montages dv (Panasonic nv-mx8) que je grave sur dvd .

Je posséde également un autre caméscope (Canon hv 20) et des films que j'ai a monter mais cette fois en hdv pour ensuite les graver sur dvd

Dans options de configuration (préference projet) :

Format projet, par défaut réglé sur : "définir à partir du 1er clip"

Une fenêtre affiche : "standard pal" actuel 720x576 4:3 entrelacé !

La question que je me pose est la suivante, au lieu de choisir le réglage par défaut il y a la possibilité de "coche utiliser pour les nouveaux projets"

et là possibilité de choisir :

entre ntsc, standard pal, hd 1280x720, hd 1920x1080/50i /60i......

J'en passe et des meilleurs ! Bref au secours quel réglage choisir ???

celui par défaut ou un autre pour obtenir la meilleure qualité ?

J'ai hésité pour mettre ma question dans la rubique "pour les nuls" mais ma fierté en aurait pris un coup...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Tu dois spécifier un autre réglage que celui "défini à partir du 1er clip" seulement si tu projètes d'emblée un format d'export différent de celui de tes rushs.

Par exemple, à partir des rushs de ton Panasonic tu veux créer un DVD en NTSC pour l'envoyer à ton Oncle d'Amérique, il faut que tu choisisses NTSC Standard si tes rushs sont en 4/3 et Large s'ils sont en 16/9.

Autre exemple, tu as des rushs en 4/3 et d'autres en 16/9. Tu veux que ton film sorte en 16/9. Pb, le premier rush que tu dois mettre sur ta timeline est en 4/3. Si tu laisses l'option par défaut, tout ton film sera exporté en 4/3 et donc tous les rushs 16/9 seront déformés. Pour éviter ça, tu choisis PAL large. Et c'est tous les rushs 4/3 qui seront transformés.

Tu piges ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Salut.

Tu dois spécifier un autre réglage que celui "défini à partir du 1er clip" seulement si tu projètes d'emblée un format d'export différent de celui de tes rushs.

Par exemple, à partir des rushs de ton Panasonic tu veux créer un DVD en NTSC pour l'envoyer à ton Oncle d'Amérique, il faut que tu choisisses NTSC Standard si tes rushs sont en 4/3 et Large s'ils sont en 16/9.

Autre exemple, tu as des rushs en 4/3 et d'autres en 16/9. Tu veux que ton film sorte en 16/9. Pb, le premier rush que tu dois mettre sur ta timeline est en 4/3. Si tu laisses l'option par défaut, tout ton film sera exporté en 4/3 et donc tous les rushs 16/9 seront déformés. Pour éviter ça, tu choisis PAL large. Et c'est tous les rushs 4/3 qui seront transformés.

Tu piges ?

Merci pour ta répose, si j'ai bien compris Studio 12 reconnait automatiquement le format de capture hdv (("défini à partir du 1er clip") et les autres réglages ne servent que si par exemple je voulais lire mon film sur une autre install que la mienne . Par contre ce qui m'étonne est que le préreglage par défaut est sur 720x576 en 4:3 ce qui ne correspond pas à la hd ?

ps : comment sais tu que j'ai un oncle en Amérique ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Non, le préréglage par défaut n'est pas 720x576 4/3. C'est la première option du menu déroulant lorsque tu choisis "Utiliser pour les nouveaux projets". C'est grisé tant que tu choisis "définir à partir du 1er clip". Bref, tant que c'est grisé, ce n'est pas actif.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Serges,

Pour l'export, tu mets "meilleure qualité" et tu n'auras pas de problème. On est bien d'accord, il y a deux types de réglage à faire, pour la configuration du projet lorsque tu poses ton premier clip, et à l'export (mais je ne voudrais pas t'embrouiller).

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Dans la theorie c'est clair mais dans la pratique....

Une chose acquise réglage pour l'export (dvd...) : meilleure qualité

Réglage pour la capture : pinnacle detecte automatiquement la qualité (définition) du film, par défaut dans mon cas : standard pal .

Je vais faire des essais en modifiant les réglages et en gravant sur dvdrw .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bon, me revoilà ! et malheureusement Le résultat est décevant, l'image fourmille les contours ne sont pas net bref pas terrible pour du hdv

Aprés differents réglages (en tâtonnant) et gravure sur dvdrw (par précaution) résultats tjrs aussi mauvais .

Curieusement avec le précedent studio (10,7) les films sortaient nickel .

Matériels : Canon hv20 Films enregistrés en hd

PC : dd 1to, Proc : core 2 dual 6400, Ram: Max .

Appel aux âmes charitables....

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu fais des DVD standards, c'est ça ??? Donc tu prends tes HDV et tu les convertis en SD ? Comment procèdes tu ? C'est à ce niveau là que tu as la perte je pense.

DV FX

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation