Aller au contenu

[RÉSOLU] probleme d image au mouvement


lytton
 Partager

Messages recommandés

Bonjour a vous et merci pour ce forum :eusa_dance::eusa_dance:

je precise que je ne dispose pas necessairement du language pro pour exprimer mon probleme

alors par avance excusez moi si ce n est pas tres precis

voila je dispose de Studio 10 avec la carte d acquisition et boitier externe pour entrer ou sortir de l audio en rca et de la video en composite ou s video

http://www.pinnaclesys.com/presskits/Studi...s_Box_JP_lg.jpg

voila mon probleme : lorsque j entre de la video (( quelle que soit l entrée )) d un magnetoscope , de mon boitier free pour capturer un programme tv , ou meme d un camescope analogique ,

l image est tres belle lorsqu elle est fixe mais se degrade losqu il y a du mouvement

par exemple a la fin d une emission il est impossible de lire le texte de fin qui defile a l ecran alors l image de fond est tres belle , des que ca bouge c est flou

j ai pensé a ma carte graphique mais elle est de tres bonne qualité et lorsque je lis n importe quel fichier divx dvd ou autre qui vient de l exterieur l image est fluide et nette

je n ai ce probleme qu avec les videos enregistrées via pinnacle

on dirait un probleme de ressource ou de frequance d image

merci pour vos idées :eusa_think::biggrin:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

bonjour .... merci pour votre reponse rapide

oui!!!!!!!!!!!! :eusa_dance::eusa_dance:

c est exactement ca !! l effet peigne (( merci de me permettre de mettre un mot sur ce maux :eusa_think::biggrin: ))

* mon boitier free hd avec les chaines de tv et derriere ces sorties : http://forums.futura-sciences.com/attachme...dvd-pioneer.jpg que je branche sur mon boitier pinnacle en s video et rca

* je n ai pas utilisé de camescope numerique ni meme l entree dv de ma carte

j ai pourtant les mises a jour de pinnacle (( bizarre ))

qu en pensez vous

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Effectivement pour tester effectue ceci:

télécharge VLC média player ( sur clubis par exemple).

Lance une de tes vidéos. Normalement elle doit présenter le même souci.

pour le corriger:

Dans VLC: Vidéo --> Désentrelacer --> Bob ( ou autre choix).

Normalement tes vidéos ne doivent plus présenter ce souci... .

Ce "problème" est dû à l'export qui est "entrelacé", pour éviter ceci, il faut modifier les option de Studio.

Tiens moi au courant

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

oui !! :eusa_dance::eusa_dance:

effectivement ca marche l image devient tres fluide est tres agreable a regarder

pouvez vous m expliquer ??

pourquoi le choix "" bob "" par exemple et surtout pourquoi pinnacle genere t il une video qu il faille corriger avec un lecteur (( je suppose que l erreur vient peut etre d un reglage de pinnacle ou de ma carte ))

et surtout comment obtenir une video directement fluide (( si c est possible , mais quand meme ca doit l etre ))

merci merci

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ravi de t'avoir été utile

Sinon, sur ce forum ( comme souvent d'ailleurs), le "TU" est de rigueur !

Donc évite le "VOUS" du moins en ce qui me concerne.

Normalement des réglages sont disponible sur les différents logiciels.

Ne connaissant pas trop STUDIO, je laisse la place aux personne )plus compétente... .

Pour le "BOB" disons c'est celui qui fonctionne le mieux chez moi... .

A+

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

merci a TOI alors :eusa_dance::eusa_dance:

j ajoute que lorsque je fais "" desentreclacer "" dans vlc .... l image est lisse mais semble comme en acceléré , c est presque comique au niveau des mouvements

y aurait il une histoire de lignes ....

si quelqu un peut m apporter ses lumieres merci d avance

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour une explication technique sur la notion d'entrelacement voir .

Une fois que tu auras assimilé le principe, tu as juste à savoir que ta MovieBoard Plus enregistre des sources qui sont entrelacées (magnéto, caméscope, ...). Ce n'est pas la carte ou le logiciel de capture qui sont en causes, c'est la nature de tes sources qui veut ça.

Le pb c'est que l'entrelacement et les écrans d'ordinateurs ne font pas bon ménage. Si tu lisais tes captures directement sur une bonne vieille télé tu n'aurais rien trouvé à redire car elle est fondamentalement conçue pour afficher correctement de l'entrelacé.

C'est lors de la lecture sur PC que le logiciel de lecture doit désentrelacer à la volée.

Il existe des tas d'algo de désentrelacement. Aucun n'est parfait. Parfois une méthode fonctionne sur une certaine vidéo mais est inadaptée pour une autre. C'est surtout un pb de contenu de l'image.

Le méthode de désentrelacement BOB n'est pas celle que je trouve la plus universelle. Elle supprime une ligne sur deux d'où ton effet d'accéléré.

Essaye Blend.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 1 mois plus tard...

rebonjour

pourriez vous repondre a mes 3 questions :

Y a t il un programme qui me permette de desentrelacer les fichiers .vob de mes dvd deja crées et gravés avec Pinnacle .. autrement dit retrouver le meme .vob desentrelacé et le regraver ou le conserver tel quel

(( je possede donc Pinnacle mais egalement Vegas 9 ))

Pourquoi le flou du a l entrelacement apparait il lors des travellings ou mouvements (( par exemple balle de tennis ou ballon de foot )) sur mon televiseur et pas uniquement sur mon moniteur

et enfin y a t il une option video dans pinnacle qui corrige ce probleme directement a l export

merci a vous pour vos reponses

:smiley16::smiley5:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Y a t il un programme qui me permette de desentrelacer les fichiers .vob de mes dvd deja crées et gravés avec Pinnacle .. autrement dit retrouver le meme .vob desentrelacé et le regraver ou le conserver tel quel

(( je possede donc Pinnacle mais egalement Vegas 9 ))

Oui, des tas, mais ça nécessite de tout ré-encoder.

Pourquoi le flou du a l entrelacement apparait il lors des travellings ou mouvements (( par exemple balle de tennis ou ballon de foot )) sur mon televiseur et pas uniquement sur mon moniteur

L'entrelacement ne crée pas du flou, mais un effet de peigne sur les bords des objets en mouvement. Ton pb doit être différent.

et enfin y a t il une option video dans pinnacle qui corrige ce probleme directement a l export

Il y a un filtre de désentrelacement dans Studio : RTFX Studio Plus, Désentrelacement. Mais il marche mal.

Tu peux désentrelacer via Virtual Dub dans Studio avec le plugin qui va bien.

Tuto sur le sujet bientôt publié chez http://declic-video-fx.com, amis chuttt, c'est encore secret.

Si tu veux être tenu au courant tu peux t'inscrire à sa Newsletter.

Sinon, pourquoi ne pas tenter d'exporter en progressif ?

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Bonjour,   Je suis ici car j'ai une question concernant l'étalonnage de plusieurs plans sur un projet Davinci Resolve. J'ai un problème de couleur qui fait que je vois des pixels roses sur un sol qui devrait être gris comme vous pouvez le voir sur la photo en lien. J'ai volontairement augmenté les couleurs sur le logiciel pour mettre en évidence le problème.   Je suis toujours sur la version 17.4.5 avec une timeline 4k (3840x2160) et mes réglages de couleurs sont en Davinci YRGB et DavinciWg/Intermediate. Quant à mes prises de vues, elles ont été filmées avec un fujifilm XT3 avec un objectif 56mm en 4K 25fps et une vitesse d'écriture de 400Mbs sur carte SD. Le tout en Flog en LONG GOP, en H265, 4.2.0, 10bit. Je pense avoir laissé la température de couleur sur la caméra et donc la balance des blancs en automatique. Sur le logiciel, j'avais commencé le montage via des proxies. Mais j'ai depuis attaché les rushes aux fichiers de base.   Pour passer de LOG à REC709, j'utilise un CST sandwich. Je crée donc un premier nœud où l'espace colorimétrique est en REC 2020 (espace colorimétrique de Fujifilm) / gamma source en Flog / espace colorimétrique de destination en davinci wide gamut et gamma destination en Davinci intermediate (le même que sur mon projet général sur davinci). J'ai donc un deuxième noeud pour finir de basculer mes plans en REC709 via CST : espace colorimétrique source en davinci wide gamut / gamma source en Davinci intermediate / espace colorimétrique destination en REC 709 et gamma destination en gamma 2.4.   Cela semble fonctionner assez bien sur mon étalonnage une fois que le CST a été créé. Mais j'ai des aberrations de couleurs qui apparaissent parfois sur certains plans, filmés dans les mêmes rues, mais à des endroits différents. En particulier, je vois des problèmes sur le sol, qui est gris, ou des couleurs rose/violet, qui apparaissent comme de gros pixels. J'ai l'impression que cela se produit beaucoup dans les ombres. Je le vois souvent lorsqu'une femme marche et que dans son ombre, cette couleur semble la suivre.   Ma question est la suivante : pourquoi ? Est-ce dû à des problèmes d'exposition et de réglages lors de la prise de vue avec mon appareil photo ? Est-ce dû à un problème de logiciel ? Est-ce que ma façon de passer de Flog à Rec709 via CST est mauvaise, (sachant que j'apprends la colorimétrie sur davinci via ce projet, donc je ne suis pas un pro) ? Ou est-ce que je vais peut-être trop loin dans ma colorimétrie et que ma caméra n'est pas assez bonne pour gérer autant de couleurs ? Est-il possible qu'il y ait eu un bug entre les proxies et les fichiers de base, même si j'ai lié mon montage final avec les vrais rushes pour l'étalonnage ?   Si vous avez des conseils ou des suggestions pour résoudre ce problème, j'aimerais beaucoup les connaître. Comme je suis en train de me former à ces questions, ce problème est un bon moyen pour moi d'élargir mes connaissances sur le sujet.   Merci d'avance et à bientôt !    
    • Moi aussi après avoir lu les tests de Magazine Vidéo, mais je possédais déjà la Pocket 1…
    • Bonjour. Je possède également un osmo pocket 3, que j'ai acheté l'année dernière (peu après sa sortie et surtout après  avoir lu l'article et les éssais parus  dans le magazine) Ce n'est pas non plus ma seule caméra . Mai je l'ai utilisée à 90% lors d'un voyage aux marquises. Et aprés un long montage réalisé avec pinnacle studio 25 j'en ai tiré un film de vacances (de 1heure) qui tient la route...
    • Peut-être quelque chose m'échappe-t'il, mais pourquoi envisager tes montages avec un logiciel dédié caméra ? Je ne savais même pas que ça existait.   Personnellement cela ne me viendrait pas à l'idée d'utiliser une appli dédiée, j'importe mes vidéos sur mon ordinateur et j'effectue mes montages avec un logiciel, en l'occurence professionnel (je suis sur Mac). Mais mon Osmo Pocket 3 n'est pas ma source de capture vidéo principale.   Il existe des applications, même gratuites, multi-plateformes, probablement plus élaborées que par exemple le logiciel de la GoPro ?
    • Merci JLB pour ton retour.  Je l'utiliserais avant tt pour le sport pour faire des mini films sur mes sorties.... Aussi pour les voyages jai un faible pour la insta 360 mais il parait que c'est vraiment particulier et que le logiciel de montage est inbuvable. Niveau informatique je suis windows. Il parait que la go pro le logiciel de montage est top...
    • Bonjour,   Difficile de t'aider dans un tel choix sans plus de détails de tes exigences ou besoins.   Je possède pour ma part une Osmo Pocket 3 que je trouve assez remarquable. Mais en quoi l'est-elle, remarquable, comparée aux autres caméras citées ? Chacune a ses avantages et inconvénients qui lui sont propre et il n'y a qu'en lisant les essais publiés notamment par Magazine Vidéo que chacun peut se faire une idée de ce qui lui conviendrait le mieux.   Quant au choix de logiciel de montage, même chose, il faudrait déjà avoir un minimum d'informations sur ce dont tu disposes, à commencer ton OS (Windows ou Mac).
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation