Aller au contenu

Lumix GH1 - une vidéo de plus de 6 minutes

Noter ce sujet


Thierry P.
 Partager

Messages recommandés

Au prix d'un certain effort pour obtenir le GH1 (!), nous avons fini par décrocher à guise de compensation et d'un zeste de persuasion, un "rab" de délai.

Nous avons ainsi passé plusieurs jours (assez agréables) avec le Lumix GH1.

Nous avons un peu délaissé les fonctions photo, autant l'avouer, pour expérimenter principalement le mode vidéo et plus particulièrement, le mode Full HD à 17 Mbps.

Nous avons tourné avec deux optiques commercialisées par le fabricant : le 14-140 mm (équivalent 28-280) proposée d'office et le 45-200 (équivalent 90-400 mm) que nous avons spécialement demandé pour les besoins du tournage.

video371.jpg

Le résultat est un film de plus de 6 minutes. Pas vraiment un vidéo-test, plutôt une balade en GH1… vous jugerez, mais de nombreux éléments sont insidieusement testés comme vous le constaterez peut-être.

Vidéo disponible en 640x360 ou 1280 x720 pixels. Nous vous recommandons la version en 1280.

A noter que l'image est un peu plus contrastée sur la version d'origine en 1920x1080. Je la remodifierai mais les opérations de réencodages/re-uploads sont longs et requièrent à chaque fois plusieurs essais.

:eusa_think:http://www.magazinevideo.com/video-details.php?videoId=371

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour faire court, c'est superbe !

Quelques points de vue positifs :

- de très belles images ( je joins ici non pas des photos, mais des images extraites du film, en rappelant bien qu'elles sont fortement réduites, pour encourager ceux qui n'ont pas une connexion rapide de récupérer quand même les ~350 Mo, pour voir ...)

post-8833-1249712749_thumb.jpg

post-8833-1249712859_thumb.jpg

post-8833-1249712875_thumb.jpg

post-8833-1249712890_thumb.jpg

post-8833-1249712905_thumb.jpg

post-8833-1249712923_thumb.jpg

et bien d'autres:

- les gouttes d'eau en premier plan

- le ralenti des gamins qui se jettent dans l'eau... etc

- des images cocasses :

post-8833-1249712941_thumb.jpg

post-8833-1249712953_thumb.jpg

Autres:

Effets intéressants profitant des zones réduites de netteté ( c.f.: 1'15 )

Mise en valeur du sujet par la faible pdc ( 2'15 )

Des aspects négatifs

- Le panoramique en grand angle ( 40" ) m'intrigue un peu : effet "stroboscope", malgré une rotation qui semble régulière: à cause du 25p? le stabilisateur qui "accrocherait" ?

- un peu de pompage pour acquérir la mise au point quand on change de plan ( 1'18'')

- petites difficultés de maintien de la mise au point quand le sujet sort de la zone de netteté (2'50'')

- On devine la difficulté à manoeuvre le zoom de manière fluide (3'22'')

...

- Par ailleurs, le montage, a écarté divers écueils précédemment cités ( artefacts sur mouvements rapides ...)

Merci.

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour faire court, c'est superbe !

eh bien l'enthousiasme de mic29s en a décalé le gabarit de la page (je réparerai, c'est un muavais paramétrage quelque part… ) :eusa_dance:

Des aspects négatifs

- Le panoramique en grand angle ( 40" ) m'intrigue un peu : effet "stroboscope", malgré une rotation qui semble régulière: à cause du 25p? le stabilisateur qui "accrocherait" ?

Oui à dire vrai, ça m'intrigue aussi…  :eusa_dance:

Je ne peux pas fournir de réponse sûre pour l'instant. il faut que je vérifie.

- un peu de pompage pour acquérir la mise au point quand on change de plan ( 1'18'')

Oui je l'ai laissé car esthétiquement, cela restait acceptable et cela montrait du même coup les limites de l'AF du GH1.

- petites difficultés de maintien de la mise au point quand le sujet sort de la zone de netteté (2'50'')

Oui.

- On devine la difficulté à manoeuvre le zoom de manière fluide (3'22'')

Là, c'est délibéré. Dans un montage "normal", on coupe ce genre de "raté". MAis je me suis dit qu'une fois encore, on voyait bien les limites du GH1 en situation d'événement inattendu. De plus, on entend distinctement le bruit du changement de focale, ce qui permet de se rendre bien compte de la nuisance sonore apportée par un zoom manuel (celui-ci en tout cas). Je souhaitais aussi répondre en images à ceux qui ont écrit qu'il était possible de zoomer avec de l'habileté et conserver la séquence ainsi… C'est casse-cou… :eusa_think:

...

- Par ailleurs, le montage, a écarté divers écueils précédemment cités ( artefacts sur mouvements rapides ...)

le test écrit va clairement le montrer.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

eh bien l'enthousiasme de mic29s en a décalé le gabarit de la page

Sans toucher à l'enthousiasme, j'ai réduit les photos à 640x360 ...

Mea culpa, je n'avais vu nulle part la limite maxi. Un tracas de moins !

Michel

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
 Partager

  • Le bon plan de DIGIT-PHOTO
    digit-photo

    Le site DIGIT-PHOTO est un spécialiste du secteur photo-vidéo. C’est une enseigne sérieuse que nous vous recommandons. Basé à Metz, Digit-Photo applique le droit français (TVA). Les frais de port sont gratuits dès 40 € d’achat, avec une expédition en 24H. Retourner le matériel est possible et facile.

    Dans votre panier, si vous appréciez le site magazinevideo, entrez le code Créateur MAGVIDEO. Vous paierez le même prix et cela financera des services gratuits comme ce Forum, les News et tous les articles gratuits.

  • DISCUSSIONS RÉCENTES

    • Hello, Comme je me suis offert un TV 65" en 4k, j'ai aussi converti La partie d'échecs dans ce format (pas difficile puisque mes prises de vues étaient dans ce format)... Pour les possesseurs de TV grand format c'est ici : https://aginum.net/divers/Echecs-4k.mp4 Et joyeux Noël à tous... 
    • Je comprends aussi l'attachement aux techniques "traditionnelles", mais, comme tu le soulignes, les contraintes matérielles, techniques et financières imposent des limitations. Je me suis collé à l'exercice de réaliser un clip entièrement généré par IA, à part la séquence d'ouverture. La musique est par contre composée par mes soins, le montage également. J'ai utilisé Kling pour générer des séquences de 5 à 10 secondes. Ce n'est évidemment pas parfait et même avec un personnage aussi générique que le Père Noël, il y a énormément de détails qui diffèrent d'une scène à l'autre, détails que je n'ai pas pris le temps de corriger. Bref :   
    • JLB21: "Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité…" -> Bon d'accord. C'est une manière de dire que je suis très frustré de ne pas pouvoir enregistré ma voix off directement sur DaVinci en cliquant sur le micro. Alors que la fonction existe sur bel et bien sur DaVinci. Et pour l'instant je ne sais pas ce qui désamorce cette fonction. DaVinci n'est peut-être pas du tout en cause. C'est peut être un bidule-machin qui déconne au plus profond de mon Mac, ou bien une case à décocher dans le sous-menu d'un sous-menu. Charlie: Oui c'est une solution de "bricolage". Enregistrer une voix off puis la découper en 100 morceaux pour la recoller en un autre puzzle ...C'est toujours une solution. Mais pour moi, l'idéal c'est de faite un prise de vidéo propre, et une prise de son propre. Le but n'est pas de les découper et bricoler dans tous les sens par la suite. Bien sur on peut toujours bricoler/découper,  parce qu'à ce moment là un chien a aboyé au loin ou un avion est passé dans le ciel. Mais l'idéal c'est de bricoler le moins possible. En générale je fais 3 fois la même prise de vidéo/son de la même scène. Histoire de choisir la meilleure, et de pouvoir bricoler si nécéssaire en piquant sur l'une ou l'autre. Mais "bricoler" ce n'est vraiment pas ma direction première, c'est la dernière solution de sauvetage. Non seulement c'est beaucoup plus de travail au montage, mais en plus il y a toujours un petit quelque chose de faux en arrière plan. Par exemple de ce joli papillon posé par hasard sur la fontaine en pierre, mais qui a subitement disparue sur la scène suivante sans qu'on le voie s'envoler (parce que le caméraman s'est pris les pris dans le câbles et a chuter en faisant fuir le papillon). Parfois un de mes chat passe dans la prise de vue, c'est totalement involontaire, mais je trouve que ça apporte un plus (notamment parcequ'il donne l'échelle des élément en scène), et si le chat est là, il ne peut pas disparaitre par magie lors du changement de scène. Ou alors c'est la lumière qui change: on avait grand soleil, puis un nuage passe et les scène suivantes seront toutes dans l'ombre, au montage la lumière ne corresponde carrément pas, etc... Bref: bricoler, oui, c'est aussi ça que nous permet la technologie. Mais bricoler le moins possible pour avoir le plus d'authenticité possible. La dessus, je part en vacance (comme beaucoup :D). Alors je ne répondrais plus à ce poste que je met en pause pour quelque temps. J'y reviendrais après les vacances. Je vous souhaite de passer de bons moments chaleureux pendant ces fêtes avec vos proches. Merci à vous, Bart  
    • Apparemment, il y en a qui font cela sans problème. Regarde ce post sur lequel je viens de tomber…
    • Même si ça ne fait pas avancer ton souci, je réagis un peu à cette affirmation... Pour ma part les prises de son (ce n'est jamais moi le narrateur) sont faites indépendamment des images et ensuite je découpe et je colle... Je trouve que ça laisse plus de liberté lors de la prise de son qu'on peut refaire en partie, trouver les bonnes intonations, etc. Mais chacun sa méthode, bien évidemment  ;)
    • Pourquoi 'se voulait' ? Il n'y a pas plus exhaustif en termes de montage vidéo que DVR, c'est incontestable. D'où sa complexité… Et la capture audio fonctionne parfaitement chez moi… Même si personnellement, je préfère et de très loin FCP X pour sa productivité incomparable   Pourrais-tu me préciser quel modèle de Mac tu as et quelle est ta version d'OS ? Peut-être devrais-tu désinstaller complètement DVR comme je l'ai fait (voir plus haut) et ré-installer ? Il ne m'a fallu 3 mn pour l'installation complète.   Cette situation va changer très prochainement d'après ce que j'ai lu récemment.  Quick Share sur les smartphones Pixel 10 permet déjà les échanges via Airdrop d'Apple. Et il semble que cette fonction va être développée par Google sur les autres appareils Android dans les mois prochains.   Sinon, plutôt que d'envoyer tes photos/vidéos par messagerie, tu devrais pouvoir passer par Google Drive ou par transfert de fichiers.   Sauf qu'il faut d'abord lancer l'enregistrement QuickTime puis, sans te soucier de rien, lancer ta vidéo dans DVR pour enregistrer. Ce qui revient à peu près au même que l'enregistrement direct dans DVR. À la différence près qu'il te faudra caler ensuite l'enregistrement sur ta TL.
×
×
  • Créer...

Information importante

j'accepte les cookies de ce site. Conditions d’utilisation